印度政府：推特違反新規，不再享有內容免責保護

【文/觀察者網 鞠峯】

據路透社7月6日報道，印度政府在一份5日的法院文件中表示，由於推特未能遵守印度新的信息技術法規，因此這家社交媒體在印度不再享有對用户原創內容（UGC）的免責保護（immunity或者叫liability protection）。

這是印度政府在與推特發生近半年的摩擦後，首次做出有關決定。被剝奪相關保護後，推特用户在平台上發的內容如果被印度政府認為是“違法違規”，推特同樣要承擔法律責任。

路透社報道截圖

今年農民起義和印度疫情惡化時，推特上出現了不少批評莫迪政府的內容，印度政府曾要求推特刪除有關負面信息。而推特時而配合印度政府刪除、隱藏有關推文，時而以“言論自由”為依據恢復違規賬號。

因此印度政府多次批評推特的合規性工作。路透社6日指出，這是莫迪政府首次正式宣佈推特喪失免責保護。“（推特和印政府的）爭端引發了外界的擔憂。在更嚴格的監管環境下，這家美國公司將難以在印開展業務。”

此前，一名推特用户因為一則據稱是“誹謗性”的推文而上訴，該用户稱推特並未遵守新出台的法律。7月5日的法庭文件中，印度信息技術部對新德里高級法院表示，推特的違規行為到了違反信息技術法規的程度，這是喪失免責保護的原因。

印度科技部長拉維·普拉薩德（Ravi Shankar Prasad）曾抨擊推特故意違法，並表示所有社交媒體公司都必須遵守新規。

什麼是免責保護？據科技媒體Techcrunch報道，互聯網服務通常享有所謂的“安全港”保護（即 免責規定）。換句話説，此類科技平台對於用户在上面分享的內容不負有責任。比如説，如果一個用户在推特上辱罵了某人，推特可能會要求該用户刪推，但對於他的言行不用負法律責任。

**而沒有了免責保護，“在印度擁有超1億用户的推特，將對於用户在平台上的言論負有責任。”**此外，Techcrunch指出，免責保護被剝奪後，推特的印度高層可能會因為平台上被認為是有異議的內容而面臨數起刑事指控。實際上，印度警方已經對推特公司及公司高層發起至少5起指控。

推特拒絕置評。這個由傑克·多西（Jack Dorsey）創建的社交媒體此前曾表示，已經為符合印度政府規定做出所有努力。

據路透社報道，最近幾周，推特和印度政府之間的矛盾愈發激化。印度警方至少對推特公司和其高層提起了5起訴訟，包括與兒童色情影片有關的案件，還有推特有關負責人職業履歷頁面上出現了有爭議的印度地圖。

推特印度（Twitter India）總裁馬尼什·馬赫什瓦里（Manish Maheshwari）官司纏身，被兩個邦的警方直接起訴。在一個地方法院駁回了對他利用推特平台散播仇恨的指控後，北方邦還上訴了最高法院。

推特和印度政府的緊張局勢在今年2月初被點燃，當時印度的農民示威活動勢頭正盛，推特被要求屏蔽“威脅公共秩序”的賬户，推特曾一度執行了印度政府的命令，但很快以“言論自由”恢復了有關賬號，隨後印度政府又以“承擔法律責任”相威脅。

2月底，印度政府出台了一份《中介機構指引和數字媒體道德準則》，要求擁有超過500萬註冊用户的社交媒體公司將被視為“重要的社交媒體平台”，被列入印度政府監管範圍。有關規定在5月26日正式生效。

今年4月，印度日新增確診屢破紀錄，然而抗疫不力的印度政府卻向推特列出一張清單，要求他們刪除數十條批評其抗疫不力的推文。推特方面回應稱，他們審核了印度政府方面的要求，根據是否符合公司的規則以及當地的法律採取相關措施。“如內容違反了推特的社區規範，內容將會從平台上被刪除；但如果內容不違反平台規範，卻違反了特定地區的法律，平台將針對該地區用户隱藏內容。”

此事還“驚動”了美國白宮。當地時間4月26日，白宮發言人普薩基簡短回覆稱，“這肯定與我們對於世界範圍內言論自由的觀點不符。”

當地時間5月24日夜間，德里警察局的兩個特別行動小組分別突擊了推特在德里的兩個辦事處，要求其對之前將人民黨發言人的推特發文標記為“受操縱媒體內容”的事件進行解釋。推特一度不甘示弱地表示，“（印度）警方使用恫嚇手段來對付我們實施全球服務條款”，對印度員工遭遇的事件感到憂慮。

兩天後，《中介機構指引和數字媒體道德準則》正式生效，主要目的是管制社交媒體平台上的內容，並使社媒主體公司對於法律要求更加負責，例如迅速刪除帖子、推文，分享發推人、發帖人的要求。

有關法規生效後，印度政府又在6月5日向推特發出“最後通牒”，表示印度科技部於5月26日、28日兩次就社交媒體新規致函推特，但後者“既沒有澄清科技部關心的問題，也沒有表態完全遵守新規。”印度政府警告，推特還有“最後一次”機會遵守新規，否則就將面臨“意外後果”。

在印度政府的威脅下，推特6月7日回應：“我們已經向印度政府保證，推特正在盡一切努力遵守新的指導方針”，並將“繼續與印度政府進行建設性對話”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。