揚子江藥業董事長徐鏡人心梗於新疆伊犁離世

7月11日晚，《健康時報》報道稱，揚子江藥業集團（以下簡稱“揚子江”）董事長徐鏡人在新疆伊犁開會期間突發心梗離世。

7月11日下午便有消息稱徐鏡人在前往新疆的飛機上突然心臟病發作，不幸去世。

界面新聞記者7月11日下午撥打徐鏡人之子、揚子江副董事長徐浩宇電話，但其手機處於無法接通狀態。而多位業內人士或接近揚子江的人士向界面新聞記者透露，徐鏡人去世一事屬實。

徐鏡人，圖片來源：視覺中國

公開信息顯示，徐鏡人是江蘇泰州人，1944年10月出生。對於市場而言，一向神秘低調的徐鏡人可能並不為很多人所知，但徐鏡人和他的揚子江在中國醫藥界卻是舉足輕重，“一代梟雄”，是不少業內人士對徐鏡人的評價。

2019年福布斯全球億萬富豪榜中，徐鏡人排名第394位，財富值47億美元。2019年胡潤百富榜中，徐鏡人以430億元人民幣財富獲得62名。2020年他又以480億元人民幣財富名列2020胡潤全球富豪榜第311位。

中國醫藥工業信息中心發佈的“2019年度中國醫藥工業百強榜”顯示，揚子江位列當年中國醫藥工業百強榜首，並且已是連續6年排名第一，2020年發佈的國內藥企營收榜單數據顯示，揚子江營收已經超過千億。

板藍根、辦公樓像故宮、拒絕上市是徐鏡人和他的揚子江最被人常提起的幾件事。

1966年，20多歲的徐鏡人從部隊退役後被分配到泰州一家儀表廠工作，5年後，徐鏡人帶着幾千元和幾個工人在揚州泰興創辦了一個製藥車間，這便是揚子江的前身，1973年時，徐鏡人找到一片荒地建起“口岸工農製藥廠”，開始生產後來大名鼎鼎的板藍根。

後來，國家發出“嚴禁鄉鎮一級開辦製藥廠”的指示，明確規定一個縣只能保留一個藥廠，沒有規模的藥廠實行關停並轉，口岸工農製藥廠則被劃入“關停”的名單中，但當時的揚州市領導非常喜歡板藍根這個產品，將口岸工農製藥廠的資質保留，但改成了“泰興製藥廠口岸分廠”。1985年又正式改名為揚子江製藥廠。

1988年，上海爆發甲肝疫情，板藍根需求激增，揚子江製藥廠接到通知：上海申請火速支援近400萬包板藍根。而當時揚子江的板藍根每月產量僅有5萬包，面對眼前的天量訂單，徐鏡人號召員工加急製藥，春節加班。最終，385萬包板藍根幹糖漿順利完成。

徐鏡人由此也獲得了“板藍根大王”的名號。

隨後，中藥便成了揚子江的主要發展方向，徐鏡人制定了“請名醫掛帥，讓絕技顯靈”的中藥開發戰略，通過走訪中醫界的領軍人物，合作開發現代中藥。

1990年至1992年間，徐鏡人曾短暫離開了揚子江兩年，而這兩年公司形勢急轉直下，三年之內扭盈為虧，虧損200萬，欠下了20多億。

徐鏡人迴歸後，從1997年開始，揚子江成為躋身中國醫藥行業的前5名；從2004年起，揚子江藥業更以逾80億元的銷售額成為中國製藥行業的銷售冠軍；2005年，揚子江以102億元的收入蟬聯製藥行業的銷售收入和利潤冠軍，而且是國內製藥行業唯一的年銷售收入突破百億的企業。

徐鏡人説話帶有很濃重泰州當地口音，一般人都聽太不懂，遇到偶爾有媒體採訪時，旁邊甚至需要配個助理進行普通話翻譯。

徐鏡人曾公開表示，揚子江銷售收入到2020年將突破1000億元。不過，由於他一直拒絕把揚子江上市，因此揚子江真正的業績情況外界也無從知曉。

徐鏡人曾説，“公司上市後可能發生資金鍊斷裂的情況，從而導致揚子江藥業一直堅持的做好藥的初衷得到影響，企業一旦有了負債，7%的利息都可能把企業拖垮。”

而“不上市”只是徐鏡人“三不”原則中的一條，另外兩條是“不搞兼併聯合”和“不搞自己不熟悉的產業”。徐鏡人之子徐浩宇曾對外解釋徐鏡人的“不上市”説，“他以前吃過虧，現在年紀大了，更不想跟別人摻和在一起了。”

徐浩宇也被外界認為是徐鏡人的接班人，不過在徐浩宇看來，公司上市則是必須，早在2012年時徐浩宇便曾對外界表示，“現在比的是實力、思維和資本。對於資本市場，小型企業一定要儘快進入。”2015年，徐浩宇帶着自己創辦的愛源股份登陸新三板。

另外一個被人津津樂道的便是，在泰州的揚子江總部，一條人造護城河把揚子江公司院區圍了起來，而院區辦公樓造型則建的像故宮一樣。

揚子江藥業泰州總部院區，圖片來源：百度圖片

不過，徐鏡人與揚子江也充滿了非議。

當年股改後，揚子江有大量員工持股，但據報道截至2016年，揚子江只進行過兩次分紅，而徐鏡人拒絕揚子江上市的決定也讓大批員工的持股無法變現。因此這些年不少揚子江的老員工選擇離開，但徐鏡人卻要求，如果持股員工離開必須把手中股份讓徐鏡人回購，回購價格則是揚子江淨資產的0.5倍。

由於不服這項回購規定，曾有12名員工把揚子江告上法庭，但一審二審接連敗訴。

此外，作為被認為國內的銷售冠軍企業，揚子江還涉及多個行賄案件。據不完全統計光是2013年至2018年揚子江涉及的行賄案件就有14起，行賄金額上百萬。

而今年4月15日，國家市場監管總局對揚子江實施壟斷協議行為作出行政處罰，共計罰沒7.64億元人民幣。值得注意的是，揚子江在調查中不僅認為其未實施壟斷協議，在調查初期還曾不配合調查、拖延檢查進展。