反對“哀悼”襲警兇徒議案，港大醫學會發聲明與學生會劃清界限

（觀察者網訊）7月11日凌晨，香港大學學生會醫學會（簡稱“醫學會”）發佈聲明與港大學生會組織劃清界限，斥責港大學生會評議會此前立場“扼殺少數聲音”、不能代表醫學會。

醫學會表示，該組織將退出一切港大學生會評議會的事務，並將考慮脱離港大學生會獨立運行。

本月初，一男子持刀襲擊港警後自殺身亡，港大學生會評議會竟對其表示“深切哀悼”。此舉受到港大、港府保安局、教育局等社會各界譴責，港大校方還稱將審視是否開除涉事學生會成員學籍。

11日凌晨，醫學會在臉書帳號發佈中英文《香港大學學生會醫學會就香港大學學生會評議會通過“哀悼”動議及退出評議會之聲明》。

聲明指出，在港大學生會評議會通過所謂“哀悼”襲警兇徒議案之時，醫學會代表成員並不在場，更沒有參與討論和投票。因此，港大學生會此前的立場不能代表醫學會。

醫學會接着表示，該組織的代表成員曾多次不認同評議會以港大學生會名義就校政和社會議題表態。例如，醫學會代表曾反對評議會斥資18.8萬港元，以港大學生會名義在《蘋果日報》刊登頭版廣告；反對港大學生會在《就大學國安教育一事致張翔校長之公開信》中的“對人不對事”的不當言論。

聲明還提及，會員多達3000人的醫學會在港大學生會評議會中只有一席代表，無法發出聲音；更批評港大學生會以所謂“統一口徑”為由，捆綁所有成員在各種議題上做出統一表態，扼殺少數聲音。

醫學會聲明中所提的18.8萬廣告一事發生在去年8月。當時正處於“修例風波”期間，港大學生會評議會不停煽暴、縱暴，在未經公開諮詢會員下“黑箱作業”，豪擲18.8萬港元予《蘋果日報》刊登頭版廣告。

據香港《文匯報》報道，該廣告的內容是抹黑香港國安法的煽暴宣言。事發後，港大學生會爆發內訌，多名對該動議不滿的代表成員辭職。

最後，醫學會在聲明中強調，該組織與評議會於理念上出現嚴重分歧，繼續參與評議會有損醫學會利益。因此，醫****學會將退出一切港大學生會評議會的事務，並會重新審視該組織與港大學生會的關係，將以投票形式決定是否脱離學生會、獨立運作。

本月初，香港銅鑼灣有暴徒恐怖襲擊警員後自殺身亡。港大學生會評議會召開所謂緊急會議，是非不分搞所謂“默哀”，還通過議案“感激”兇徒的暴行，隨即引起社會各界震怒。

面對外界批評，港大學生會不得不在9日凌晨召開記者會道歉，並承認該議案內容嚴重不當、撤回上述議案。隨後，港大學生會幹事會宣佈全體辭職。

香港大學隨即強烈讉責有同學以學生會評議會名義美化暴力襲擊，用“犧牲”來形容涉嫌“襲警後自殺”的行為，將會為社會帶來錯誤信號。

港大學生會鞠躬道歉，圖自港媒

香港行政會議成員、港大校務委員會主席李國章8日接受《南華早報》採訪時，批評上述“議案”“不道德”及“不能接受”，校方已邀請警方國安處調查學生會評議會是否違反了香港國安法，還指出，校方將審視是否開除涉事學生會成員學籍。

香港保安局發言人8日強烈譴責有大學學生組織美化及英雄化日前兇徒企圖謀殺警員的冷血行為，並嚴正指出，歌頌並鼓吹悼念實施“孤狼式”恐怖襲擊的兇徒無異於支持和助長恐怖主義，違反人道，與市民為敵，大眾必須認清事實，不要被歪理誤導。

香港《文匯報》10日報道稱，香港特區立法會議員何君堯已於9日致信駐港國安公署署長鄭雁雄，向其舉報港大學生會評議會涉嫌觸犯香港國安法，要求署方作出調查。

何君堯舉報港大學生會評議會觸犯香港國安法，圖自港媒

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。