《休斯敦紀事報》：一年了，被關的中國駐休斯敦總領館該重開了

【編譯/觀察者網 劉程輝】“中國領事館是否應該重返休斯敦？”美國單方面強關中國駐休斯敦總領館近一年之際，休斯敦當地大報《休斯敦紀事報》提出了這樣的問題。

當地時間18日，《休斯敦紀事報》刊發評論文章，對這起發生在休斯敦的中美外交事件及其後果做了一番回溯。文章一方面承認，特朗普政府的舉動理由並不充分，還讓得州及其附近州付出了經濟代價，作者不禁反問“為何要這樣？”但另一方面，文章又聲稱倘若中國領事館重返休斯敦，當地應該重新定位對華關係，需要更多的“警惕”。

《休斯敦紀事報》：中國領事館是否應該重返休斯敦？

去年7月21日，特朗普政府單方面發起對華政治挑釁，悍然要求中國72小時內關閉駐休斯敦總領館。此後，包括美國前國務卿蓬佩奧、共和黨參議員盧比奧在內的多名美國政客，更是叫囂中國總領館是“龐大的間諜中心”。

“有證據表明，（美國）關閉中國駐休斯敦總領館的官方理由——大規模間諜活動——被誇大了。”文章稱，儘管蓬佩奧及許多政府官員都重複着同一説法，聲稱中方總領館是一個“惡意活動中心”，尤其是在從事着“工業間諜活動”，但關於這些所謂“惡意活動”的完整細節從來都沒有公開過。

中國駐休斯敦總領館（圖自維基百科）

作者回憶，根據一名美國外交與安全官員的説法，美國之所以選擇關閉休斯敦總領館是因為它不太重要，這樣做可以避免對華外交戰過快升級。此外，這樣做還不容易遭到地區國會代表和州政府的反對——儘管這將影響當地經濟乃至未來對華出口。

在特朗普的貿易戰導致中美貿易減少以前，中國在2017年是得州第三大貨品出口市場（156億美元），僅次於墨西哥和加拿大；

在2016年中國是得州第二大服務出口市場（43億美元），僅次於英國；

據估計，得州有約7.5萬個就業機會都依賴於中國市場，主要集中在石油、天然氣、半導體行業以及教育、特許權使用費和旅遊服務部門。

“無論2020年關閉中國領事館的做法是否正確，如今得州及鄰近州都不得不承受相應的經濟後果——沒有便利的簽證服務、法律服務，沒有推動本地區和世界第二大經濟體之間的貿易促進活動。”文章指出，在經貿方面的影響尤其需要考慮到，因為在不久的將來，貿易很可能主要依靠那些疫苗接種率較高的國家，比如美國、日本、經合組織國家，當然也包括中國。

文章稱，在特朗普挑起對華貿易糾紛、放棄跨太平洋夥伴關係協定（TPP）時，美國在亞洲的許多貿易伙伴彼此之間簽署了自貿協定，同時也越來越多地與中國達成了協議。作者反問，“如果中國駐休斯敦總領館和美國駐成都領館不能重新開放，那麼當全球經濟再度高速增長時，得州和美國南方就會落於人後，為何要這樣呢？”

文章稱，雙方總領館的重新開放顯然有助於普通中國和美國公民辦理事務，還有助於得州與美國其他州競爭對華出口市場。

需要注意的是，在文中描繪了中國重開總領館的積極願景後，作者依然煞有介事地提醒稱，如果中國總領館真的回來了，當地也應該重新審視對華接觸的方式。

“我相信，我們有很多人在歷史上將中國外交官視作毫無爭議的朋友或夥伴，但實際上，他們更應該被冷靜地視作競爭對手，甚至可能是敵人。”

針對美方強關中國總領館一事，我國外交部發言人汪文斌去年7月強調：美方指責中國駐美外交領事機構從事與身份不符的活動，完全是惡意污衊，要求關閉休斯敦總領館更嚴重違反國際法，嚴重破壞中美關係，是“在拆中美兩國友好的橋樑”。

創辦於1901年的《休斯敦紀事報》是美國得克薩斯州最大的日報。該報網站介紹，報紙擁有82.5萬每日讀者和140萬週日讀者。2016年4月，按週日發行量計算，它是美國第三大報紙，僅次於《紐約時報》和《洛杉磯時報》。

值得一提的是，去年美國強關中國總領館事件發生後，《休斯敦紀事報》也曾發文，強調“中國總領館的關閉對休斯敦而言是一大挫折”。

文章回顧了休斯敦與中國的淵源和緊密聯繫，將中國總領館比作“一座具有象徵性的橋樑”，為休斯敦和中國之間的旅遊、貿易和文化聯繫提供了便利。而特朗普政府強關中國總領館的決定，將對休斯敦和中國包括貿易、留學在內的多方面聯繫造成不利影響。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。