美國政府對中俄“雙標”？美專家：我們對中國小心翼翼

（觀察者網訊）“為什麼點名中國，卻沒制裁？這樣效果夠嗎？”19日，美國政府煽動英國、北約等聯手污衊中國發動“惡意網絡行動”。但由此引發的提問，後來讓拜登政府被指對中、俄實行“雙標”，“對待中國小心翼翼”。

美媒還爆料稱，白宮內部在爭論是否為此“懲罰”中國。而“經濟現實是，我們與中國的關係遠比美俄關係複雜，支持我們制裁的空間也要小得多”。

對於無端指責，7月20日，我國駐美國、英國、加拿大、新西蘭、挪威使館以及歐盟使團接連發聲駁斥，並指出美西方自身在網絡安全問題上劣跡斑斑，完全沒有資格對其他國家指手畫腳。

當地時間7月19日，拜登發表長篇講話，自誇上任6個月以來的美國經濟表現，聲稱“已經把（美國）經濟從懸崖邊上拉了回來”。但他又承認國內新冠病例呈上升趨勢，“經濟復甦取決於疫情控制情況”，而“擺脱疫情的唯一辦法就是讓更多美國人接種疫苗”。

在聽完拜登的經濟相關演講後，有記者卻把話題轉到中國與所謂“網絡黑客”上，提問、鼓動稱“政府點名了中國，但沒有制裁。為什麼？這樣效果夠嗎？”

“他們還在調查到底發生了什麼。調查尚未結束。非常感謝大家。”拜登手拿文件，作勢離開。

但又有記者追問：“快速問一箇中國相關的，在網絡黑客方面，你認為中國和俄羅斯之間最大的區別是什麼？”

拜登試圖迴避：“解釋起來有點長。”

“我們有的是時間。（區別）是什麼？”

拜登一邊説自己要去見約旦國王，一邊回答稱，“據我所知，以及明早我會拿到一份相關的詳細報告，我的理解是，中國政府不是自己在做這些事，不像俄羅斯政府，但是在保護做這些事的人，甚至可能給他們提供方便。這可能就是不同之處。”

這樣的回答，並未讓美媒滿意。

於是，在當天的白宮新聞發佈會上，有記者又找上白宮新聞秘書普薩基，要求她澄清拜登對“中國沒因‘網絡攻擊’被制裁，而俄羅斯遭制裁”的回答。

普薩基找補稱，這是北約第一次“譴責”中國的網絡活動。“我們正在升級並採取措施，不僅是公開發表意見，而且一定要對來自中國的所謂‘問題網絡活動’採取行動，如同我們受到來自俄羅斯的、不同方式的（網絡攻擊）一樣。我們沒有在做區分。”

另有記者提問，為什麼拜登對中國的姿態，與以往他對俄羅斯的有所不同？“我們今天給了總統一個討論中國問題的機會，**但他似乎沒有輕易攻擊中國。**為什麼？”

普薩基繼續為老闆辯解：那不是拜登想表達的意思，他非常重視“惡意網絡活動”，無論是來自俄羅斯還是中國。

當地時間7月19日，美國、英國、歐盟、北約等聯手發佈聲明攻擊中國，聲稱中國發動“惡意網絡行動”，要讓中國為早前包括微軟電子郵件系統在內的一系列全球網絡攻擊負責。

但《華爾街日報》發文稱，這種公開點名中並不包括“懲罰性措施”，如制裁或驅逐外交官。這與美國政府最近以“惡意網絡活動”為由制裁俄羅斯形成了鮮明對比。

華盛頓一家網絡安全領域智庫主席阿爾佩羅維奇（Dmitri Alperovitch）貌似很“失望”，認為“沒有制裁任何與中國有關者，是我們對華政策中最令人困惑的失敗之一。”

他還説，美國政府看似對中俄實行了“雙標”：“我們對待中國小心翼翼。”

美國有線電視新聞網（CNN）則援引知情人士報道稱，拜登政府內部一直在爭論，是否以及如何以“網絡活動”為由制裁中國。

報道截圖

一名政府官員對CNN表示，目前正在討論可能的制裁，但尚未達成共識，“經濟現實是，我們與中國的關係遠比美俄關係複雜，支持我們制裁的空間也要小得多。”

而在美國的許多關鍵盟友那裏，也是如此。美國官員私下裏承認，如果拜登政府決定採取行動，那麼對美國來説，再讓同一批國家參與新制裁要難得多。

對於無端指責，7月20日，我國駐美國、英國、加拿大、新西蘭、挪威使館，以及歐盟使團接連發聲駁斥，對此表強烈不滿和堅決反對，稱在網絡安全問題上，美西方自身劣跡斑斑，完全沒有資格對其他國家指手畫腳。

我駐歐盟使館發言人還指出，事實上中國是網絡攻擊的主要受害國之一。去年共有位於境外的約5.2萬個計算機惡意程序控制服務器控制了中國境內約 531 萬台主機。就所控制中國境內主機數量來看，控制規模排名前三位的控制服務器均來自北約成員國，分別控制了中國境內446萬、215萬和194萬台主機。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。