雁默:蔡英文慰問鄭州,有這好心?
【文/觀察者網專欄作者 雁默】
河南鄭州等地不幸遭遇水患,蔡英文、賴清德、蘇貞昌等人接連表達慰問、關切、不捨、祝福,在兩岸關係惡劣的當下,這臉變得突兀,因此引起島內與外媒廣泛的側目。馬英九贊曰“空谷足音”,藍媒錯愕之餘,也不吝給予表揚,連國民黨內的鷹派也表示肯定,這是要變天了嗎?
説變天言之過早,但確實稍有變化,只是事涉兩岸,觀察重點還是美國態度,蔡英文不具自主性。
國台辦表現得很沉穩,以“感謝台灣各界關心”謹慎以對,因為“善意”有時也是一種攻擊,亦或是一種拖延戰術,又或是一種陷阱。
誠然,不入流的民進黨側翼名嘴仍幸災樂禍並持續叫囂,説對鄭州捐輸的台灣人就是“王八蛋”;“國防部”智庫“國防安全研究院”也還在搞認知作戰,將知名論壇PTT所有批評民進黨防疫政策的帳號,全數歸類為“中共同路人”——哪怕這些帳號絕大多數是民進黨支持者——但這些只能説明民進黨外圍幫派尚未接到撤退指令,核心決策圈則在偷偷轉進。
綠營頭頭們正在調整跪姿,觀察指標是官媒“中央社”。從去年初到7月12日17點57分以前,中央社的新聞稿還是“武漢肺炎”,這個時間點以後的新聞稿,已悄悄改為2019冠狀病毒疾病(COVID-19),或COVID-19(2019冠狀病毒疾病)。至此,“武漢肺炎”終於被掃進了垃圾堆——這個理所當然的歸處。

蔡英文“慰問”河南,怎麼突然變得好心起來了?(圖片來自台灣媒體)
這是一般人不會注意到的細節,因為個人覺得礙眼,所以作為“私藏指標”,若今後中央社又開始“武漢肺炎”了,那就代表美國與民進黨又想搞事。
以下先拉一拉時間線:
7月4日,民進黨高層邱義仁表示“台獨不是台灣人民自己可以決定的”。
7月5日,日本副首相麻生太郎表示,美日要一同防衞台灣。
7月6日,美國防部重申依循中美三公報與台灣關係法與六保證,“一箇中國政策”不變。
7月6日,白宮印太協調官坎貝爾(Kurt Campbell)公開表示美國“不支持台獨”。
7月7日,AIT宣佈由國務院亞太副助卿孫曉雅接任AIT處長。
7月8日,白宮刪除了一篇關於捐贈疫苗的貼文,因為該貼文裏有青天白日旗。
7月12日17點57分,“武漢肺炎”消失於台灣官媒。
7月12日18點36分,孫曉雅抵台。
7月15日,美國C-146A軍機抵台,停留10分鐘。大陸國防部表示“嚴重關切”,台“外交部”、AIT不評論。
7月16日,張忠謀在APEC表示,追求半導體境內自給自足,會導致技術放緩,成本提高。
7月16日,解放軍於浙江外海與台海北部展開為期6天的實彈軍演。
7月17日,路透社援引國務院高官的話表示,中美正就副國務卿舍曼(Wendy Sherman)訪華進行磋商。
7月19日,美國C-130軍機抵台,停留1小時15分。大陸未表態,台“外交部”、AIT不評論。
7月20日,河南多地出現大暴雨,水患傳出死傷。
7月21日,蔡英文透過發言人表達慰問。
7月21日,美國務院發佈消息稱,副國務卿舍曼將於25日至26日訪華,並稱舍曼代表美國將“從實力地位出發”與中國會談。
7月24日,大陸外長王毅表示,美國總想憑藉自己的實力向別國施壓,自以為高人一等,但是,這個世界上從來不存在高人一等的國家,也不應該有高人一等的國家,中國更不會接受任何國家自詡高人一等。
讀者有興趣還可以加入阿富汗事件、巴基斯坦事件,為中美“7月交手”做更完整的觀察,本文主要關注台海,不多談其他地區的事件。
美國小媳婦兒的眼淚
以上時間線列表可見,7月台海情勢暗潮洶湧,美軍機2個月內3度抵台,當然不是小事,對比坎貝爾在7月上旬於台海問題上的“正常表態”,異常的軍機抵台,只能顯示美對中政策粗暴的兩手策略。而一向對大陸惡言相向的台“外交部長”吳釗燮,罕見地兩度靜默。
蔡英文執政5年,嚴格説來,只有兩次對大陸語氣稍緩,除了這次河南水患,上一次是今年1月1日,表示“在符合對等尊嚴原則下,願促成兩岸有意義的對話”。
這兩次都是台海情勢嚴峻的時刻,1月份是拜登“確認當選”,中美在台海問題上還不明朗,但台灣判斷拜登將不會比特朗普強硬。7月份是拜登想促成“習拜會”的前奏,台海的部分,美國想以“和平穩定”作為對話策略。
本月日本的“過激演出”,姑且不論是否美日在唱雙簧,但其效果是,美國凸顯了自己才是台海問題的掌舵者。兩度軍機抵台這種小動作,恐怕也只是拜登在台海問題的正軌上暗示中國,美國也不排除“技術性脱軌”,以免日後“台灣牌”不太好打。
更改國務院內規,與台灣官員在國際場合上搞“偶遇”,還“相談甚歡”,這類小動作都屬技術性脱軌,我也多次提過,這手法就是讓你癢,又搔不到癢處,引誘中國掉入誤判情勢的陷阱。
“台灣牌”可以正着打,也可以反着打,正打是“美台聯手抗中”,反打是“命台灣向大陸示軟”。既然美國想打“台海和平牌”,説不定哪一天蔡英文就會突然説要搞“對等尊嚴的新九二共識2.0共存共榮超前部署版”,屆時大家都不必覺得意外,再説什麼“空谷足音”。
對美國而言,台灣有拖延中國復興、拖累中國發展的作用,只需要挑時機選擇正打,或反打,甚至有時歪打,還期盼能正着。換言之,蔡英文慰問鄭州災民,不能説是沒安好心眼,正確地説應是安了“美國心眼”。
拜登政府不見得會為特定天災事件,指使台灣怎麼做,但蔡英文一旦察覺了風向,就會體貼地超前部署,畢竟連拜登的狗死了,“小媳婦兒”都沒忘記要第一時間哭。
所以才説民進黨高層正在悄悄調整跪姿,現在拜登不希望台灣整個臉都對着他。然而,大陸還是沒看到蔡英文的臉,只見她背對北京遞出了橄欖枝。透過發言人照稿念幾句就算善意嗎?請各方不要矯情解讀,馬英九時期,兩岸誰遇上天災,都會互相捐獻,實實在在地表達誠意。
我就是捐款給河南災民的“王八蛋”。從去年初“武漢肺炎”到今年7月12日的蔡英文,哪來的高尚情操?

CNN報道,中國軍機在南海上空6次警告美國軍機
美國小媳婦兒的恐懼
蔡英文與她的團伙最恐懼的,就是美國“戰略內縮”。戰略內縮有兩種,一種是軍事含義,另一種是經濟含義,對台獨而言,美國無論實施哪一種內縮,都不是好事,因其意味着棄台論。
雖然國防預算不如某些軍頭的預期,但目前尚無足夠跡象顯示美國在軍事上開始戰略內縮。不過,經濟上的戰略內縮早在特朗普任內就已進行,拜登是追隨者,只是用的手段不同。經濟戰略內縮其實就是重建美國,並進行重新分配。
《經濟學人》最近以“無效論”與“悖謬論”的觀點抨擊拜登的中國政策,認為拜登在多邊主義旗幟後頭仍在搞單邊主義,為了避免鷹派扯後腿,耍花槍似地對華強硬,在許多方面搞零和遊戲,致使盟邦左右為難,而且重建美國,仍是得犧牲盟友利益。這樣的玩法,既團結不了鷹派,也團結不了盟友,更打不過中國,政策最終就是無效,甚至適得其反。
《經濟學人》勸告拜登走回那個曾經輝煌的自由多邊主義模式,連重點戰略產業鏈都別搞保護主義,如此才能真正聯合盟友與中國競爭。
前文的時間線列表,有一項張忠謀在APEC上的意見,就是對美國人講的,他的立場與《經濟學人》一致,反對美國在半導體產業鏈上搞短鏈。
不過,對拜登與民主黨而言,這種看法恐怕只是書生之見,因為想穩定民主黨政權並尋求連任,拜登的頭號敵人是國內鷹派,而處理鷹派的最佳方式,不是在國會里勾肩搭背,而是挽回藍領工人的心,這羣川粉選民原來是民主黨鐵票,並且對全球化自由多邊主義懷有高度敵意。美國貿易代表辦公室(USTR)正在努力説服工人們,未來的國際貿易談判,絕對會以工人利益為主要考量。
只要美國在經濟上持續採取戰略內縮,蔡英文念茲在茲的台美BTA,或加入CPTPP,可能性就微乎其微,沒有與美國深化經濟層面的關係,心裏就不踏實。而若美國連在軍事上都開始實施戰略內縮,那就是“台獨”末日,它代表華盛頓政界的“剋制主義”佔了上風,將台灣交易出去的議程,將正式浮上台面。
張忠謀的表態當然有其行業理據,但其實也是蔡英文的政治想法,因為台灣對美國而言只有兩個價值,其一是地理位置,其二是台積電。後者已遭半強迫部分移往美國境內,台灣正是《經濟學人》所言,被犧牲的盟友之一。
在2012年選舉吃過美國人大虧的蔡英文,其實最不信任美國,所以很會察言觀色,拜登眉頭一皺,她就知道不妙,這樣就不難理解,為何美國小媳婦兒要“慰問”鄭州人民了。
因為心有點慌。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。