雁默：蔡英文慰問鄭州，有這好心？
【文/觀察者網專欄作者 雁默】
河南鄭州等地不幸遭遇水患，蔡英文、賴清德、蘇貞昌等人接連表達慰問、關切、不捨、祝福，在兩岸關係惡劣的當下，這臉變得突兀，因此引起島內與外媒廣泛的側目。馬英九贊曰“空谷足音”，藍媒錯愕之餘，也不吝給予表揚，連國民黨內的鷹派也表示肯定，這是要變天了嗎？
説變天言之過早，但確實稍有變化，只是事涉兩岸，觀察重點還是美國態度，蔡英文不具自主性。
國台辦表現得很沉穩，以“感謝台灣各界關心”謹慎以對，因為“善意”有時也是一種攻擊，亦或是一種拖延戰術，又或是一種陷阱。
誠然，不入流的民進黨側翼名嘴仍幸災樂禍並持續叫囂，説對鄭州捐輸的台灣人就是“王八蛋”；“國防部”智庫“國防安全研究院”也還在搞認知作戰，將知名論壇PTT所有批評民進黨防疫政策的帳號，全數歸類為“中共同路人”——哪怕這些帳號絕大多數是民進黨支持者——但這些只能説明民進黨外圍幫派尚未接到撤退指令，核心決策圈則在偷偷轉進。
綠營頭頭們正在調整跪姿，觀察指標是官媒“中央社”。從去年初到7月12日17點57分以前，中央社的新聞稿還是“武漢肺炎”，這個時間點以後的新聞稿，已悄悄改為2019冠狀病毒疾病（COVID-19），或COVID-19（2019冠狀病毒疾病）。至此，“武漢肺炎”終於被掃進了垃圾堆——這個理所當然的歸處。
蔡英文“慰問”河南，怎麼突然變得好心起來了？（圖片來自台灣媒體）
這是一般人不會注意到的細節，因為個人覺得礙眼，所以作為“私藏指標”，若今後中央社又開始“武漢肺炎”了，那就代表美國與民進黨又想搞事。
以下先拉一拉時間線：
7月4日，民進黨高層邱義仁表示“台獨不是台灣人民自己可以決定的”。
7月5日，日本副首相麻生太郎表示，美日要一同防衞台灣。
7月6日，美國防部重申依循中美三公報與台灣關係法與六保證，“一箇中國政策”不變。
7月6日，白宮印太協調官坎貝爾(Kurt Campbell)公開表示美國“不支持台獨”。
7月7日，AIT宣佈由國務院亞太副助卿孫曉雅接任AIT處長。
7月8日，白宮刪除了一篇關於捐贈疫苗的貼文，因為該貼文裏有青天白日旗。
7月12日17點57分，“武漢肺炎”消失於台灣官媒。
7月12日18點36分，孫曉雅抵台。
7月15日，美國C-146A軍機抵台，停留10分鐘。大陸國防部表示“嚴重關切”，台“外交部”、AIT不評論。
7月16日，張忠謀在APEC表示，追求半導體境內自給自足，會導致技術放緩，成本提高。
7月16日，解放軍於浙江外海與台海北部展開為期6天的實彈軍演。
7月17日，路透社援引國務院高官的話表示，中美正就副國務卿舍曼(Wendy Sherman)訪華進行磋商。
7月19日，美國C-130軍機抵台，停留1小時15分。大陸未表態，台“外交部”、AIT不評論。
7月20日，河南多地出現大暴雨，水患傳出死傷。
7月21日，蔡英文透過發言人表達慰問。
7月21日，美國務院發佈消息稱，副國務卿舍曼將於25日至26日訪華，並稱舍曼代表美國將“從實力地位出發”與中國會談。
7月24日，大陸外長王毅表示，美國總想憑藉自己的實力向別國施壓，自以為高人一等，但是，這個世界上從來不存在高人一等的國家，也不應該有高人一等的國家，中國更不會接受任何國家自詡高人一等。
讀者有興趣還可以加入阿富汗事件、巴基斯坦事件，為中美“7月交手”做更完整的觀察，本文主要關注台海，不多談其他地區的事件。
美國小媳婦兒的眼淚
以上時間線列表可見，7月台海情勢暗潮洶湧，美軍機2個月內3度抵台，當然不是小事，對比坎貝爾在7月上旬於台海問題上的“正常表態”，異常的軍機抵台，只能顯示美對中政策粗暴的兩手策略。而一向對大陸惡言相向的台“外交部長”吳釗燮，罕見地兩度靜默。
蔡英文執政5年，嚴格説來，只有兩次對大陸語氣稍緩，除了這次河南水患，上一次是今年1月1日，表示“在符合對等尊嚴原則下，願促成兩岸有意義的對話”。
這兩次都是台海情勢嚴峻的時刻，1月份是拜登“確認當選”，中美在台海問題上還不明朗，但台灣判斷拜登將不會比特朗普強硬。7月份是拜登想促成“習拜會”的前奏，台海的部分，美國想以“和平穩定”作為對話策略。
本月日本的“過激演出”，姑且不論是否美日在唱雙簧，但其效果是，美國凸顯了自己才是台海問題的掌舵者。兩度軍機抵台這種小動作，恐怕也只是拜登在台海問題的正軌上暗示中國，美國也不排除“技術性脱軌”，以免日後“台灣牌”不太好打。
更改國務院內規，與台灣官員在國際場合上搞“偶遇”，還“相談甚歡”，這類小動作都屬技術性脱軌，我也多次提過，這手法就是讓你癢，又搔不到癢處，引誘中國掉入誤判情勢的陷阱。
“台灣牌”可以正着打，也可以反着打，正打是“美台聯手抗中”，反打是“命台灣向大陸示軟”。既然美國想打“台海和平牌”，説不定哪一天蔡英文就會突然説要搞“對等尊嚴的新九二共識2.0共存共榮超前部署版”，屆時大家都不必覺得意外，再説什麼“空谷足音”。
對美國而言，台灣有拖延中國復興、拖累中國發展的作用，只需要挑時機選擇正打，或反打，甚至有時歪打，還期盼能正着。換言之，蔡英文慰問鄭州災民，不能説是沒安好心眼，正確地説應是安了“美國心眼”。
拜登政府不見得會為特定天災事件，指使台灣怎麼做，但蔡英文一旦察覺了風向，就會體貼地超前部署，畢竟連拜登的狗死了，“小媳婦兒”都沒忘記要第一時間哭。
所以才説民進黨高層正在悄悄調整跪姿，現在拜登不希望台灣整個臉都對着他。然而，大陸還是沒看到蔡英文的臉，只見她背對北京遞出了橄欖枝。透過發言人照稿念幾句就算善意嗎？請各方不要矯情解讀，馬英九時期，兩岸誰遇上天災，都會互相捐獻，實實在在地表達誠意。
我就是捐款給河南災民的“王八蛋”。從去年初“武漢肺炎”到今年7月12日的蔡英文，哪來的高尚情操？
CNN報道，中國軍機在南海上空6次警告美國軍機
美國小媳婦兒的恐懼
蔡英文與她的團伙最恐懼的，就是美國“戰略內縮”。戰略內縮有兩種，一種是軍事含義，另一種是經濟含義，對台獨而言，美國無論實施哪一種內縮，都不是好事，因其意味着棄台論。
雖然國防預算不如某些軍頭的預期，但目前尚無足夠跡象顯示美國在軍事上開始戰略內縮。不過，經濟上的戰略內縮早在特朗普任內就已進行，拜登是追隨者，只是用的手段不同。經濟戰略內縮其實就是重建美國，並進行重新分配。
《經濟學人》最近以“無效論”與“悖謬論”的觀點抨擊拜登的中國政策，認為拜登在多邊主義旗幟後頭仍在搞單邊主義，為了避免鷹派扯後腿，耍花槍似地對華強硬，在許多方面搞零和遊戲，致使盟邦左右為難，而且重建美國，仍是得犧牲盟友利益。這樣的玩法，既團結不了鷹派，也團結不了盟友，更打不過中國，政策最終就是無效，甚至適得其反。
《經濟學人》勸告拜登走回那個曾經輝煌的自由多邊主義模式，連重點戰略產業鏈都別搞保護主義，如此才能真正聯合盟友與中國競爭。
前文的時間線列表，有一項張忠謀在APEC上的意見，就是對美國人講的，他的立場與《經濟學人》一致，反對美國在半導體產業鏈上搞短鏈。
不過，對拜登與民主黨而言，這種看法恐怕只是書生之見，因為想穩定民主黨政權並尋求連任，拜登的頭號敵人是國內鷹派，而處理鷹派的最佳方式，不是在國會里勾肩搭背，而是挽回藍領工人的心，這羣川粉選民原來是民主黨鐵票，並且對全球化自由多邊主義懷有高度敵意。美國貿易代表辦公室（USTR）正在努力説服工人們，未來的國際貿易談判，絕對會以工人利益為主要考量。
只要美國在經濟上持續採取戰略內縮，蔡英文念茲在茲的台美BTA，或加入CPTPP，可能性就微乎其微，沒有與美國深化經濟層面的關係，心裏就不踏實。而若美國連在軍事上都開始實施戰略內縮，那就是“台獨”末日，它代表華盛頓政界的“剋制主義”佔了上風，將台灣交易出去的議程，將正式浮上台面。
張忠謀的表態當然有其行業理據，但其實也是蔡英文的政治想法，因為台灣對美國而言只有兩個價值，其一是地理位置，其二是台積電。後者已遭半強迫部分移往美國境內，台灣正是《經濟學人》所言，被犧牲的盟友之一。
在2012年選舉吃過美國人大虧的蔡英文，其實最不信任美國，所以很會察言觀色，拜登眉頭一皺，她就知道不妙，這樣就不難理解，為何美國小媳婦兒要“慰問”鄭州人民了。
因為心有點慌。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。