被配圖“明星救災是作秀”，韓紅委託律所發函：強烈憤慨

【文/觀察者網 阮佳琪】

河南遭遇“千年一遇”暴雨災情，眾多明星藝人捐款捐物，也有人前往災區支援。但有媒體報道稱，有些藝人和網紅抵達災區後作秀，還佔用救援通道。一電視台節目評論此事時，使用了韓紅、王一博及北京韓紅愛心慈善基金會志願者的照片，今天（28日）凌晨，韓紅委託律所發函對此表達強烈憤慨。

聲明表示，網上一些網友和媒體未經求證就做出一線救災是給基層“添亂”的報道，已經構成對韓紅的嚴重詆譭，更觸及了韓紅基金會容忍適度批評的底線，望有關各方自行對有關侵權圖文和視頻進行處理，否則將對有關責任單位和責任人提起訴訟，追究其法律責任。

圖自@韓紅愛心慈善基金會

7月26日，“為衞輝讓出救援通道”蹭登上熱搜。新鄉市防汛抗旱指揮部發布提示，懇請廣大市民和愛心人士非必要、非公務不要駕車前往衞輝市，請各援新救援隊伍和車輛不要自行前往衞輝市。

@中國青年網 同時報道稱，有多支救援隊伍反映，在新鄉市、鶴壁市等災區救援現場，非專業的網紅、明星湧進災區，有些人會不顧勸阻“逆行”，進入災區後前面一個人發放物資、“慰問羣眾”，旁邊一羣人舉着相機或手機拍攝、直播；也有人舉着手機站在、趴在水裏自拍在網上博取關注。

這些行為可能會佔據救援通道和救援力量影響救援，而他們在網上發佈的不專業的救援指導，還可能會誤導災區同胞自救、求救。呼籲明星、網紅應該利用自己的影響力做真正有助於災區救援、緩解災情的正能量行為，而不是到現場“造人設”“幫倒忙”。

有網絡主播假扮受災民眾和救援人員

很快，抖音、快手等短視頻平台處理了一些利用河南水災炒作的賬號。

而報道中所提到的明星，很多網友認為是在指韓紅、王一博等人。據@韓紅愛心慈善基金會 21日消息，韓紅當時帶領着自己的慈善團隊馳援河南，河南籍藝人王一博一同隨行。

一開始網友的態度大多是稱讚，但隨後風評漸漸發生了轉變，先是有人指責他們現場陣勢太大，多人多機位全程跟拍；

後來又有自稱是“救援人員”的網友曝料稱韓紅和王一博的救援隊佔用了救人的動力艇，隨即引發韓紅和王一博的救援團隊是否存在作秀和妨礙當地救災進度的質疑。

與此同時，7月25日，@藍天救援隊 官博發文正告某些救援隊和個人“非救災，請離開”，歡迎真心救災的人們並肩作戰，但藉機發財搞破壞作秀的應儘早離開。這也讓不少網友認為這是在暗指韓紅和王一博的救援隊“幫倒忙”。

該官博晚些時候又在評論區解釋稱，藍天救援無意於詆譭其他組織和個人，所發表的言論僅為聲明藍天救援隊沒有發起資金和裝備上的籌集，冒牌藍天救援隊借災情發起的非法募捐所做的事情與其無關，提醒廣大愛心人士避免上當。

眼看爭議越大，7月26日@韓紅愛心慈善基金會 就參與河南救災發表聲明，韓紅轉發表示“無愧於心，無愧於曾經身上的這身軍裝！”

聲明顯示，首先基金會此次到河南參與救援活動是慎重且專業的，在人員配備方面，基金會組織了專業急診科醫生、專業救援人員、退伍軍人等有關人員。在整個救援活動中，基金會沒有給救援造成任何混亂；

第二，截止目前，基金會向河南省各地發放的所有物資全部來源於有關企業、團隊和個人的捐贈，基金會暫未使用愛心人士捐贈的善款；

第三，因災區受災情況複雜，交通極為困難，物流運輸工作面臨諸多問題，許多物資都是分批次抵達災區的。基金會公示的有關到庫物資數量與捐贈人公示的發貨數量存在的差異，系因物流不暢造成的信息不對稱，基金會不存在任何扣押物資的情況；

第四，基金會將在第一時間向社會發布有關公益事項的資金明細，目前已經進入審計工作；

第五，藍天救援隊發佈的“非救災，請離開”有關博文與基金會參與的救災活動無關。希望有心之人不要惡意誹謗。

另據新京報26日報道，阜陽中青應急服務隊隊長曹先生也對此回應稱，相關網傳消息都是小道消息，是有心之人杜撰的。藍天救援隊的工作人員也澄清稱，他們所發的微博只是用於內部整頓，擔心被人蹭流量或詐捐，並不針對任何個人或第三方。

27日，一電視台節目就“網紅明星前往災區救災引發質疑”發表短評，其在評論中指出“災情發生後，一些娛樂圈的明星還有網紅也趕赴災區，不過，據多支救援隊伍向媒體反映，他們的到來既佔用救援通道，又容易引發粉絲的圍觀，一定程度上影響救援的進行。”

在評論的配圖中，該節目使用了韓紅、王一博及北京韓紅愛心慈善基金會志願者的照片。對此，今天（28日）凌晨，韓紅委託律所發函對此表達強烈憤慨。

聲明稱，韓紅從事慈善活動並非為了出名，更不是為了謀取個人私利，前往一線救災體現了自身的社會責任感，另一方面對喚起社會公眾對災情的重視也起到一定的積極作用，網上一些網友和媒體在沒有求證的情況下，就做出一線救災是給基層“添亂”的報道，已經構成了對韓紅本人的嚴重詆譭，更觸及了北京韓紅愛心慈善基金會容忍適度批評的底線。韓紅方表示，望有關各方自行對有關侵權圖文和視頻進行處理，否則將對有關責任單位和責任人提起訴訟，追究其法律責任。

有不少網友支持她維權，稱不應該讓熱心助人的人寒心，要鼓勵這種“逆行”精神。

但也有網友認為，作為藝人做些捐款捐物，力所能及的事情即可，至於救援等專業的事情，還是應該交給專業的人員處理，以避免佔用本就緊缺的公共資源。

還有人提到，這回韓紅遭到諸多質疑，一方面也因為時至今日她都沒有按照承諾，公示去年疫情期間的捐助情況。

對此，基金會27日晚曾發佈聲明，表示該會已於今年3月31日通過北京市社會組織服務管理系統提交了2020年度工作報告，經主管單位初審合格,，目前正處於管理機關審核階段。

報告中寫到，截止今年6月30日，該會“韓紅愛心馳援武漢”項目累計收到各類捐贈338,549,829.74元，其中：各類現金捐贈333,681,612.23元、實物捐贈摺合現金價值4,868,217.51元。累計捐贈支出328,072,519.04元，項目結餘資金10,477,310.70元。項目資金執行率為96.91%，資金數據以最終審計報告為準。目前審計報告正在最終複核階段。待審計機構出具最終審計報告後，將向社會公示。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。