前美軍揭露無人機濫殺平民被判入獄45個月，法官：你不泄密也可以吹哨

【編譯/觀察者網 郭涵】自稱因目睹美軍無人機濫殺平民而“良心不安”，一名前美國空軍情報分析員主動向媒體“吹哨”，泄露十餘份高度機密文件。當地時間27日，美國法院以泄密罪判他入獄45個月，遠高於辯護律師要求輕判的訴求，但也低於檢方期望。

美聯社報道，被告丹尼爾·哈爾年初已經認罪，當天的庭審主要是討論哈爾泄密的動機、是否危害到國家安全，以及與之相關的量刑標準。

前美國空軍信號情報分析員哈爾因泄密被判入獄3年9個月 圖自：社交媒體

據檢控書介紹，哈爾2012年被部署至阿富汗巴格拉姆空軍基地，任務是追蹤手機信號，為美軍無人機空襲武裝分子提供目標定位。2013年2月，哈爾在從空軍退役後、為美國國防部國家地理空間情報局擔任承包商時，將6份涉及無人機項目的保密文件打印交給記者，此後他又陸續泄露了至少11份標有“絕密”、“機密”等級的文件，其內容被媒體部分或全部公開。

哈爾在庭審現場稱，自己目睹美軍無人機在阿富汗無差別濫殺平民，作為項目參與者感到“良心不安”，泄密就是為了揭穿關於無人機戰爭的謊言。“殺人是不對的，殺害毫無反抗能力的人（平民）尤其錯誤。”

辯護律師也呼籲輕判，理由是委託人出於良心而泄密，駁斥了時任總統奧巴馬關於無人機空襲不會誤傷平民的説辭，目的是引發“對美國政府被機密所掩蓋的不道德行為的關注”。此外，檢方也沒有拿出泄密造成任何實際傷害的事實。

調查新聞網站“攔截”2015年公佈的無人機機密文件，被認為就是哈爾提供

奧巴馬上任後大幅降低了在阿富汗、索馬里、也門等地實施無人機空襲的門檻。當中包括飽受爭議的“特徵空襲”（signature strikes）：允許未經確認目標身份，僅憑行為模式與關係網絡來批准攻擊。這導致平民傷亡大幅增加，但相關細節又因為“國家安全”理由保密，因此被美國國內反戰人士批評為“暗殺”。

檢方則指控，互聯網上有人收集整理這些泄密文件，用於幫助極端組織“伊斯蘭國”成員躲避美軍的空襲。而被告時明明知道此舉“可能對國家安全造成嚴重甚至極其嚴重的風險”。

負責本案的助理檢察官戈登·克羅姆伯格稱，被告的行為並非出於引發公眾討論，反而導致“直接參加戰鬥的人員陷入危險”；即便主觀上無意，但這一行為客觀上起到了“幫助恐怖組織”的效果。

最終，哈爾因泄密罪，被弗吉尼亞州亞歷山德里亞地方法院判處入獄45個月。這一量刑遠高於辯護律師提出的12到18個月訴求，但也低於檢方提出入獄9年的要求。此前，美國涉及向記者泄露機密文件的“吹哨人”最高獲刑63個月。

主審法官連姆·奧格拉迪表示，**判決並不是因為哈爾將無人機濫殺平民一事公之於眾，而是為震懾其他人從事泄密行為。**他認為，哈爾“本可以在不帶走這些文件的前提下做一個‘吹哨人’”。

美聯社提到，近年來，美國司法部正就一系列向媒體泄密的案件展開行動，本案就是其中之一。美國新任司法部長加蘭本月宣佈，禁止檢察官向參與泄密案的記者發傳票徵求證據。但美國司法部顯然不打算放過那些被認為泄露了國家安全信息的政府僱員。

儘管檢控書沒有公開本案中那名記者的身份，但美媒分析，接收文件的應該是調查新聞網站“攔截”（The Intercept）記者傑瑞米·斯卡希爾。2015年，斯卡希爾曾發佈名為“暗殺集團”的報道，援引一批由某“吹哨人”提供、涉及無人機的機密文件，揭露其目標甄選程序相當隨意、奧巴馬政府私下將空襲誤傷的平民劃為“敵人”、軍方與情報部門爭奪無人機空襲主導權等內容，令美國政府陷入尷尬境地。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。