沃爾夫拉姆·埃爾斯納：對中國的挑釁夠多了，該看看它究竟做了什麼
【文/ 沃爾夫拉姆·埃爾斯納 譯/ 觀察者網特約譯者 宋武】
當今世界所有國家有着共同訴求，在包容、公平分配和保護自然生態的條件下實現繁榮穩定。如果説有哪個國家能夠駕馭這種結構性變化，那麼如今看來，中國手裏擁有最好的一副牌。現在西方普遍存在恐懼和惱怒的反應，完全是適得其反。
中國歐盟商會主席約爾格·伍德克（Jörg Wuttke）在接受採訪時表現出正確的態度，這在很大程度上是德國國內所缺少的（或越來越缺少的？）：把中國和中國企業視為一個積極的挑戰，即他們不僅是我們企業的，也是我們社會體制的一個完美“健身計劃”，如果可以通過改良主義手段落實這個想法，那麼人們就願意補強我們的體制。
通過新絲綢之路倡議實現可持續繁榮
寶馬、西門子和博世等公司早已明白這一點，政治圈裏的大老爺們卻沒有，畢竟，他們不需要自己賺取工資。
但如果只靠自己，中國也會失敗。中國已經認識到這一點，因此正在構建新的網絡，融入世界。正如波士頓大學全球發展與環境研究所（GDAE）和全球發展政策研究中心（GDPC）每兩週一次的記錄所反映的，憑藉“一帶一路”地區大約50億人口的巨大體量，這個倡議正在真正地推動氣候保護，而不是瑞典少女格蕾塔·通貝里發起的“Fridays for Future”運動在街頭的空洞呼籲。
瑞典“環保少女”格蕾塔
新的絲綢之路將帶來更多繁榮，就像在舊絲綢之路時期那樣，德國北部沿海城市可以進入舊絲綢之路的北線，從而獲得在歐洲中世紀備受追捧的中國奢侈品。中國的“一帶一路”倡議（BRI），在德國被稱為“新絲綢之路倡議”，是當今世界上研究最多、文獻記載和評估最多的重大項目，其“生命週期評估”和生態融資正在順利進行中。
中國在全球各地投資水力發電項目（ODF即official developmental finance，官方發展融資）。圖片來源：波士頓大學全球發展政策研究中心（GDPC）
例如，非洲正在第一次認真和有彈性地實現工業化，亞洲基礎設施投資銀行使其成為可能，而沒有世界銀行和國際貨幣基金組織的政治約束和條條框框。這是對霸權主義和單極化的反擊。
停止冷戰2.0的進程
從這個角度來看，是時候停下冷戰2.0這列火車了，最終開始考慮新的國際合作而不是對抗。幾十年來，中國一直在證明它以多極的方式思考和行動，整個東南亞的歷史都證明了這一點。新加坡學者帕拉格·康納（Parag Khanna）和外交家馬凱碩（Kishore Mahbubani）在向西方人講話時，對此談得頭頭是道：你們終於明白了，我們以及中國，與你們不同！
但我們也可以這樣放任不管：對於聯合國開發計劃署、聯合國環境署、聯合國教科文組織、援助發展中國家的非政府組織以及非洲、拉丁美洲和穆斯林國家，對於聯合國難民、人權和少數民族事務高級專員來説，中國正在成為一個有吸引力的國家。中國在聯合國享有最高聲譽（和投票勝利）。
而我們忽略了這一切以及國際外交官發自新疆的大量旅行報告。我們什麼時候才能不再荒謬地抨擊中國？那實際上是掩飾內心的不安。在中國的德國經理人何時才能最終為狂熱的德國和歐盟議員提供速成課程？
在新冠流行之際，中國已經向77個最貧窮的夥伴國家提供了債務延期或債務減免。根據波士頓大學的研究，2000年至2019年間，中國為非洲最貧窮的國家取消了至少34億美元的債務，並重新安排了約150億美元的貸款。在這個過程中，合同約定的罰息被免除，西方國家常見的因拖欠利息或還款而扣押資產的做法也從未發生過。
中國約3萬億美元的外匯儲備正在通過中國的國際銀行系統進行有效循環，估計“一帶一路”倡議能夠利用這些資金達到20萬億美元的投資額。美國，可小心了，你的華爾街不再是世界上所有盈餘金融資本的唯一“聖地”！
只是惡意？
根據西方主導的解讀，中國做這一切只是為了獲得世界統治權，把我們拖入“獨裁”統治。任何敢於就這個國家説些正面的話的人，都會在不知不覺中突然被認為是中國共產黨濫用影響力的工具！
這就是西方的秘密機構和順從的媒體現在的宣傳方式。謝謝你們對我們智商的“讚美”！謝謝你們使我們自己的決策能力逐漸消失。納粹的帝國文學院都要向你們“致敬”。
中國的所有這些成就，都是在一個具有良好發展理念的共產黨指導下取得的？在我們歐洲頑固守舊的意識形態裏，這簡直是不可能的！我們過去幾十年裏想出的所有意識形態，隨着蘇聯的解體和中國作為“市場經濟”加入世貿組織似乎最終都得到了確認，但在此之後，形形色色的政治模式趨同理論轟然失敗了。
中國有市場經濟，但不是市場經濟
西方人如今沮喪地認為，中國加入世貿組織是一種錯貼“標籤”的欺詐，但事實絕非如此。中國有市場經濟，只是作為一個體系，中國不是“市場經濟”（不管這應該是什麼，沒有經濟學家真正知道如何處理這個詞，寡頭壟斷就是“有效市場”嗎？）。
中國共產黨以其真正的市場釋放了生產力，遠勝任何把“市場”作為數學概念並奉為圭臬的新自由主義資本主義者，因為後者放松管制的市場總是退化為寡頭壟斷的權力結構，速度比人們看得到的更快。
事實上，中國用規範的市場保護年輕的企業家不受大集團的影響，而中國的銀行有義務使大集團也必須為基礎設施建設做出貢獻，這使它們的利潤率維持在低位。最近中國的一些互聯網企業正在進行競爭性和反壟斷性的重組，政府促使它們開放平台，使它們為中小企業提供的合同，以及向家庭提供的信貸服務更有競爭性——所有這些都發生在2020年秋季和2021年春季。
是否還有人感到驚訝，近年來，中國人的社會信任（也包括對政府的信任）和幸福感已經攀升到國際最高水平。這是哈佛大學和全球第三大市場研究集團益普索公司的研究結果，他們在中國進行這種國際調查已經有幾十年了。
是不是中國的這個例子，讓西方國家目前在處理IT壟斷的時候會有所觸動？但西方還沒有證明，可以對這些壟斷企業進行監管和徵税。相反，我們正在經歷着各種計劃、意圖、希望和承諾的大雜燴，一切都可以從拜登身上反映出來。
順便説一下，所有這些並不意味着，在中國一個人不能變得非常富有。但是那些上了中國福布斯富豪榜（胡潤排行榜）的人，必須證明他們的億萬財富是從哪裏來的。
反映中國居民收入分配平等狀況的基尼係數近年來已經大大降低，從不平等的0.49下降到現在的0.42左右，政府的目標是0.32左右——達到北歐社會民主主義國家的標準。
比放松管制的西方國家更自由
西方行業協會和商會或多或少帶着一些靦腆地證實，在中國市場上的公司通常比在西方放松管制、官僚化和金融化的寡頭資本主義下擁有更多的自由。中國市場的基調是自由、所有人（包括公共機構）同時學習、選擇性標準化和重新任其“放手”，比西方更有活力。
在中國的美國商會調查表明，近80%的駐華美國企業説他們的投資條件已經改善，在特朗普的貿易戰（美國消費者不得不為此買單）之後，甚至只有3%的美國公司在考慮遷回美國。這些事實應該使我們全面地重新思考，畢竟“最後的機會”可不會有很多。
德國新一屆政府和歐盟在今年年底和明年年初對《中歐全面投資協定》的處理將是一個試金石，檢驗我們是否以及在多大程度上想要高估自己，甚至是否要背離世界歷史的發展潮流。
西門子集團前任CEO喬·凱颯（Joe Kaeser）很久以前就正確地指出：中國可以沒有我們，但我們不能沒有中國。我們只能希望，經濟界也能在即將到來的東西方劇烈衝突中表明自己的態度。因為現在強硬派已經在使勁地敲鑼打鼓，要求民眾（當然不是他們自己）勒緊褲腰帶做出“犧牲”，以換取我們與中國脱鈎。
藐視無時不在的威脅
中國共產黨在經歷了100年的民族解放、始終伴隨的生存威脅、無數次的挫折、內戰鬥爭、無數次的戰略討論、數次痛苦的學習和戰略調整、多次的“重塑自我”後，不僅戰勝了歐洲、美國、日本的殖民主義、侵略和帝國主義，也戰勝了國民黨的龐大軍隊。它不僅經受住了饑荒、敵對干預、日本軍國主義、法西斯主義和種族屠殺的肆虐，也經受住了西方的孤立和制裁（巴黎統籌委員會一開始就存在）。（觀察者網注：“巴統”的目的是對社會主義國家禁運，1949年11月成立。）
在困難階段，中國共產黨還多次從根本上調整和改變了中國的發展方向，創造了一個很長時間以來一直在走全新道路的國家，這是人類文明從未有過的。對於那些敢於面對這一切的人來説，這提供了許多令人驚訝的問題解決方案。
人們可以有把握地相信，這樣的一支政治力量能夠自己定義什麼是他們國家的“正確的社會主義道路”。中國共產黨似乎總是樂於接受建議，但它當然不需要舊殖民主義或新帝國主義的優越感、“價值觀”絕對主義或基於虛假信息的干預。
這種干預要麼來自“五眼”聯盟；要麼來自美國國會及其高素質“證人”——極端福音派人士鄭國恩，雖然他從未去過中國，但從“上帝”本人那裏得到了來自新疆的圖片（不幸的是，也是虛假的）；要麼來自那些自認為是左派、週六晚上在喝第三杯紅酒的時候狂呼社會主義、但在週一早上卻對社會主義一無所知的好事者。
中國仍在某種道路的早期階段，但完全不同於資本主義
有些自稱是社會主義者的人，認為中國的道路不是在走向社會主義。他們必須説出這樣想的理由，説清自己的意思。
我不是中共或社會主義方面的專家，但根據自己的瞭解，我發表了一篇較長的文章，列出了關於事實、過程和解釋因素的標準清單，表明中國共產黨正在建設一個處於某種道路早期階段的國家，眾所周知，完全不同於資本主義，而是具有“中國特色”。
因此，這不是中國在輸出一種意識形態，讓歐洲必須從內心裏接受，而是歐洲必須反過來認可中國可以有自己的道路。歐洲只是歐亞大陸外圍的“半島”，那種以歐洲為中心的世界秩序，無論如何也不會再恢復。
世界經濟重心在東西間的遷移，圖片來源：麥肯錫
上百次生死攸關的轉折點
從長征到建國，從“大躍進”到“文化大革命”，從1978年“改革開放”到加入世貿組織並宣佈成為“市場經濟”，中國共產黨已經上百次站在自己和整個共和國生死攸關的轉折點上：
從西方的技術封鎖到取得技術領先地位；從製造業對西方資本的結構性依賴，到系統性地自主學習和靜悄悄的、樸實但有針對性的全面“升級”。
從試圖通過獨生子女政策來控制人口爆炸，到多種社會信用積分系統的宏偉實驗；從反腐鬥爭，到實際存在的自我淨化。
從關於在未來參與式民主體制下大數據、人工智能及其使用和監管方式的熱烈辯論，到新的企業和創業革命；從廉價、骯髒的生產，以及西方的“垃圾場”，到高科技、生態革命，再到南南合作援助和新絲綢之路倡議。
從有效處理新冠危機和應對西方制裁，到新的思想和理念，例如國內國際雙循環；從重建國際價值鏈，到向全世界最貧窮的國家分發中國疫苗。
一個歷史悠久、適應性強和創新的政黨
這個擁有9000多萬黨員的政黨是世界上歷史最悠久的政黨之一，也可能是最有經驗的政黨之一，它似乎始終具有如何處理其歷史經驗，並使其行動適應新環境的內在知識和政治能力。
在一些歷史時期，價值觀和社會信任遭到破壞，中國人面臨着前所未有的行為腐化和有組織犯罪。而中國共產黨在其歷史上多次涅槃重生，重新塑造了自己。所有這些都沒有使這個黨放棄自己的偉大目標，即建設繁榮富裕而不是貧窮的社會主義。
因此，中國共產黨顯然也有力量將這個巨大的國家凝聚在一起，從空間、種族和各個政治層面（市、省、國家）上。在中國，你可以從教授的妻子、大學生到出租車司機等各種人的口中聽到，現在也可以在全球信任度調研和幸福指數調研中看到：這個黨和這個政府，隨着他們對腐敗的打擊，以及現在對新冠疫情的控制，如今比大約20年前擁有更高的權威——比大多數西方政黨和政府都多。在中國，認為自己生活在民主國家的人遠遠多於美國。
現在的挑釁夠多了！
因此，中國的國家主權、領土完整、穩定長久的執政期、社會包容性和社會動員能力當然是寶貴的財富。中國正在組織一個宏大的和無數微小的實驗，評估過往的經驗，不斷地學習。如果有必要的話，可以做出改變，而且是非常迅速和徹底的。任何到過中國的旅行者都很容易看到這一點。
中國為全球共同利益做了一些事情。中國表明，21世紀的社會主義不再是一個靜態的、官僚主義的貧困體系，而可以超越現有的金融資本主義及其霸權體系，從而拓展人類的前景。但是，現在外界對它的挑釁已經夠多了！
（觀察者網特約譯者宋武譯自德媒heise online。該網站於1996年創建，是德國主要的IT網站之一，兼顧社會時政內容。）
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。