廣州20人被問責：含副市長、市衞健委主任等

據廣東省紀委監委“南粵清風網”8月12日消息，5月21日至6月19日，廣州市發生境外輸入關聯本土疫情，波及佛山等市。在以習近平同志為核心的黨中央堅強領導下，在國務院聯防聯控機制指導幫助下，廣東省委省政府把疫情防控作為頭等大事來抓，全省一盤棋，統籌調度各方面力量，支持廣州把疫情控制住，全力守護人民羣眾生命安全和身體健康。廣州市委市政府組織廣大黨員幹部，團結帶領人民羣眾勠力同心、眾志成城，有效遏制住了疫情。

5月26日凌晨，廣州市紅十字會醫院核酸採樣團隊在荔灣區鶴洞社區冒雨採樣

在疫情發生和處置過程中，也暴露出廣州市常態化疫情防控工作存在薄弱環節，一些黨員領導幹部存在履職不力、失職失責的問題。經省委批准，廣東省紀委監委、廣州市紀委監委疫情防控問責聯合調查組進行深入調查。堅持依規依紀依法，實事求是、科學精準；堅持黨政同責，突出對黨政領導幹部特別是一把手的問責；堅持嚴的主基調，失責必問、問責必嚴。在查清事實、釐清責任的基礎上，對20名領導幹部嚴肅問責：

陳志英，廣州市委常委、常務副市長，給予誡勉處理。

黎明，廣州市人民政府黨組成員、副市長，給予黨內警告、政務記過處分。

黃光烈，廣州市衞生健康委員會黨組書記、主任，給予黨內嚴重警告、政務記大過處分，免職處理。

胡文魁，廣州市衞生健康委員會黨組成員、副主任，給予黨內嚴重警告、政務記大過處分。

夏海暉，廣州市衞生健康委員會醫政醫管處黨支部書記、處長，給予撤銷黨內職務、政務撤職處分，降為四級調研員。

李雙明，廣州市急救醫療指揮中心黨支部書記、主任，給予政務記過處分。

楊智聰，廣州市疾病預防控制中心主任，給予黨內嚴重警告、政務記大過處分。

洪謙，廣州市商務局黨組書記、局長，給予黨內警告、政務記過處分。

陳小華，廣州市荔灣區委書記，給予黨內嚴重警告、政務記大過處分，免職處理。

畢鋭明，廣州市荔灣區委副書記、區長，給予黨內嚴重警告、政務記大過處分，免職處理。

林雋，廣州市荔灣區委常委、常務副區長，給予撤銷黨內職務、政務撤職處分，降為二級調研員。

餘方海，廣州市荔灣區委常委、區紀委書記、區監委主任，給予黨內警告處分，調離紀檢監察系統。

顧偉星，廣州市荔灣區人民政府黨組成員、副區長，給予黨內警告、政務記過處分。

顧湘，廣州市荔灣區衞生健康局黨組書記、局長、一級調研員，給予撤銷黨內職務、政務撤職處分，降為四級調研員。

王增光，荔灣區白鶴洞街道黨工委書記，給予撤銷黨內職務、政務撤職處分，降為四級調研員。

陳志峯，荔灣區白鶴洞街道黨工委副書記、辦事處主任，給予撤銷黨內職務、政務撤職處分，降為四級調研員。

蔡順水，荔灣區白鶴洞街道黨工委副書記，給予黨內嚴重警告、政務記大過處分，免職處理。

李浩，荔灣區白鶴洞街道黨工委委員、辦事處副主任、二級調研員，給予黨內嚴重警告、政務記大過處分。

鄒劍曾，荔灣中心醫院黨委書記，給予留黨察看一年、政務撤職處分，專業技術崗位等級降低兩級。

吳煒戎，荔灣中心醫院黨委副書記、院長，給予留黨察看一年、政務撤職處分，專業技術崗位等級降低兩級。

當前疫情防控形勢依然嚴峻複雜，全省各級黨組織和廣大黨員幹部務必要堅決貫徹習近平總書記關於疫情防控的重要論述精神，落實黨中央部署要求，時刻牢記“國之大者”，切實增強底線思維和風險意識，深刻汲取教訓，強化責任擔當，真正做到守土有責、守土擔責、守土盡責、守土有方，把增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”落實到做好疫情防控工作的具體行動上。

【延伸閲讀】

5月20日至6月20日，廣州市累計共153個病例

“近一個月，Delta變異病毒株第一次在中國出現社區傳播，重點戰場在廣州。”鍾南山院士6月25日接受採訪時表示，疫情持續至今已經一年半了，去年盡最大努力，今年遇到新問題了，“5月21日開始，到6月19日沒有病例增加，（廣州）零新增數天了，確實很不容易。”

這一病毒變異株在社區傳播的規律、特點目前還沒有什麼報道。鍾南山認為，既然廣州是第一個，那經驗也好、教訓也好，都將對全國應對有所幫助，畢竟沒有人能保證不再有新的傳播。

在談到Delta株在全世界的傳播狀況時，鍾南山認同Delta株（B.1.617.2）可能成為主要的傳染株，或者説帶來主要的傳播危險，這是一個趨勢。舉例説，英國5月17-18日增加了33600多例，感染者中99%是Delta株感染；美國確診者中10%是Delta株感染，但這一數字是每兩週翻一番。這導致很多國家本來疫情穩定了，現在又出現病例數上漲。

6月21日，據世衞組織專家通報，B.1.617.2已傳到92個國家和地區。在我們國家，重點應對地區目前是廣州，深圳也有，但其他省份也要做好考慮與準備。

鍾南山指出，5月20日荔灣一家醫院在發熱門診中發現一例新冠陽性患者，基因測序發現是Delta病毒，與輸入相關，之後經由進餐、共同生活等方式，主要在荔灣區南部傳播，波及海珠區、番禺區、越秀區、南沙區、白雲區，共6個區合17個街道。至6月20日，廣州市累計共153個病例，其中確診146例，無症狀感染者7例。

首例病人5月18日發病，5月20日確診，5月29日-6月5日是發病高峯期，經過多次調整防控方案，6月19日以來，廣州市區已經沒有新發病例報告，這還不到30天。

他分析説，廣州荔灣的情況有點像去年的北京新發地疫情，“也是6月左右，時長上他們26天，我們長了幾天；病例數上，他們335例，我們153例”，現在經過6天零新增，荔灣疫情得到了有效控制。

在疫情發生的初期和中段，與廣州市疾控中心做的預測模型，按SEIR公式，加上多次調整羣防羣控方案的干預因素，不斷修改、事實驗證，得出預測結果是6月20日得到控制，最大積累病例數171個，基本符合實際情況。

廣州防控慢了嗎？

對於廣州疫情，外界有諸多聲音。有觀點認為，廣州疫情持續時間偏長、感染人數超過百人，前期防控舉措顯得不夠迅速果斷。也有觀點認為，廣州疫情規模並不大，防控措施沒有不妥。

“怎樣平衡精準防控和儘快遏制疫情播散，這是一個值得探討的問題。”四川大學華西公共衞生學院教授欒榮生説，廣州人口上千萬，病例總數只有153人，感染率極低，疫情其實並不嚴重。只是目前人們對新冠防控的預期極高，希望實現0病例，因而對新發疫情較敏感。

他認為，縱觀廣州的做法，是不斷根據新的疫情信息，逐步加碼防控，而不是立即開展全員檢測。雖然過程中出現了管控之外的病例，但風險總體可控，遵循的是精準防控的思路。

“如果將廣州防控定義為失敗的，那以後其他地區的防控是否也會粗暴地依賴核酸檢測？全員檢測的開銷很高，檢出率並不高，成本是巨大的。”