觀察者網一週軍評：讓世界認識中國的力量-席亞洲

【文/ 觀察者網專欄作者 席亞洲】本週軍評，我們關注兩件與中國相關的軍事新聞。至於阿富汗戰局急轉直下等新情況，尚未塵埃落定，就等下次再為大家分析吧。

這兩件事情，一件是中俄“西部·聯合-2021”大規模演習，另一件就是美國戰略司令部司令稱，他們又發現了中國在建設一批新的洲際導彈發射井，這使得中國在建的導彈發射井數量幾乎趕上了美國現有的同等水平，他稱這一快速加強核力量的舉措“令人窒息”。

先説關於“西部·聯合-2021”演習，其實近年來中俄聯合軍演的規模和聯合深度可以説是逐年提高的。

去年，俄羅斯舉辦“高加索2020”戰略演習，中國人民解放軍參演部隊也參加了俄軍演習，演習期間，我軍除攜帶步兵輕武器和輪式輕型裝甲車輛，全面使用俄軍的武器裝備，包括T-72B3坦克、BMP-3步兵戰車、BTR-82A裝甲輸送車、9K111(AT-4)反坦克導彈和“針-S”單兵防空導彈等武器裝備。

高加索2020演習，俄軍給我們展示的面貌實在是有點讓人小失望

從這些相對老舊的武器裝備就可以看出，俄軍在這次演習中，很大程度上並沒有向我們展示他們最新技術和水平的意思。而我軍參演部隊在此後對演習的回憶，也主要是談及俄軍展示的在敍利亞實戰中總結出的“坦克旋轉木馬”、“直升機馬戲”等雖然確實很實戰，但和現代化高技術條件作戰關係不大的戰術。

同時，俄軍這場演習中所展示的無人機系統，空地配合等，也一樣，雖然説起來都是“在敍利亞戰場上經過實戰考驗”，但其實實在是很難讓我們產生“震撼”感覺的東西。

某種意義上説，這倒也不全是由於俄軍對我們還有多少防範的想法——畢竟“高加索2020”演習中俄軍已經與我軍就聯合指揮、聯合通信等問題進行了充分的探討，這顯然已經是雙方高度互信的一個表現了。之所以給我們這種“拉胯”的感覺，更多可能還是俄軍現代化武器裝備更新速度仍然有限，很多在“軍隊”展會上高調亮相展示的新型裝備俄軍自己都還沒裝備，或者只有很少的裝備，那自然沒辦法拿來和我們進行聯合演習了。

同樣，俄軍自身在敍利亞、烏克蘭戰場上也確確實實只能在老舊武器裝備基礎上玩出新花樣，很多他們認為是“新技術新裝備新戰法”的東西，對我們來説，就有點“就這？”的感覺了。

如何快速碾壓一支蘇聯時代末期水平的叛軍？咱們來給你展示展示

今年這次演習，我軍給俄羅斯方面安排的就是一場“震撼教育課程”了，讓俄軍感受一下什麼是高技術條件下的現代化戰爭。

針對去年演習雙方只能簡單進行一些信息互通，最後只能讓解放軍參演部隊保護俄軍側翼這樣的問題，今年我們直接弄了一個專門的中俄聯合指揮控制系統——可以看得出，這套系統基本上是為了讓俄軍相對簡單的數字化系統能夠和我們高度複雜的系統互聯互通，以使俄軍部隊能夠真正跟上我們的作戰節奏而設計的，畢竟只有高級系統向下兼容低級系統，沒聽説過反過來的是吧？

所以俄軍在聯合演習中可以有效融入我軍主導的進攻作戰之中，承擔一路主攻任務，而不是僅僅承擔側翼掩護的任務。

同樣，我軍的工程、爆破、修理保障分隊也可以直接編入俄軍裝甲突擊力量，由俄方指揮，對於今天重視戰鬥，保障相對而言並不怎麼得力的俄軍來説這是他們夢中的情景。

這就讓我想到了老電影《遙遠的橋》裏的情節，德軍將領莫德爾望着頭頂上氣勢恢宏的盟軍運輸機羣，説了一句“真希望我也能擁有這樣的力量啊，哪怕一次也行”，對於俄軍指揮員來説，這就算是滿足了他一下吧。

這些細節可能是這次演習對俄軍而言受到“震撼”最大的部分，那就是當一個友軍給你稍微提供一些支援幫助，就能讓你感受到自己的作戰能力也得到突飛猛進，有了以前從未有過的“飛一般的感覺”，那這或許比他們展示大量先進作戰能力本身，更能讓你感到震撼。

至於説40分鐘內投射彈藥數百噸什麼的，反而不是什麼重要問題了，畢竟這只是機械化戰爭時代的概念，只是説明了信息化戰爭是一種機械化戰爭的全面升級，只有擁有了機械化時代最尖端技術能力的軍隊，才能真正發揮信息化戰爭的威力。

其實呢，這一套吧，我們前幾年朱日和演習的時候，尚未完成換裝的解放軍部隊自己就最能感同身受了。我們在朱日和系列驗證性演習之後得到的最大感觸就是“不更新裝備行麼？不提高信息化作戰意識和能力行嗎？我們距離實戰還有多遠？”對於俄軍來説，可能要把最後一個換成“我們距離真正和強敵的實戰還有多遠？”當然這個問題美軍的各種旅級戰鬥隊在他們的歐文堡演習後大概也是這麼想的。

軍改前夕我們在朱日和進行的一系列驗證演習給自己的震撼，和我們這次給俄羅斯的"震撼教育"有着某種類似的意義

可以説，這次演習我們以開放的姿態，讓俄軍真正體驗了一把軍改後我軍的現代化作戰能力得到了怎樣的飛躍性提升，這對於俄軍自己的進一步改革，進一步發展提高，應該也是有很強指導意義的事件。他們就算沒錢把這一套東西都有樣學樣搞一套，或者乾脆從我們這裏買一套——當然俄軍可能拉不下這個臉——但至少他們知道了該怎麼搞，這可是花錢都學不到的東西。

其實從近年來中俄演習當中假想的戰役背景我們也可以看出，中俄對近年來一些對手積極謀劃推進“混合戰爭”戰術的警惕——從近年來白俄羅斯破獲的軍事政變陰謀等事件可以看出，一些國家搞的“混合戰爭”不僅要用“顏色革命”手法煽動街頭政治運動和顛覆破壞，而且要疊加上軍事叛亂，因此迅速重拳擊破遭到“混合戰爭”襲擊國家出現的叛軍，是一個很重要的能力。

而俄羅斯在烏克蘭、敍利亞所展示的，可以説依然是“蒸汽壓路機”式的打法，並不能在短時間內迅速摧毀一支叛亂的，擁有蘇聯時代後期武器裝備的正規軍，仍然需要按部就班地試探、壓制、消耗、擊敗對手，沒有雷霆一擊給對手“降維打擊”的能力。但通過這次演習，我們向他們展示了這種能力。

所以可以這麼説，這次演習，最大的意義是讓俄軍知道了今天的解放軍是什麼樣子，有什麼本事，以後雖然我估計還是少不了看到俄羅斯國內各路軍事專家們隔靴搔癢地發表中國先進技術不算什麼的言論，但俄軍至少是真可以心裏有數了，那就好。

我們的朋友受到了很大的“震撼”，那麼對手如何呢？

本週，他們也給震撼到了。

美國戰略司令部司令查爾斯·理查德上將本週表示，“中國核力量和常規力量的爆炸性增長和現代化程度是令人窒息的。坦率地説，令人窒息這個詞可能還不夠……中國已經補齊了他們武裝力量中最後一塊短板。”

前幾年著名的蘭德《中美軍事記分表》報告中就提出美國對中國最大的優勢就是核力量，美國十分確信自己的核武器的效果，而中國只有較大的把握讓至少一枚核彈落在美國——美國這幾年十分盛行的核實戰派理論的基礎也就是這個。

要讓美國人絕對不敢冒險，沒有足夠數量的導彈和彈頭，那肯定不行啊。從這一點上來説，某媒體人當初提出的1000枚彈頭的説法，就很耐人尋味了，到底是他在“奉旨吹風”呢，還是憑着自己“魔鬼般的直覺”恰好和最高決策層的看法不約而同了呢？相信大家自己都有自己的看法吧。

前幾天，清華-卡內基國際和平基金會的軍控專家趙通發表了一篇文章，談及了這件事，文章中有幾個觀點我們搬運一下。

中國的媒體對於這些發射井的報道不多，民間專家們也大多諱莫如深不願談論，而中央電視台、人民日報等官方媒體還暗示這些發射井其實是風力發電機，甚至有國內專家還要向趙博士詢問他對於此事的看法，並且在得知他也認為這是發射井後表現得沮喪。

其實為什麼沮喪，不願談論，這事情不難解釋，趙博士在他的文章後面説了，有國內專家表示，這意味着中美兩國可能展開一場漫長的核軍備競賽，並且雙方可能就像60年代的美蘇一樣會投入巨大的力量去擴張核力量，直到發生類似古巴危機那樣的嚴重危機，雙方在政治領導人才會注意到危險，並開始進行軍控談判。

言下之意也很明白，沒有軍控談判，雙方決策層對軍控專家們的意見也不感興趣的話，整個“軍控圈”的地位會如何那可想而知。

我國批駁美方所謂“三邊軍控談判”提議

不過此事就以我這個軍迷的觀點來看，趙博士或許不必如此擔心，畢竟美國是否有支撐一場大規模擴核的財政能力和決心，是一個很有疑問的事情，自詡里根再世的特朗普，任期內連邊境牆都沒搞定，我相當懷疑複雜得多的擴大核力量這事兒，美國是否能支撐住。

在這種前提下，美國尋求談判的慾望會起來的，這就和80年代蘇聯尋求軍控談判的現實需求更高是一樣的。所以，其實軍控界大有可為，只不過方向可能不再是站在“中立”的角度，勸説中國停止增強國家安全的努力，而是應該反過來多勸勸美國人。

趙博士文章裏也説，中國以前核力量建設是重視質量，而現在的發展表明中國開始意識到自己應該運用一些田忌賽馬的思維，開始重視數量。

這個説法其實沒錯——畢竟美國那些專業知識欠費的國會老爺們也只看得懂數量嘛。

此外，趙通博士在文章中還提到一個説法：“由於美國不會放棄對中國的敵對態度，那麼中國只有通過擁有強大的戰略力量來迫使美國不敢採取行動。因此，看起來北京將會建設永久性的能力，而不是將其作為可以放棄的，在近期與華盛頓舉行的軍控談判中討價還價的籌碼。”

這就讓我想起幾年前美國方面向中國提議，銷燬全部中程導彈，交換美國方面的某些讓步的事情——這事兒吧，説難聽點就是想讓我們自毀長城嘛，呵呵，我們可不是戈爾巴喬夫的蘇聯，當然不會接招。

不過這還是目前為止美方專家相關的文章裏很有見地的提法，如果中國真的在造350個發射井，那我們的最高決策層可以説真的是在為中華民族的未來萬世基業奠定基礎，這是一點也不誇張的説法。

當然作為清華-卡內基基金會的專家，趙博士的看法可能不代表美國學界的普遍看法，更多的可能是在將中國部分看法通過這個渠道傳達給美國學術界，最後進入美國政界的視野。

最近美國一些軍控專家，包括前國防部長威廉·佩裏向日本政府發公開信，要求其不要反對美國宣佈“不首先使用核武器”，因為據他們説，拜登可能正考慮做這個舉動——此事很有意思， 這説明美國最近大肆渲染中國增強核力量，戰略司令部都自己直接跑出來講話了，顯然是想攪黃這件事嘛。

從這一點上再次印證了我前面的説法，“軍控圈”大可不必悲觀失望，為美國決策層提出更多有見地的意見，幫助美國政府在正確的方向上邁出關鍵性的一步，不再以首先使用核武器為自己的核戰略基本出發點，這恰恰是軍控可以大有作為的發力點嘛。

本週這兩件事，讓我想起了一個由來已久的説法，“中國通過改變自己來改變世界”，沒錯，現在，應該是世界重新認識中國力量的時候了。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。