説起阿富汗，英國國防大臣哽咽：可悲，西方“仁至義盡”

【文/觀察者網 齊倩】在去年打敗特朗普贏得美國大選後，拜登多次向全世界喊話，“美國回來了”。

如今，美國撤軍、塔利班重返喀布爾，一名不願透露姓名的英國官員質疑：“美國回來了嗎？還是已經轉身離開了？”路透社16日則稱，阿富汗正在發生的一切，令美國最堅定的歐洲盟友——英國蒙羞。

英國國防大臣華萊士（Ben Wallace）則在16日的採訪中一度哽咽。他説，“這很可悲”，西方也只能“事已至此”了。

路透社：美國回來了？還是轉身離開了？

當地時間16日，華萊士接受英媒LBC電台採訪。當談及英國的撤軍計劃時，他一度哽咽，聲音顫抖。

華萊士説，他為無法將所有“阿富汗盟友”帶回英國感到遺憾，“有些人再也回不來了”。

華萊士隨後為自己的失態辯解，稱自己曾是軍人，所以感同身受。他在節目中批評美國政府的撤軍計劃，將前總統特朗普達成的多哈撤軍協議形容為“糟糕的協議”，將拜登離開阿富汗的決定稱作“一個錯誤”。

他告訴主持人：“這很可悲，西方也只能事已至此了，現在我們必須盡我們最大的努力讓人們離開，遵守我們的義務，20年的犧牲到頭來就只是這樣。”

英防相在採訪中哽咽，視頻截圖

路透社稱，作為美國最親密的歐洲盟友，英國官員很少流露出如此質疑的情緒。

自二戰以來，英國在幾乎所有重大沖突中都站在美國一邊，在阿富汗也是如此。據英國布朗大學統計數據，阿富汗戰爭持續了20年，造成數十萬人喪生，英國在阿富汗損失了457名武裝人員。

就在今年4月，美國總統拜登宣佈從阿富汗撤軍。隨後，塔利班展開攻勢，在短短几天內進入首府喀布爾。這一切，開始讓英國對拜登政府產生質疑。

“美國回來了嗎？還是已經轉身離開了？”一名不願透露姓名的英國官員表示，“看起來，美國人正在以一種很特朗普的方式回家——匆忙、混亂，以及屈辱”。

英國外交官、前國家安全顧問塞德威爾（Mark Sedwill）擔心，美國在阿富汗的“潰敗”將削弱西方在世界上的地位。他説：“我們必須清楚這一點：這對西方來説是一個恥辱的時刻。”

一些英國老兵開始質疑自己的犧牲，覺得遭到了背叛。

“值得嗎，可能不值得。我失去了雙腿，同伴們白白死去了嗎？”前英國駐阿富汗士兵卡明斯（Jack Cummings）曾在排爆時失去雙腿，他説，“我腦子裏充滿各種情緒——憤怒、背叛、悲傷……”

與此同時，英國還在擔心，西方混亂撤軍在阿富汗留下了真空，會讓基地組織、“伊斯蘭國”等恐怖組織捲土重來，進而威脅英國和西方世界的安全。

有人試圖爬上美軍運輸機，視頻截圖

英國議會外交事務委員會主席圖根哈特（Tom Tugendhat）表示：“喀布爾的陷落是蘇伊士運河危機以來最大的外交政策災難。”

圖根哈特曾在伊拉克和阿富汗服役，他説：“這顯示了美國力量的本質，以及我們（英國）無法獨立行事的現狀。正如喀布爾現狀所表明的，我們需要盟友與我們站在一起。”

在去年打敗特朗普贏得美國大選後，拜登多次向全世界喊話，“美國回來了”。

去年11月，拜登親自在推特發文，向外界宣告這一點。觀察者網注意到，在塔利班15日進入阿首都、美軍緊急撤離後，全世界網友紛紛去這一條推文下圍觀。

我國駐巴基斯坦文化參贊張和清17日在拜登推文下貼了一張對比圖：1975年，美軍直升機在越南西貢撤離使館人員；2021年，這一幕在喀布爾重現。

美國著名保守派電影製作人、學者迪索薩（Dinesh D’Souza）16日在推特發佈了塔利班佔領總統府的圖片，配文：拜登，“美國回來了”。

這時候，特朗普的兒子小特朗普也來湊熱鬧。他在16日發佈推文嘲諷道：“當拜登宣佈美國回來了時，他的意思是我們回到了克林頓、布什和奧巴馬之下的衰退時期。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。