沈逸:美軍倉皇撤離喀布爾,“港獨”“台獨”們領略到內味了嗎?
【文/觀察者網專欄作者 沈逸】
當地時間8月16日下午,美國總統拜登就塔利班進入喀布爾發表了講話。在講話中,拜登明確指出:
第一,美國去阿富汗就是去反恐的,不是搞國家建設的,美國就是要讓美國本土免受恐怖主義襲擊,從沒有打算在阿富汗建設一個統一的民主國家;
第二,阿富汗這麼快落入塔利班控制,源於政府軍戰鬥意志匱乏,美軍無法在阿富汗政府軍隊缺乏鬥志的情況下打贏阿富汗戰爭。
當這番講話發生的時候,彭博社傳來消息,美國已經和控制阿富汗的塔利班進行了談判,目的在於回覆阿富汗國際機場的秩序,確保人員的撤離,美方對談判的描述是“建設性的”。
很顯然,全球各種力量都帶着不同的心情,注視着在喀布爾發生的這一幕活劇,其中,當然不可能少了在中國香港特別行政區及中國的台灣島內,那些特殊的個體——就是那些希望能夠從以華盛頓為代表的所謂國際社會,拿到足夠多、足夠硬、足夠有效的支持,以破壞中國的領土和主權完整的“港獨”及“台獨”力量。
客觀地説,美方從喀布爾的撤離,應該成為一劑有效的清醒劑,讓繼續沉浸在“美援助成功”式的春秋大夢裏的個體們,儘早清醒過來,面對現實,做出正確的選擇。


美軍撤離阿富汗時牽着軍犬登上飛機,而想要逃離的阿富汗人只能緊緊抓住離開的飛機
從喀布爾倉皇撤離最大的意義,就是顯示出了美式切割,建立在精細化的政治算計之上,所謂的美國國家利益、地緣政治等,不説是純粹的掩飾與包裝,至少是居於政治算計之下的第二位的東西。
對於“港獨”和“台獨”的活躍份子來説,“等美援”,就是其最大的仰仗,其基本心態與20世紀50年代流竄在十萬大山裏當土匪的國民黨軍幻想依託美國朋友發動“第三次世界大戰”來翻盤的小心思,本質上沒有差別。
美方日常的各種表態,尤其是對台灣地區的武器出售等,則是一種持續發送的虛假信號,幫助這些活躍分子進一步鞏固了三種錯誤的認知:第一,只要對美國很有用,美國就不捨得放棄;第二,美國很講信用,不願意拋棄;第三,美國很有實力,不會在關鍵時刻打退堂鼓。
很顯然,喀布爾逐一戳破了這些虛假的認知:
第一,對美國是否有用,建立在收益和成本的綜合考慮之上。
拜登的講話中,對阿富汗政府軍的評價“沒有戰鬥意志”,以及美軍無法在當地缺乏戰鬥意志的情況下打贏這場戰爭,其實不是什麼新鮮話語。
1940年代末期,喬治·凱南用同樣的邏輯評價過當時中國的局勢,併發出了類似的靈魂拷問:即使美國不計代價介入中國的解放戰爭,並且不惜一切代價打敗了當時的中國共產黨,那麼如何消除導致中國革命的根源,即當時蔣介石領導下政府的腐敗和無能呢?
答案是,不可能。於是美國得出了一個簡單的答案,即從中國大陸“脱身”。
同樣的,“港獨”和“台獨”在期盼美援的時候,最好想想,究竟自己有多大分量的問題。坦率地説,對歷史有基本瞭解的,都不會有這個錯誤的預期。
第二,美國的身段非常柔軟和靈活,要找理由解釋自己的行為,具有高度的主動性。
很多“港獨”和“台獨”習慣於將華盛頓政客的隻言片語當成“聖旨”,但從拜登的講話來看,在阿富汗20年的行動,也就是一篇講話,用幾句話的功夫,就從“國家建設”給改回了“防止美國本土遭遇恐怖襲擊”,然後……就那麼着了。
美國連關於阿富汗的承諾都無法兑現,對上一個當代中國這樣持續成長的戰略對手,其行為模式的總體趨勢,應該也具有比較顯著的可預測性。對於那些執迷不悟的“台獨”、“港獨”來説,毫無疑問,到了一個要清醒清醒的關鍵時刻了。
第三,美國自身的實力,無論是可供支配和消耗的資源,又或者是核心領導圈層的戰略認知與意志,均呈現顯著衰退趨勢。
從20世紀40年代以來的長時段發展時期來看,美國並不擁有承擔無限制的任務和目標的實力;當前美國在全球的總體實力份額,呈現顯著下降態勢,美國決策者的戰略意志和能力,至少在喀布爾的問題上來看,顯然並沒有在高位運行。
在此背景下,再對上與美國實力、意志和能力均形成鮮明對比的中國,很顯然,對於那些繼續沉浸在不切實際幻想中的“港獨”和“台獨”行為體來説,真的該到了從夢中醒來,面對現實的時候了。
喀布爾的後續發展還有待觀察,但是美國繼續行走在霸權相對衰退的道路上,則是一個仍在持續發展的進程。在此過程中,何去何從,考驗各方的能力和智慧,歷史也必將做出自己的裁決。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。