沈逸：美軍倉皇撤離喀布爾，“港獨”“台獨”們領略到內味了嗎？

【文/觀察者網專欄作者 沈逸】

當地時間8月16日下午，美國總統拜登就塔利班進入喀布爾發表了講話。在講話中，拜登明確指出：

第一，美國去阿富汗就是去反恐的，不是搞國家建設的，美國就是要讓美國本土免受恐怖主義襲擊，從沒有打算在阿富汗建設一個統一的民主國家；

第二，阿富汗這麼快落入塔利班控制，源於政府軍戰鬥意志匱乏，美軍無法在阿富汗政府軍隊缺乏鬥志的情況下打贏阿富汗戰爭。

當這番講話發生的時候，彭博社傳來消息，美國已經和控制阿富汗的塔利班進行了談判，目的在於回覆阿富汗國際機場的秩序，確保人員的撤離，美方對談判的描述是“建設性的”。

很顯然，全球各種力量都帶着不同的心情，注視着在喀布爾發生的這一幕活劇，其中，當然不可能少了在中國香港特別行政區及中國的台灣島內，那些特殊的個體——就是那些希望能夠從以華盛頓為代表的所謂國際社會，拿到足夠多、足夠硬、足夠有效的支持，以破壞中國的領土和主權完整的“港獨”及“台獨”力量。

客觀地説，美方從喀布爾的撤離，應該成為一劑有效的清醒劑，讓繼續沉浸在“美援助成功”式的春秋大夢裏的個體們，儘早清醒過來，面對現實，做出正確的選擇。

美軍撤離阿富汗時牽着軍犬登上飛機，而想要逃離的阿富汗人只能緊緊抓住離開的飛機

從喀布爾倉皇撤離最大的意義，就是顯示出了美式切割，建立在精細化的政治算計之上，所謂的美國國家利益、地緣政治等，不説是純粹的掩飾與包裝，至少是居於政治算計之下的第二位的東西。

對於“港獨”和“台獨”的活躍份子來説，“等美援”，就是其最大的仰仗，其基本心態與20世紀50年代流竄在十萬大山裏當土匪的國民黨軍幻想依託美國朋友發動“第三次世界大戰”來翻盤的小心思，本質上沒有差別。

美方日常的各種表態，尤其是對台灣地區的武器出售等，則是一種持續發送的虛假信號，幫助這些活躍分子進一步鞏固了三種錯誤的認知：第一，只要對美國很有用，美國就不捨得放棄；第二，美國很講信用，不願意拋棄；第三，美國很有實力，不會在關鍵時刻打退堂鼓。

很顯然，喀布爾逐一戳破了這些虛假的認知：

第一，對美國是否有用，建立在收益和成本的綜合考慮之上。

拜登的講話中，對阿富汗政府軍的評價“沒有戰鬥意志”，以及美軍無法在當地缺乏戰鬥意志的情況下打贏這場戰爭，其實不是什麼新鮮話語。

1940年代末期，喬治·凱南用同樣的邏輯評價過當時中國的局勢，併發出了類似的靈魂拷問：即使美國不計代價介入中國的解放戰爭，並且不惜一切代價打敗了當時的中國共產黨，那麼如何消除導致中國革命的根源，即當時蔣介石領導下政府的腐敗和無能呢？

答案是，不可能。於是美國得出了一個簡單的答案，即從中國大陸“脱身”。

同樣的，“港獨”和“台獨”在期盼美援的時候，最好想想，究竟自己有多大分量的問題。坦率地説，對歷史有基本瞭解的，都不會有這個錯誤的預期。

第二，美國的身段非常柔軟和靈活，要找理由解釋自己的行為，具有高度的主動性。

很多“港獨”和“台獨”習慣於將華盛頓政客的隻言片語當成“聖旨”，但從拜登的講話來看，在阿富汗20年的行動，也就是一篇講話，用幾句話的功夫，就從“國家建設”給改回了“防止美國本土遭遇恐怖襲擊”，然後……就那麼着了。

美國連關於阿富汗的承諾都無法兑現，對上一個當代中國這樣持續成長的戰略對手，其行為模式的總體趨勢，應該也具有比較顯著的可預測性。對於那些執迷不悟的“台獨”、“港獨”來説，毫無疑問，到了一個要清醒清醒的關鍵時刻了。

第三，美國自身的實力，無論是可供支配和消耗的資源，又或者是核心領導圈層的戰略認知與意志，均呈現顯著衰退趨勢。

從20世紀40年代以來的長時段發展時期來看，美國並不擁有承擔無限制的任務和目標的實力；當前美國在全球的總體實力份額，呈現顯著下降態勢，美國決策者的戰略意志和能力，至少在喀布爾的問題上來看，顯然並沒有在高位運行。

在此背景下，再對上與美國實力、意志和能力均形成鮮明對比的中國，很顯然，對於那些繼續沉浸在不切實際幻想中的“港獨”和“台獨”行為體來説，真的該到了從夢中醒來，面對現實的時候了。

喀布爾的後續發展還有待觀察，但是美國繼續行走在霸權相對衰退的道路上，則是一個仍在持續發展的進程。在此過程中，何去何從，考驗各方的能力和智慧，歷史也必將做出自己的裁決。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。