“政治蜜月到頭”…三大民調：拜登支持率跌破50%，上任後最低

【文/觀察者網 熊超然】僅僅一週多的時間，阿富汗局勢發生重大變化，阿富汗塔利班進入並接管首都喀布爾，政府軍則兵敗如山倒。同時，止不住下跌頹勢的，還有美國總統拜登的民調支持率。

綜合路透社、美國有線電視新聞網（CNN）等媒體當地時間8月18日報道，多份不同的民調數據均顯示，拜登在處理阿富汗問題上遭遇挫折，其支持率受此影響已跌至五成以下，是自今年1月20日上台執政以來的最低水平。

而在處理阿富汗戰爭方面，拜登在美國民眾心目中的表現也不如他的三位前任，小布什、奧巴馬以及特朗普。一項民調顯示，雖然撤軍是美國主流民意，但有近七成的人不滿意拜登在撤軍上的處理方式和危機處理表現。

CNN分析指出，目前，拜登自上任以後的“政治蜜月期”（political honeymoon）可能已經結束，支持率下跌的情況可能還會持續。而長此以往，即便他選擇不再競選連任總統，也會連累到民主黨在明年中期選舉上的表現，丟失眾議院控制權或只是時間問題。

路透社報道截圖

三大民調：拜登支持率跌破五成，為上任後最低

據當地時間本週一（8月16日）最新的路透社/益普索民調（Reuters/Ipsos）顯示，對於拜登的執政表現，只有46%的美國成年人表示滿意，該數據結果是自今年1月以來這份每週民調最低的一次。就在上週，還有53%的人感到滿意。

而據美國另外兩大指標性民調“FiveThirtyEight”和“Real Clear Politics”得出的結果，拜登的平均支持率分別為49.3%和49.6%，均低於50%這一分水嶺。

路透社認為，拜登的支持率僅在一週時間裏就出現如此落差，明顯是因為阿富汗局勢的突變。隨着美軍陸續撤離阿富汗以及阿富汗塔利班挺進首都喀布爾，美國在當地長達20年的軍事存在就此消失，而美國已為此耗費了納税人近1萬億美元，並有數千名美國人在阿富汗喪生。

雖然美國的撤軍決定早已宣佈，但阿政府短期內的迅速垮台和美方人員及其盟友的紛紛撤離，還是讓此事件觀感不佳。

拜登上個月才剛剛稱讚阿富汗政府軍“與世界上其他軍隊一樣裝備精良”，隨後政府軍就立馬潰敗。在這份民調的另一項調查內容則顯示，不到半數的美國人滿意拜登今年在阿富汗的外交及軍事努力，並認為他比之前的三位前總統在處理阿富汗戰爭中表現更差。

只有44%的受訪者認為拜登在阿富汗問題上“幹得不錯”，相比之下，有51%的人滿意特朗普和奧巴馬在處理阿富汗戰爭上的方式。雖然另一位前總統小布什發動了阿富汗戰爭，並最終導致美國深陷這場戰爭泥潭，但仍有47%的美國人認為他表現良好，高出拜登3個百分點。

小布什、奧巴馬、特朗普政府在處理阿富汗戰爭上的滿意度 圖自路透社/益普索民調

拜登政府在處理阿富汗戰爭上的滿意度 圖自路透社/益普索民調

路透社稱，雖然近期阿富汗局勢十分複雜，但大多數共和黨人和民主黨人都認為，當前的混亂是美國應該離開當地的信號。然而，對於這場阿富汗戰爭，美軍之後應該做什麼，美國人自己在很大程度上也很矛盾和不確定。

例如，在接受調查的18歲至65歲人羣中，大多數人（68%）都認同“無論美國何時離開，都將以糟糕方式落幕”這一觀點；61%的人希望美國按時完成撤軍；而如果轉換成其他不同的民調問題後，又有51%認同“美國再在阿富汗駐軍一年是值得的”，也有50%的人希望美軍派兵攻打阿富汗塔利班。

68%受訪者認同：無論美國何時離開，都將以糟糕方式落幕

61%受訪者希望美國按時完成撤軍

51%受訪者認同“美國再在阿富汗駐軍一年是值得的”

50%受訪者希望美軍派兵攻打阿富汗塔利班

不過，總體來看，目前美國國內不分黨派的選民都有這樣一個共識，那就是：“美國應該退出這場戰爭了，尤其是阿富汗政府垮台之後。”

美國人支持撤軍，但又不滿意拜登的危機處理表現

一些美媒還披露稱，今年早些時候，美國選民其實普遍對拜登所宣佈美軍9月11日之前從阿富汗撤軍的時間表表示支持，但如今阿富汗的混亂卻改變了一些人的想法。

就在上週末阿富汗塔利班進入喀布爾之時，美國“政客新聞網”和晨間諮詢公司的聯合民調（Politico/Morning Consult）顯示，自4月份以來，人們對於撤軍計劃的支持率下降了20個百分點。儘管如此，仍有49%的選民支持這一計劃。

由於部分民調是在15日喀布爾亂象叢生的畫面通過電視鏡頭播出前展開的，目前還不清楚自那以後，人們的態度是否有了進一步轉變。儘管近一半的選民認同撤軍，但也有相當多的人反對撤軍，因為美軍撤離意味着阿富汗重新由塔利班掌控，或為“基地組織”開展行動創造了機會。

美國民調機構“數據推動進步”（Data for Progress）的同期民調顯示，仍有微弱佔多數（51%）的選民支持拜登的撤軍計劃，37%表示反對。此外，大多數受訪者還支持加快向為美國工作過的阿富汗人發放簽證的進度。

然而，另一份由美國特拉法加集團（Trafalgar Group）和非政府組織“美國國家行動公約”（Convention of States Action）進行的民調則顯示，受訪者對於拜登的反對意見要強烈得多。調查發現，69%的人不贊成拜登在撤軍上的處理方式，甚至多數民主黨人士也不滿意拜登對於危機的反應和處理。

當地時間8月16日，美國總統拜登在白宮就阿富汗局勢發表講話。圖自澎湃影像

“美國國家行動公約”主席馬克·梅克勒（Mark Meckler）表示：“在花費了1萬億美元以及付出士兵們傷亡的代價後，我們仍面臨着恐怖主義的大本營，外交政策的噩夢，現在國內更加不安全了。”

“從阿富汗撤軍的想法非常受歡迎。”民調專家斯科特·拉斯穆森（Scott Rasmussen）18日在電視節目中説：“但我們現在所看到的現實，卻引發了很多問題，讓人們感到非常不舒服。”

若拜登的下跌頹勢不止，恐將影響民主黨中期選舉

在各式各樣的民調面前，拜登的支持率走低已是不爭的事實，而對於這一情況將會引發的影響，不同媒體的分析略有不同。

作為英媒，路透社認為，到目前為止，最新的民調結果應該只能反映這一週出現了下降情況，現在就説阿富汗塔利班接管全國會如何影響拜登的政治命運，還為時過早。

不過，美媒CNN的分析觀點似乎更加值得注意，其政治評論員克里斯·西里扎（Chris Cillizza）18日就撰文指出，拜登頭上的“光環”已經褪去，他的“政治蜜月期”已經結束。

CNN分析報道截圖

CNN稱，雖然民調不一定準確，但目前阿富汗所發生的混亂事件以及應對遲緩，是拜登民調下跌的直接原因。此外，近期疫情反彈，加上白宮又時不時地會發出自相矛盾的信息，拜登的“自由落體狀態”似乎還不太可能停止。

當然，拜登在民調方面的狀況仍然比其前任在同期要好得多。根據著名民調公司蓋洛普（Gallup）的美國總統支持率數據，2017年夏末，時任總統特朗普的支持率僅為38%。事實上，特朗普整個任期內的支持率從未超過50%，換句話説，拜登目前的最低點比特朗普的歷史最高點還要高。

但拋開特朗普，拜登在與奧巴馬以及小布什比較時，就會感到尷尬。數據顯示，奧巴馬第一個任期同期的支持率為59%，小布什也有56%。

“你可能會説，那又怎樣？拜登可能三年後不會再競選連任了，有足夠的時間讓他的挽救支持率。”政治評論員西里扎提到了一些人這樣的觀點，但他指出，即便如此，如今的情況對於總統所在的政黨也會有影響。

他引用蓋洛普公司2018年9月的一項分析稱，在該公司的民意調查歷史上，支持率低於50%的美國總統，其所在政黨在中期選舉中平均會失去37個眾議院席位。相比之下，當總統支持率超過五成時，平均會失去14個席位。

這種趨勢在最近一次的2018年中期選舉中得到了應驗，當時特朗普的支持率在40%徘徊，共和黨丟失了40個眾議員席位，並喪失了對眾議院的控制權。

資料圖：美國前總統特朗普 圖自澎湃影像

CNN分析稱，很多民主黨候選人和黨內策略師都在緊張地關注拜登近期民調下滑，總統候選人要到2024年才會面對選民，但他們中的許多人還有不到15個月就要參與競選，這些人深知自己的命運在很大程度上取決於公眾如何看待拜登的工作。

因此，拜登的民調支持率下跌有理由值得關注，甚至是擔憂。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。