歐洲盟友很失望：我們以為美國回來了，實際上是美國撤退了

【文/觀察者網 劉騫】“我們以為美國回來了，實際上是美國撤退了”。

苦心經營20年，一夜之間土崩瓦解。美國在阿富汗的倉皇撤退丟盡了自己及其西方盟友的臉面。近日，英法德等國議員、歐盟官員紛紛發聲，有的批評美國要為阿富汗如今的局面負責，有的對美國繼續奉行“美國優先”的政策倍感失望。

據《新聞週刊》19日報道，德國巴伐利亞州州長，默克爾中右翼聯盟的重要成員馬庫斯·索德爾（Markus Soeder）表示，“美國對阿富汗當今的局面負有主要責任”，美國應當為逃離的阿富汗人提供資金和庇護。

英國前陸軍參謀長，上議院議員理查德·丹納特（Richard Dannatt）18日在議會發言稱，拜登做出的完全撤軍的決定直接導致瞭如今阿富汗政府軍的迅速潰敗。他損害了北約此前5年、10年、15年來扶持阿富汗政府、發展阿富汗經濟等做出的種種努力。

甚至，捷克總統米洛什·澤曼（Miloš Zeman）批評道：“通過從阿富汗撤軍，美國人已經失去了他們的全球領導人地位。”

英法德領導就阿富汗問題批評拜登，《新聞週刊》報道截圖。

當地時間2021年8月19日，伊朗和阿富汗邊境，阿富汗難民等待進入伊朗避難。圖自澎湃影像

除了直接的批評之外，盟友們更多表達的是失望。正如法國國會議員，前歐洲事務部長納塔莉·盧瓦索（Nathalie Loiseau）所説，“我們有點生活在巨大的幻想中，我們以為美國回來了，然而實際上，美國撤退了”。

當初，拜登剛入主白宮，參加慕尼黑安全會議時，高呼“美國回來了，跨大西洋聯盟回來了”。歐盟外交政策負責人何塞·博雷利（Josep Borrell）表示，他當時高興地認為特朗普式的“美國優先”的時代結束了，一個攜手共進的新時代到來了。《新聞週刊》稱，當時幾乎所有美國的西方盟友都這麼認為。

然而，僅僅過去半年時間，在堅持撤軍導致阿富汗政府軍的“潰敗”後，拜登在8月16日的白宮講話中説：“我們在阿富汗的使命從來不是建設國家。”他還表示，他們在阿富汗唯一至關重要的國家利益自始至終都是“防止恐怖分子攻擊美國本土”。

《新聞週刊》稱，對於許多沉浸在輸出西方民主價值觀的歐洲人來説，這些話像是從特朗普的演講裏摘出來的一樣。

當地時間2021年8月16日，美國總統拜登就阿富汗問題發表演講。圖自澎湃影像。

之前，拜登在慕尼黑會議上還承諾將加強北約的重要性，“美國將完全致力於北約”。但如今，美國在撤軍問題上卻暗戳戳搞“單邊主義”。據《金融時報》援引一位熟悉撤軍計劃的消息人士稱，美國看似與盟友就撤軍進行了詳細的討論，甚至願意聽取意見，但最終拜登還是作出了單方面的政治決定。

此外，拜登在16日的白宮講話中還“甩鍋”阿富汗政府軍不保衞國家、與西方軍隊配合不佳等，這讓盟友感到很失望。

英國工黨議員克里斯·布萊恩特（Chris Bryant）認為，這是拜登關於阿富汗士兵的言論屬於那種美國總統説過的最可恥的言論。

曾在阿富汗服役的英國保守黨議員托馬斯·圖根達特（Tom Tugendhat）則説，拜登身為阿富汗士兵的“總司令”，卻懷疑他們戰鬥的勇氣，聲稱他們逃跑，這是很可恥的。

對於拜登政府此類令人失望的言行，正如前北約秘書長、英國上議院議員喬治·羅伯遜（George Robertson）總結的那樣：這給歐洲人敲響了一記警鐘，“未來他們將不得不比以往更加努力地維護自己的安全，因為美國這個世界警察不一定會一直在身邊，它有着自己的打算”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。