蔡徐坤半張專輯賣出8000多萬歌卻只出來一半被批，律師：涉嫌違反消費者權益保護法

（觀察者網訊）近日，偶像歌手蔡徐坤新專輯售賣4個多月，歌單裏的歌才放出來一半一事引發關注，由於這張專輯售賣金額已超過8000萬元，有網友質疑其“貸款”發歌，昨天（30日），其專輯剩餘新歌連夜上線。

據極目新聞報道，有律師認為，無論是蔡徐坤工作室的宣傳微博還是音樂平台的售賣頁面，均未明確告知或提示消費者，該產品將“先收費、後期交付”，此舉已涉嫌違反消費者權益保護法。

蔡徐坤的新專輯名稱是《迷》，於今年4月上線，專輯歌曲列表中有11首歌，然而上線的時候並不完全，只有不到一半。

當時，其工作室的宣傳微博中稱這是“藏迷在眼，留迷於心，解構關於音樂的未知集合”，用一種偏文藝的方式來回答了專輯未發佈完全的問題。

在4個多月過去後，近日，有網友發現，這張新專輯已發佈的新歌仍舊不到一半，只有5首，剩下的幾首歌連歌名都沒有。這張專輯在音樂平台上售價26元，售賣金額已超過8000萬元。

29日，此事在社交媒體上引發爭議，有網友認為，這沒什麼，很多韓團都這樣發歌；

但更多網友怒斥這種方式賣專輯吃相難看，“這是畫餅賣專輯？”“沒建好的房子叫期房，蔡徐坤賣沒錄好的歌，叫期歌？”

“一般陸續放曲目的再怎樣一個月之內也會放完，沒見過4個月都不出的。”

編劇@汪海林 也表示看不下去了。

以專輯的形式售賣，但專輯中只有數支甚至一支單曲，其他作品無固定交付日期，這種專輯交易形式是否符合法律規定？

據極目新聞報道，湖北好律律師事務所主任、創始合夥人陳亮表示，預售行為是否合法的關鍵前提是——出售方是否在出售頁面明確告知或提示消費者，該產品將“先收費、後期交付”，且類似條款需要在頁面上予以重點提示，例如加粗、變體字、大字號等，“如果沒有這些相關表述，則出售方沒有盡到足夠的説明義務，侵犯了消費者的知情權。”

無論是在QQ音樂的售賣頁面，還是蔡徐坤及其工作室的宣傳頁面，均沒有如此提示。

陳律師提到，此舉已涉嫌違反消費者權益保護法，他補充説明稱，消費者（粉絲）是否追究是一回事，出售方（歌手和平台）是否違法是另一回事，“不可混為一談。”

在引發廣泛質疑後，昨天上午，蔡徐坤剩下的6首歌中上線了5首，觀察者網查詢發現，本次上線的新歌包括《夢》《Interlude-》《haha》《nobody cares》《欲》五首;

不過，《夢》並非新歌，而是一首其於2019年發佈的歌的樂隊版（Band.ver）。

《Interlude-》（插曲）這首歌歌如其名，是個“插曲”：一首時長為48秒的純音樂。

目前，該專輯還有一首《Outro-》沒有發佈。

對此，其工作室再次用此前的宣傳話術，稱“漸次揭曉，持續解構關於音樂的未知。未知迷境，一探究竟。”

據紅星新聞報道，面對質疑，該工作室相關工作人員回覆稱，這是他們正常的宣傳節奏，“歌曲可以一次上五首。肯定不是現寫的，之前是有正常的宣傳節奏的。”

不過，這種説法並未服眾，熱評區點贊較高的評論都是這種畫風；

8月27日，中央網信辦公佈《關於進一步加強“飯圈”亂象治理的通知》，提出取消明星藝人榜單、優化調整排行規則、嚴管明星經紀公司等十項措施，重拳出擊解決“飯圈”亂象問題。這是繼今年6月啓動“清朗·‘飯圈’亂象整治”專項行動以來，中央網信辦再次重拳出擊推進“飯圈”亂象治理工作。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。