保羅·基廷：澳大利亞為取悦美國而對抗中國，只會被看不起-保羅·基亭

【文/保羅·基亭 譯/觀察者網 由冠羣】

莫里森政府不必要地肆意挑釁中國，最終導致澳大利亞陷入了戰略絕境。

中國不是舊蘇聯。她沒有攻擊別國或強行將其他國家納入一個大聯盟，她也沒有向外輸出某種普世意識形態。而且她也沒有像蘇聯那樣隨時有可能對全世界發起核攻擊。除了在她的前門——南海，她基本保持了剋制。

中國最大的問題是，她現在是一個與美國一樣強大的國家，並且有可能變得比美國更強大——對美國必勝論者而言，這就是中國不可饒恕的原罪。

這種原罪意識已經感染了那些對美國諂媚逢迎的澳大利亞人。中國怎麼敢挑戰唯我獨尊的美國經濟！

澳大利亞《金融評論》刊發本文

被中國崛起嚇壞了

中國的強勢崛起就是戰爭叫囂出現的全部原因。

美國完全沒有料到中國的崛起。美國自視為與眾不同的國家，是天選之國，中國的強勢崛起是對美國這一信念的公然冒犯。

澳洲大陸與其他國家沒有陸上邊界。它與中國沒有領土爭端——事實上，中國人要飛12個小時才能到達澳大利亞海岸。

然而，由於政府採取了無能的外交政策並極力討好美國，從而使我們深陷到了與中國的冷戰之中。

誠然，和所有大國一樣，中國在逐漸強大的過程中也變得越來越粗魯。

中國在強勢崛起的過程中，希望其他國家能夠尊重自己並乖乖聽話。

但大國總是粗魯無禮的。外交政策的作用就是在不掀桌子的情況下（不爆發武裝衝突）險中求勝。

想知道大國有多粗魯，我們只要看看伊拉克和越南就知道了。

但我們現在有了一位駐美大使阿瑟•西諾迪諾斯（Arthur Sinodinos），他扮演起了外交部長的角色，聲稱中國在太平洋地區的脅迫行徑是比911恐怖襲擊更嚴重的威脅，太平洋共同防衞組織（ANZUS）應加快軍事和經濟合作以對抗北京。

西諾迪諾斯甚至發明出了一箇中國挑戰，説中國威脅到了“我們本國的經濟運行方式”。

難道會有理智的人認為，中國的各項貿易禁令會引發戰爭嗎？或引發類似戰爭的後果？西諾迪諾斯就這麼認為。

國防部長彼得•達頓（Peter Dutton）表示，澳大利亞需有能力保護其北部和南部水域——這意味着，在沒有任何依據的情況下，中國就變成了一個可能的武裝入侵者。但沒有任何跡象表明中國有此打算。

莫里森政府毫無必要且不負責任地將澳大利亞推向了中國的對立面，而這麼做的主要目的是讓美國相信澳大利亞是他的忠順小弟。

澳大利亞有權執行獨立的外交政策（保持獨立自主和以符合本國利益的方式行事），但一個決心將本國利益置於別國利益之後的政府卻出賣了這一權利。

在1930-40年代，保守黨把他們所有的戰略期望都寄託在英國身上。

如今，他們依然冥頑不靈，他們和前輩一樣害怕被拋棄，他們現在將期望都寄託在了美國身上，根本不相信澳大利亞能在亞洲取得成功，憑一己之力成為一個令人驕傲的、機智靈活的國家。

（觀察者網由冠羣譯自澳大利亞《金融評論》）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。