台媒：美國強迫台灣一次性買100套“魚叉”導彈，價值866億新台幣

（觀察者網 訊）此前，台灣當局公佈2022年防務預算，其中包括台海軍對美採購100套“魚叉反艦導彈”，預算總額高達866億新台幣（約202億人民幣），比美國去年10月公告的金額還要多出189億新台幣（約44億人民幣）。該消息引發了台灣民眾的質疑。

12日，有台媒援引分析人士指出，台海軍因為預算緊張，原準備第一期只採購32套，但是美國方面強勢要求台灣“一次買齊”，於是台被迫一次採購100套。受此影響，台防務部門不得不新增2400億新台幣特別預算來填補。

報道還指出台海軍對於此次採購態度猶豫不決，原因是“魚叉”導彈與本土導彈功能重疊，而且可能會排擠其他軍事投資預算。之所以最後選擇“一次買齊”，除了美國施壓，還有就是台需要向美國證明自己。報道稱，這是一個“忍痛而為的戰略之舉”。

美“魚叉反艦導彈”系統，圖自美國國防部媒體活動網站。

據台灣聯合新聞網報道，旅美分析人士、台海安全研究中心主任梅復興於11日發表《魚叉岸防飛彈系統軍購“預算暴跌”的真相：忍痛而為的戰略？》一文，其中表示自己已經就“魚叉”導彈項目向美國官員初步查證，美國近期提供給台灣的發價書總金額仍23.6億美元（約652.6億新台幣），與去年公告的金額相近。

因此，他表示多出來的192億新台幣預算不是支付給美方的費用，而是用於基地設施等相關投資。據公開資料顯示，梅復興是台東海大學前校長梅可望之子，在聯合新聞網、ETtoday新聞雲等網站擔任專欄作家。聯合新聞網介紹他旅居美國，長期鑽研防務與美台關係。

梅復興還表示，台灣防務部門對於這次“魚叉”導彈採購項目自始至終半推半就、興意闌珊，一方面是“魚叉”導彈與台本土的“雄二”導彈有性能和功能上的重疊，另一方面採購金額龐大可能會排擠其他軍事投資預算。

台海軍起初希望能夠先採購一部分，其餘部分視情況而定。然而，美方對此不斷施壓。美國國家安全會議印太事務協調官坎貝爾（Kurt Campbell）在5、6月間聯繫台高層時直接點名此採購案必須予以優先排序，儘快全案執行。這也是為什麼該項採購第一階段發價書6月中旬才簽訂，8月底又提交了第二階段發價書。

聯合新聞網援引台知情立委稱，台海軍此前確實向“立法院”表示第一期“魚叉”項目只採購32套，其餘68套待定。但是等到預算案公佈，卻是台海軍採購整100套，預算總額866億新台幣，比美方公佈多出近200億新台幣，經瞭解是用於陣地興建等費用。該立委稱這種行為是在代替美國強迫台“立法院”買單。

該立委還表示，這個項目超支排擠了其他造導彈、造軍艦的預算，這也是為什麼台防務部門需要另加2400億新台幣特別預算的原因。

關於台當局選擇“一次買齊”魚叉導彈的原因，梅復興認為除了美國方面的壓力，還有就是台當局的“自願行為”。梅認為，台當局有意滿足美對台提出的“構建非對稱戰力”的要求，以此證明台灣自我防衞的承諾。此外，台當局還指望通過這次“順從”美國，以後能夠提升在購買美國軍備上的自由度。

因而，梅復興認為這次一口氣把“魚叉”導彈買齊，可以看做是台當局“忍痛而為的戰略之舉”。

所謂“非對稱戰力”，按照美國陸軍2001年版《作戰綱要》説法，是指尋求避開敵方的強點，集中相對的優勢打擊相對的弱點。據美國全國廣播公司（NBC）3月27日報道，隨着解放軍軍事能力日益增長，美軍事專家認為台灣現有的F-16戰鬥機和“愛國者”防空導彈在解放軍進攻時將“毫無用處”，反而是一些低科技的軍事裝備更有效。

因此，美軍事專家建議台灣應該把軍購重點放在水雷、無人機、機動反艦導彈、單兵反坦克導彈和便攜式防空導彈上，也就是所謂的增強台軍的“非對稱戰力”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。