“丘吉爾基金會”疑因丘吉爾種族言論改名，英首相大怒：不要試圖改寫歷史

（觀察者網訊）綜合英國《衞報》、《每日郵報》當地時間9月9日報道，以英國前首相丘吉爾命名的“温斯頓·丘吉爾紀念基金會”近期突然更改名稱，將機構名簡化為“丘吉爾獎學金”。由於該基金會過去曾發文批評丘吉爾的種族主義言論，因此英媒普遍懷疑這可能是為了與丘吉爾“撇清關係”。

此一舉動隨即也引發英國輿論爭議。英國首相約翰遜也極為不滿，立即通過發言人要求該機構重新考慮改名的決定，並警告其“不要試圖重寫歷史”。不過“丘吉爾獎學金”機構隨後辯解稱，改名只是為了避免外界誤解機構職責，“並非與丘吉爾做‘切割’”。

《衞報》報道截圖

報道稱，“丘吉爾獎學金”去年曾發表文章批評丘吉爾的種族歧視言論，稱這些發言“不可接受”。上個月，該機構又更改了自己的名稱，並刪除了其網站上讚揚丘吉爾是“偉大領導人”的文章及關於丘吉爾的“成就清單”。他們還一度刪除了網站上的丘吉爾照片，但很快又將其恢復。

據英媒介紹，“丘吉爾獎學金”成立於1965年，目的是紀念前首相温斯頓·丘吉爾並得到其家族和英國女王的支持，其主要工作是頒發獎學金資助獲獎者研究創新解決方案、海外留學等。基金會的現任主席是丘吉爾的外孫杰雷米·索梅斯（Jeremy Soames），首席執行官是朱莉亞·韋斯頓（Julia Weston）。

更名的舉動即刻引發英國輿論爭議，英國首相約翰遜也對此大為不滿。約翰遜的一名發言人告訴英媒：“首相（約翰遜）認為温斯頓·丘吉爾是一個英雄，關於誰在政治上足夠‘純潔’或正確的辯論是永遠也不會結束的。”他還援引約翰遜的話敦促基金會重新考慮相關決定，“不要試圖重寫歷史。”

BBC提到，同為保守黨政客的約翰遜一直以來都是丘吉爾的崇拜者，他還為丘吉爾寫過一本傳記。

英國文化大臣奧利弗·道登則指責基金會更名是為了“迎合一羣試圖挑戰英國曆史的人”。他批評稱：“如果沒有丘吉爾，他們就不會有做出這種決定的自由。當人們開始質疑一個讓國家變得‘美好’的價值觀，我感到非常擔憂。”

但“丘吉爾獎學金”拒絕承認這些“控訴”。該機構在9日一份聲明中解釋説，簡化名稱並非為了和丘吉爾“斷絕聯繫”，而是為了避免外界誤會基金會的工作性質。“我們保留了‘丘吉爾’這個關鍵因素，你不可能意識不到我們對這個名字的重視。”

聲明最後則強調，國際社會尊重丘吉爾在二戰期間的表現，而他的種族觀點同樣飽受質疑，“但這不能抹殺丘吉爾對世界的重大貢獻。”

丘吉爾的另一名外孫、前保守黨議員尼古拉斯·索梅斯（Nicholas Soames）也發表聲明支持基金會：“我和家人完全且毫無保留地支持‘丘吉爾獎學金’的出色工作，這是對丘吉爾真正鮮明的紀念。”

“丘吉爾獎學金”機構網站發表聲明辯解

温斯頓·丘吉爾（1874-1965）是一名英國政客，分別於1940年至1945年、1951年至1955年期間兩度擔任英國首相。他最知名的功績是第二次世界大戰期間拒絕與希特勒談判、領導英國抗擊納粹，因此被英國社會視作“英國歷史上最偉大的首相之一”。

第二次世界大戰結束後，丘吉爾的戰時內閣解散，但卻未能在大選中取勝。直至1951年英國保守黨再次贏得大選，丘吉爾才再度出任首相。此外，他還於1946年在美國發表了著名的“鐵幕演説”，這被後世視作是冷戰開始的標誌。1965年，丘吉爾因中風去世。

英國前首相温斯頓·丘吉爾（資料圖）

但在因二戰的功績廣受支持的同時，丘吉爾也以其種族歧視的主張及言論聞名。

英國學者理查德·託伊（Richard Toye）去年曾向《獨立報》列舉了丘吉爾的“黑暗面”：丘吉爾曾為英國在布爾戰爭中建立集中營辯護、鼓吹用毒氣鎮壓伊拉克起義來向“未開化的部落傳播恐懼”、組建“黑棕部隊”殘酷鎮壓愛爾蘭獨立運動、支持“清除”肯尼亞黑人等。1952年，丘吉爾政府為鎮壓肯尼亞起義，還將15萬肯尼亞人關入“拘留營”。

丘吉爾最知名的種族言論發表於1937年，當時他對英國處理巴勒斯坦問題的機構“巴勒斯坦皇家委員會”説：“我不承認美國的印第安人或澳大利亞的黑人受到傷害。我不承認一個更強大的種族、一個更高級的種族、一個更開明的種族到來並取代了他們的位置，對這些人是一種傷害。”

《獨立報》在這篇報道中還提到，雖然公眾大多認為丘吉爾言論受限其所處時代、不宜用今天的眼光去批判，“但研究表明即使是在那個年代，丘吉爾的言論也被視作是英國帝國主義光譜中最殘忍、最野蠻的一面。”

事實上，這也並非有關丘吉爾種族觀點的問題首次引發爭端。在去年6月歐美的反種族歧視浪潮中，倫敦議會廣場上的丘吉爾雕像就遭到塗鴉，被人寫上“種族主義者”的字樣。但這一舉動也遭到英國社會批評，輿論指責這是對丘吉爾的“褻瀆”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。