被曝“私聯中方”,米利上將遭圍攻,拜登力挺
丁悦不愿再
(觀察者網訊)美國參謀長聯席會議主席馬克·米利(Mark Milley)14日被曝出,曾在特朗普下台前兩次私下聯絡中方官員,原因是他擔心美國前總統特朗普可能會對中國“開戰”。此舉引發前總統特朗普為首的共和黨人的強烈不滿,特朗普14日大罵米利稱,米利私下聯絡中方的行為是“叛國”。
對此,據《華盛頓郵報》9月16日報道,拜登政府紛紛站出來力挺米利稱,對米利“有信心”,盛讚米利“愛國”,稱米利與中國官員的通話符合他 “維持戰略穩定” 的責任。

美參謀長聯席會議主席馬克·米利 圖自澎湃影像
馬克·米利於2018年被特朗普任命為參謀長聯席會議主席,2019年正式上任。根據美國記者的爆料,米利曾兩次與中央軍委委員、軍委聯合參謀部參謀長李作成通話,首次是在2020年10月30日,美國大選前四天。米利通話中向中方官員保證,“美國政府是穩定的,情況正在好轉。我們不會攻擊中方,也不會採取對抗性的行動。”米利甚至向中方承諾,如果美國真的採取了攻擊性的行為,他將提前通過電話警告中方。
據報道,米利説:“李將軍,你我已經認識五年了。如果我們要進攻,我會提前打電話給你。”
第二次通話則發生在2021年1月8日,即美國國會騷亂事件的兩天之後。米利在這次通話中試圖消除中方對美國政局的擔憂,強調美國的情況“很穩定”,稱國會騷亂僅僅只是“偶然事件”。
此外,伍德沃德和科斯塔獲取的一份通話記錄顯示,米利在1月8日還與國會眾議院議長佩洛西進行了聯繫。佩洛西詢問米利是否有辦法阻止“不穩定的總統”使用核武器,並指責特朗普已經“瘋了”,而米利則對前者的觀點表示了贊同。
此前,在今年6月的一場國會聽證會上,米利稱他讀過毛澤東、馬克思和列寧,但並不會因此成為共產主義者。
米利的行為遭到特朗普痛罵稱,私下聯絡中方的行為是“叛國”。
拜登力挺
對此,拜登政府紛紛站出來力挺米利。9月15日,美國總統拜登在記者會上力挺米利稱:“我對米利將軍非常有信心。”
同天,白宮新聞秘書珍·普薩基 (Jen Psaki) 在簡報會上回應説: “總統對米利的領導力、愛國心和對憲法的忠誠完全有信心。”
米利也通過發言人回應稱,他與中國官員的通話符合他 “維持戰略穩定” 的責任。但他並沒有否認報道的真實性。
15日,米利的發言人,戴夫·巴特勒(Dave Butler) 發表了一份聲明,稱米利在2020年10月及今年1月致電中國及其他國家的軍方高層的舉動,符合職責,以及他 “維持戰略穩定” 的責任。
巴特勒在聲明中説: “米利的所有電話,包括所報道的電話,都有其他工作人員在場,經過協調並與國防部和多個機構的溝通。”
巴特勒説,米利將“繼續在他的職權範圍內,按照文官治軍的法律傳統和他對憲法的誓言行動,提供建議”。
五角大樓也力挺米利稱,對米利有信心,米利的通話是“非常普遍的”。
“我沒有讀到任何會引發擔憂的內容。”五角大樓發言人約翰·柯比 (John Kirby) 15日對記者説: “這不僅是非常普遍的,而且預計米利或者任何一位參謀長聯席會議主席都會與對手國家的同行對話,以減少誤判和衝突的風險。”
約翰·柯比 説: “國防部長對米利,及其擔任參謀長聯席會議主席一職充滿了完全的信任和信心。”
“五角大樓裏中方的人”
米利的行為引發了共和黨人的強烈不滿。米利不僅被特朗普大罵“叛國”,還在美國保守派媒體那裏有了新身份——“五角大樓裏中方的人”。
特朗普14日接受美國福克斯新聞採訪時對米利私下聯中方的報道表示懷疑,但同時表示,如果情況屬實,**這是“叛國行為”。**他補充説,認為他會單方面攻擊中國的想法是“完全荒謬的”。
當天稍晚時候,特朗普就此事發布一份聲明,呼籲米利辭職,並極力否認自己有意向中國開戰。
他表示:“鄭重聲明,**我從未想過攻擊中國——中國知道這一點。**編造這個故事的人是病態的,精神錯亂的,而刊登這個故事的人也一樣糟糕。”
“不管怎樣,我被今天關於米利的消息震驚了。”美國雜誌“美國保守派”專欄作者德雷埃爾在文章中,將米利稱作“五角大樓裏中方的人”,大罵米利“通敵”,隨後又指責米利行事“難以置信”。
德雷埃爾還怒斥米利是“卑鄙小人”,因為擔心揭發特朗普會付出代價,所以選擇違反規定同中方通話。
他最後強調:“我不管你是不是討厭特朗普,米利必須走。”
美國反華“先鋒”,共和黨參議員馬爾科·盧比奧(Marco Rubio)致信拜登稱,要求解僱米利,因為他 “向中國政府泄露機密信息”,“削弱現任總司令的地位”。
佛羅里達州眾議員馬特·蓋茲 (Matt Gaetz) 稱,因為米利企圖“政變”,他將拒絕與米利共進晚餐。
就連和民主黨關係親密的美國退役陸軍中校亞歷山大·維德曼(Alexander Vindman)也呼籲解僱米利。他是特朗普彈劾案的關鍵證人,曾因彈劾而被特朗普免職。他在推特上呼籲解僱米利,稱他“篡奪了文官權威,打破了指揮鏈,違反了文官治軍的神聖原則。”
“這是一個極其危險的先例。你不能簡單地忽視這一點。”維德曼在推特上説。

“説法被誇大”
隨着調查的深入,更多細節浮出水面。
據美國“政客”新聞網15日報道稱,兩名知情人士説,在即將出版的書中,米利私下聯絡他的中國同行的説法被大大誇大了。一名國防官員表示,這些電話沒有什麼特別的,米利也沒有瘋狂地想要讓他的中國同行放心。
據報道,米利在電話中説:“李將軍,你我已經認識五年了。如果我們要進攻,我會提前打電話給你。不會讓人驚訝的。”
一位知情的國防官員説,這種描述 “嚴重錯誤”。這位官員説,這些電話並非與眾不同,米利也沒有瘋狂地想要讓他的中國同行放心。
官員還説,米利撥打的電話並沒有違法紀律。實際上,米利在打電話之前已徵得前代理國防部長克里斯托弗·米勒(Christopher Miller)的許可。米利還在電話會議後向國防部長辦公室作了簡報。
“我們在他與中國同行通話之前和之後進行了討論。” 前官員説。
據福克斯新聞報道,一位美國官員稱:“這不是秘密,電話是通過視頻電話會議進行的。”
福克斯新聞報道稱,**電話中約有15人在場。**消息人士稱,有多名記錄員在場,並表示這些電話都是在時任國防部長馬克·埃斯珀,還有時任代理國防部長克里斯托弗·米勒完全瞭解的情況下進行的。
然而,米勒完全否認了這一點。
米勒稱,他“沒有也永遠不會授權”米利與中國官員進行“秘密”通話,並稱米利的行為是“史無前例的、可恥的不服從行為”,並要求他“立即”辭職。

米利與米勒
儘管被稱“誇大事實”,爆料記者還是堅定自己的報道。伍德沃德和科斯塔在一份聲明中稱: “我們支持我們的報道。”
“我們的目標應該是永遠不與中國開戰”
“我們的目標應該是永遠不與中國開戰。”當地時間13日,美國參謀長聯席會議副主席約翰·海頓(John E. Hyten)在與學者對話時,強調了美國若與中俄開戰的可怕後果。

視頻截圖
據美國著名智庫布魯金斯學會網站介紹,9月13日,布魯金斯學會邀請海頓與智庫高級研究員邁克爾·奧漢侖(Michael O’Hanlon)討論美國的國防狀況、軍事現代化等問題。其中,海頓將於今年晚些時候卸任。
奧漢侖問海頓:從評估所謂“軍事威脅”的角度來説,中俄兩國是否同樣令你擔心,還是説這時候主要專注於中國?
而海頓在談到美國的國防戰略時,將俄羅斯與中國稱為“步步進逼的威脅”(pacing threat),美國開始“在更確定的條件下”討論中國。
他回答稱,包括拜登和國防部長奧斯汀在內的現任政府領導層,已經非常清楚地表示,中國是美國必須關注的“步步進逼的威脅”,今天、近期和長期都是如此。但這並不意味着他們認為俄羅斯的潛在威脅不重要,這個國家擁有龐大的核力量。
奧漢侖進一步詢問,如何評估中美爆發某種形式戰爭的可能性,並提到了哈佛大學知名教授格雷厄姆·艾利森提出的“修昔底德陷阱”。
海頓稱,我們總是得擔心“修昔底德陷阱”,但美國已經和蘇聯經歷過同樣的事情,兩個大國發生了當時最嚴重的對抗,這也是第一次有兩個大國同時擁有龐大核武器。但是,雙方全程沒有發生大規模戰爭,“因為我們一直保持威懾,沒有越線”。
他補充説:“所以談到大國之間的事,我們的目標應該是永遠不與中國開戰,永遠不與俄羅斯開戰。因為對於這個星球和我們這些國家來説,那將是可怕的一天。它將摧毀世界和經濟,是所有人的災難。所以我們必須確保不會走到這一步。”
他還承認,我們必須認識到,中國與俄羅斯是非常不同的競爭對手,經濟規模巨大,美國想發展的盟友和夥伴也需要與中國合作。
除此以外,海頓不止一次地強調了與中國對話的重要性:“我們儘管有分歧,但確實有一個基本的共同目標,那就是永遠不要與彼此開戰,因為核戰爭是一件壞事。”
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。