美媒專欄：拜登在阿富汗犯的錯傷了印度，幫了中國

【編譯/觀察者網 劉程輝】“美國總統拜登打賭，撤出阿富汗將利於美國與中國競爭。但他忽略了一個重要細節，撤軍也威脅到了美日印澳（Quad）四方對話。”

《華爾街日報》16日刊發專欄作者薩達南·杜海姆（Sadanand Dhume）的評論文章，指出阿富汗塔利班的迴歸對印度而言是一個明顯的戰略挫折，加劇了印度面臨的陸地威脅。這既削弱了四國施壓中國的能力，甚至短期內對巴基斯坦而言也是一場勝利。

《華爾街日報》：拜登在阿富汗犯的錯傷害了印度，幫了中國

杜海姆臆測，恐怖組織“幾乎肯定”會在巴基斯坦的支持下，利用阿富汗對印控克什米爾或印度其他地區發動襲擊。面對這些挑戰，印度可能會缺乏決心和資源來應對中國的威脅。

文章引述“卡內基國際和平基金會”亞洲地緣政治專家阿什利·泰利斯（Ashley J. Tellis）的話説，“印度希望阿富汗成為恐怖主義的墓地，而不是帝國墳場。”美國從阿富汗撤軍無意間損害了印度的安全，也打擊了印度為美日印澳聯盟提供援助的能力。因為來自陸地的威脅上升，將會限制印度在海洋方向投入的資源，從而有損印度在海上提供支援的能力。

杜海姆在社交平台上發佈的自拍照

杜海姆注意到，迄今為止印度政府一直剋制着對拜登政府從阿富汗撤軍的批評，印度外長蘇傑生甚至還稱讚美國擁有“強大的實力”和“重塑自身的非凡能力”。

相比之下，印度學界就沒這麼客氣了。印度頗具影響力的記者謝卡爾·古普塔（Shekhar Gupta）抨擊拜登就是“披着羊皮的綿羊”（sheep in sheep’s clothing，形容一個人缺乏勇氣，就像它給人的印象一樣真實），在阿富汗主持了一場“向烏合之眾無條件投降”的行動。

印度戰略事務評論員布拉馬·切拉尼（Brahma Chellaney）同樣指出，美國的退出是在告訴盟友們，“在最需要的時候依靠美國，其實是把自己置於危險的境地。”

而印度智庫“觀察者研究基金會”主席薩米爾·薩蘭（Samir Saran）更加直白地否定了拜登所謂“從阿富汗撤軍、轉而聚焦中國”的説辭，認為這種想法“太過天真”。

從文章來看，印度在阿富汗巨大投資打了水漂，也是令印度人心碎的原因。

文章回溯説，過去為了照顧巴基斯坦的情緒，歷屆美國政府限制了印度與阿富汗的安全合作。哪怕在這種情況下，印度依然大力參與了阿富汗事務，例如在喀布爾等多地建立使領館；為阿富汗新議會大樓、大壩、高速公路等基礎設施提供資金；幫助訓練阿富汗安全部隊，還向其空軍捐贈了直升機。印度向阿富汗提供了約30億美元援助，成為僅次於日本的第二大非西方援助國，也是阿富汗的第五大援助國。

今年7月巴基斯坦媒體曾稱，印度向當時的阿富汗政府急運物資抵抗塔利班

“印度究竟被削弱了多少？美國是否能解決印度對恐怖主義的擔憂？這些問題仍有待觀察。”杜海姆聲稱，“面對邊界上咄咄逼人的中國，印度仍然有理由依靠四方對話平台。儘管如此，有一點是很清楚的：你不能為了應對中國而忽視阿富汗帶來的麻煩。為了緩解壓力的拜登可能並沒能讓中國感到壓力，反倒讓自己重要的合作伙伴陷入了困境。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。