美軍炸死一家十口前，CIA曾發緊急警告：現場或有阿富汗小孩

（觀察者網訊）“目標附近可能有小孩”，美國有線電視新聞網（CNN）當地時間18日發文稱，在美軍8月29日對所謂阿富汗“恐怖分子”進行“正義打擊”前，美國中央情報局（CIA）曾向美軍發出緊急警告。然而，這種跨部門的警告沒有起到任何作用——導彈命中目標，炸死了10名無辜的阿富汗人，其中包括7名兒童。

CNN援引美國官員的話稱，長期以來，由於美軍和美國情報部門在執行任務時都“各有各的”標準，導致在收集情報及做出決策方面，美軍和情報部門之間存在“空隙”，這引發美國內部“溝通不暢”的問題。

CNN報道截圖

“這（警告）太遲了，”報道稱，“CIA的警告是在距離導彈命中目標僅剩幾秒鐘的時候發出的。”

CNN稱，目前尚不清楚美軍事前是否曾告知CIA等情報機構“已作出扣動扳機的決定”。而且，美軍稱這種襲擊行動是“動態的”（dynamic），其戰場指揮官有權在不與指揮系統通氣的情況下發動攻擊。

在一些情況下，美軍可能會要求美國情報機構出動其無人機和其他裝備，以監視特定汽車或特定對象的位置。情報機構將與美軍共享實時目標數據，但是否進行打擊的最終決定權仍然握在美軍指揮官的手中。

一些消息人士對CNN稱，此次誤炸平民事件突顯了美國政府面臨的一個內部問題——跨部門“溝通不暢”（miscommunication）。

“美國政府負責反恐、情報和軍事的官員一致認為：如果沒有美軍駐紮在阿富汗當地，如何準確攻擊ISIS-K 或基地組織等目標並給予打擊這一目標正變得十分困難。”CNN援引一些美國官員的話稱，“試圖在兩個組織（指美軍和情報部門）之間分配任務，可能會導致誤殺10名阿富汗平民之類的悲劇會更加頻繁地發生。”

前CIA官員米克·穆羅伊（Mick Mulroy）説道，“如果美軍讓CIA確認目標以決定是否攻擊，那麼美軍應該有能力獲得這些信息並相對應地作出決定。如果連‘該不該打’都不知道就發動攻擊，那美軍確實有問題。”

報道還提到，貿然發動襲擊並誤殺平民是美軍的“傳統藝能”。

雖然兩邊（美軍和情報部門）的負責人都説要追查這次誤殺平民事件之前所犯下的錯誤，但“造成平民傷亡是美軍在阿富汗執行任務時的‘老傳統’（consistent reality）了。”一位美國官員稱，“上月29日誤殺10名平民的事件，完美地體現了美國在阿富汗這20年（的行為）。”

CNN稱，美軍和情報部門多年以來都在致力於就反恐行動展開合作，然而這二者之間有時會在信息和決策方面形成“空隙”（air gap）。“無論怎麼合作，CIA和五角大樓在執行攻擊任務時都在按照不同的操作標準而運作。”

一些美國情報官員還稱，CIA發動襲擊造成的平民死亡人數遠少於美軍。然而報道也注意到，儘管CIA在和美軍“比爛”，但它依然沒選擇將平民傷亡數字公開。

在這種“內部溝通不暢”的情況下，美國政府現在需要做出一項緊迫的決定：在沒有美軍駐紮、也缺乏第一手情報的情況下，美國未來如何在阿富汗進行軍事打擊？究竟是要由美軍還是CIA來執行這些任務？

美軍8月29日誤炸阿富汗平民現場 圖自人民視覺

8月29日，美軍在阿富汗喀布爾的一處居民區發動襲擊，並聲稱炸死了“涉嫌準備對喀布爾機場發動襲擊”的極端組織ISIS-K成員。美軍參謀長聯席會議主席米利（Mark Milley）也稱，這是一場“正義的打擊”。

然而，美國《紐約時報》9月10日發佈的調查報告反駁了美軍的説法。調查表明，美軍打擊的車輛與“伊斯蘭國”毫無關聯，被美軍炸死的“恐怖分子”實際上是一個名叫艾哈邁迪（Ahmadi）的阿富汗平民以及他的9個家庭成員，其中包括7名兒童。艾哈邁迪也不是什麼“恐怖分子”，而是從2006年起就在為一個美國非政府援助組織工作。

根據美軍的説法，美軍無人機觀察到這輛汽車曾訪問過一處所謂的“‘伊斯蘭國’安全屋”，且幾個人曾向車中搬運“疑似爆炸物”的東西。但艾哈邁迪同事證詞、工作單位的監控錄像和汽車殘骸中的物品表明，艾哈邁迪的車輛中只有幾個裝滿水的塑料桶。

“這次襲擊是一個‘悲劇性的錯誤’。” 9月17日，美國中央司令部司令肯特·麥肯齊（Kenneth F. McKenzie）終於承認，這起此前被稱為“正義打擊”的空襲，實際上並未擊斃所謂的“恐怖分子”，反而誤殺了10名阿富汗平民。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。