美軍炸死一家十口前,CIA曾發緊急警告:現場或有阿富汗小孩
冯智源要学习一个
(觀察者網訊)“目標附近可能有小孩”,美國有線電視新聞網(CNN)當地時間18日發文稱,在美軍8月29日對所謂阿富汗“恐怖分子”進行“正義打擊”前,美國中央情報局(CIA)曾向美軍發出緊急警告。然而,這種跨部門的警告沒有起到任何作用——導彈命中目標,炸死了10名無辜的阿富汗人,其中包括7名兒童。
CNN援引美國官員的話稱,長期以來,由於美軍和美國情報部門在執行任務時都“各有各的”標準,導致在收集情報及做出決策方面,美軍和情報部門之間存在“空隙”,這引發美國內部“溝通不暢”的問題。
CNN報道截圖
“這(警告)太遲了,”報道稱,“CIA的警告是在距離導彈命中目標僅剩幾秒鐘的時候發出的。”
CNN稱,目前尚不清楚美軍事前是否曾告知CIA等情報機構“已作出扣動扳機的決定”。而且,美軍稱這種襲擊行動是“動態的”(dynamic),其戰場指揮官有權在不與指揮系統通氣的情況下發動攻擊。
在一些情況下,美軍可能會要求美國情報機構出動其無人機和其他裝備,以監視特定汽車或特定對象的位置。情報機構將與美軍共享實時目標數據,但是否進行打擊的最終決定權仍然握在美軍指揮官的手中。
一些消息人士對CNN稱,此次誤炸平民事件突顯了美國政府面臨的一個內部問題——跨部門“溝通不暢”(miscommunication)。
“美國政府負責反恐、情報和軍事的官員一致認為:如果沒有美軍駐紮在阿富汗當地,如何準確攻擊ISIS-K 或基地組織等目標並給予打擊這一目標正變得十分困難。”CNN援引一些美國官員的話稱,“試圖在兩個組織(指美軍和情報部門)之間分配任務,可能會導致誤殺10名阿富汗平民之類的悲劇會更加頻繁地發生。”
前CIA官員米克·穆羅伊(Mick Mulroy)説道,“如果美軍讓CIA確認目標以決定是否攻擊,那麼美軍應該有能力獲得這些信息並相對應地作出決定。如果連‘該不該打’都不知道就發動攻擊,那美軍確實有問題。”
報道還提到,貿然發動襲擊並誤殺平民是美軍的“傳統藝能”。
雖然兩邊(美軍和情報部門)的負責人都説要追查這次誤殺平民事件之前所犯下的錯誤,但“造成平民傷亡是美軍在阿富汗執行任務時的‘老傳統’(consistent reality)了。”一位美國官員稱,“上月29日誤殺10名平民的事件,完美地體現了美國在阿富汗這20年(的行為)。”
CNN稱,美軍和情報部門多年以來都在致力於就反恐行動展開合作,然而這二者之間有時會在信息和決策方面形成“空隙”(air gap)。“無論怎麼合作,CIA和五角大樓在執行攻擊任務時都在按照不同的操作標準而運作。”
一些美國情報官員還稱,CIA發動襲擊造成的平民死亡人數遠少於美軍。然而報道也注意到,儘管CIA在和美軍“比爛”,但它依然沒選擇將平民傷亡數字公開。
在這種“內部溝通不暢”的情況下,美國政府現在需要做出一項緊迫的決定:在沒有美軍駐紮、也缺乏第一手情報的情況下,美國未來如何在阿富汗進行軍事打擊?究竟是要由美軍還是CIA來執行這些任務?

美軍8月29日誤炸阿富汗平民現場 圖自人民視覺
8月29日,美軍在阿富汗喀布爾的一處居民區發動襲擊,並聲稱炸死了“涉嫌準備對喀布爾機場發動襲擊”的極端組織ISIS-K成員。美軍參謀長聯席會議主席米利(Mark Milley)也稱,這是一場“正義的打擊”。
然而,美國《紐約時報》9月10日發佈的調查報告反駁了美軍的説法。調查表明,美軍打擊的車輛與“伊斯蘭國”毫無關聯,被美軍炸死的“恐怖分子”實際上是一個名叫艾哈邁迪(Ahmadi)的阿富汗平民以及他的9個家庭成員,其中包括7名兒童。艾哈邁迪也不是什麼“恐怖分子”,而是從2006年起就在為一個美國非政府援助組織工作。
根據美軍的説法,美軍無人機觀察到這輛汽車曾訪問過一處所謂的“‘伊斯蘭國’安全屋”,且幾個人曾向車中搬運“疑似爆炸物”的東西。但艾哈邁迪同事證詞、工作單位的監控錄像和汽車殘骸中的物品表明,艾哈邁迪的車輛中只有幾個裝滿水的塑料桶。
“這次襲擊是一個‘悲劇性的錯誤’。” 9月17日,美國中央司令部司令肯特·麥肯齊(Kenneth F. McKenzie)終於承認,這起此前被稱為“正義打擊”的空襲,實際上並未擊斃所謂的“恐怖分子”,反而誤殺了10名阿富汗平民。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。