英媒：美英澳領導人在G7峯會上已敲定合作細節，法國總統馬克龍對此一無所知
熊超然
【文/觀察者網 熊超然】還記得今年6月在英國康沃爾郡舉行的七國集團（G7）領導人峯會嗎？會議涉及諸多針對中國的議程，與會各國自以為“一派團結”，可枱面下其實堪稱“暗流湧動”。
正值美英澳法四國因“潛艇協議爭端”而鬧得不可開交之際，英國《每日電訊報》當地時間9月19日針對該事件再度發佈獨家報道，其中披露，美英澳三國其實在G7峯會期間就已敲定合作細節，而法國總統馬克龍卻一直“矇在鼓裏”。
報道稱，馬克龍之所以一無所知，還在於三國合作的相關文件都被列為了“最高機密”，英國政界僅少數人知曉。而近期剛剛“轉崗”的時任英國外交大臣多米尼克·拉布（Dominic Raab）更是不顧可能損害英中關係和英法關係的警告，協助起草了該合作協議。
不過，對於近期法國政府包括召回駐美、駐澳大使等強烈回應，《每日電訊報》不以為然，甚至態度更加強硬。不僅在多篇評論文章中“數落”了馬克龍一通，還堅稱近期事件絕非“背叛”法國，馬克龍應該自己找找原因。
《每日電訊報》報道截圖
受到民調支持率持續下降影響，英國首相約翰遜近期改組了內閣，原英國外交大臣拉布改任司法大臣及副首相，媒體解讀此次調整實為其被貶職，而原英國國際貿易大臣伊麗莎白·特拉斯（Liz Truss）則接任外交大臣一職。
《每日電訊報》的這篇獨家報道發佈在其網站首頁，主要敍述的是近期“潛艇協議爭端”相關各方的反應，以及新任英國外交大臣特拉斯在履新後介入了這場重大外交爭端之中。不過，文章中後段曝光了一系列內幕消息。
9月15日，美國總統拜登、英國首相約翰遜和澳大利亞總理莫里森提出要組成新的印太安全聯盟“AUKUS”，以便進一步共享防務能力，這被認為是“針對中國”。但其中最重要的一項合作內容是美英幫助澳大利亞獲得核動力攻擊潛艇，這就讓澳大利亞與法國之間價值900億澳元的潛艇協議被取消，法國突遭這三國“背後插刀”。
據《每日電訊報》披露，美英澳的這一合作計劃，原來醖釀已久。早在今年6月於英國舉行的G7峯會上，三國就已討論和敲定了合作細節，然而同樣與會的法國總統馬克龍卻一無所知，直到如今才“吃了一記悶棍”。
美英澳領導人在今年6月的G7峯會上會晤 圖自社交媒體
另一家英媒《每日郵報》也援引英國首相官邸的消息證實，最早在6月的G7峯會上，英國首相約翰遜就已和美國總統拜登、澳大利亞總理莫里森討論過有關潛艇的事宜。約翰遜的一名發言人還補充説，“這不是僅靠一次會議就能完成的，這項工作已持續數月之久。”
此外，《每日電訊報》披露，有關英美澳組建“AUKUS”以及潛艇交易的文件在英國白廳（WhiteHall）被列為了“最高機密”，討論僅限在內閣辦公室簡報室內進行。
英國《泰晤士報》則在9月19日援引“國防消息人士”的話爆料稱，在美英澳正式公佈相關決定之前，“核潛艇協議是唐寧街10號最大的秘密……整個英國只有10個人知道自己將與美國和澳大利亞站在一起，在印太地區對抗中國”。
報道指出，這可能是近些年來英國政府內部保守得最為嚴密的機密事宜。一名消息人士更是誇張地將這場秘密討論比作“諜戰場景”，形容其“簡直就像約翰·勒卡雷（英國著名間諜小説作家）小説中的場景”。
《每日電訊報》稱，在這其中，時任英國外交大臣拉布扮演了關鍵角色，當時他不顧所聽到的可能損害英中關係和英法關係的警告，協助起草了合作協議，幫助促成了這一合作。如今，拉布“被貶”為英國司法大臣及副首相，據説他對於未能完整參與和達成該協議“感到失望”。
《每日電訊報》報道截圖
針對美英澳三國近期所宣佈的合作事宜，9月16日，法國外長勒德里昂向法媒表達了自己的“極度憤怒”，形容這是“背後插刀”：“這一冷酷、單方面和不可預測的決定，讓我想起了特朗普過去的很多做法。”
在法國政府多天嚴詞批評之後，總統馬克龍也有了新動作。9月17日，馬克龍決定立即召回法國駐美、駐澳大使。但法國所收到的回覆，卻依舊只有相關各方的“遺憾”與辯解。
美媒《紐約時報》指出，自1778年法國和美國結成長期聯盟以來，這是法國大使首次以這種方式被召回巴黎進行磋商，反映出了法國對美國“野蠻”決定和澳大利亞“背後插刀”有多麼憤怒。“即便在特朗普政府時期，歐美關係也從未惡化到召回一名歐洲國家大使的地步。”
不過，對於法國的這些反應，英國方面卻似乎無動於衷，媒體甚至態度更為強硬。新任英國外交大臣特拉斯堅稱組建“AUKUS”是為了“捍衞自由”，而《每日電訊報》則在多篇社評及評論文章中將矛頭直指了法國總統馬克龍。
《每日電訊報》評論文章截圖
這家英媒認為，法國人認為這是一種“背叛”，某種程度上來説，這種“不滿”可以理解，但馬克龍所展現出的憤怒程度則是荒謬的，顯示了歐洲短視的政治精英們極度缺乏自我認知。
文章稱，這已經不是馬克龍第一次一怒之下召回法國外交使節了。此前，當一名意大利政客支持“黃背心運動”後，他召回了駐意大使，而在和土耳其總統埃爾多安發生不快後，他又召回了駐土大使。
文章還稱，英國和美國自上世紀40年代起就一直是核技術合作夥伴，澳大利亞也和英國有着悠久歷史淵源，還同為“五眼聯盟”成員國，組建“AUKUS”並非是對法國“輕率的背叛”，而是完全合情合理的。反觀馬克龍，在“脱歐談判”期間並未展現出對英國的尊重，還在每個問題上都採取強硬立場，尋求懲罰英國“脱歐”。
《每日電訊報》的評論文章喊話道，所謂的“背後插刀”只能怪馬克龍自己，他必須要學着適應和“全球化的英國”（Global Britain）打交道，“AUKUS”是個好計劃，別再像小孩那樣，肆意把玩具從嬰兒車裏扔出去了。
“況且，法國也有和盟友分道揚鑣的‘黑歷史’啊。”
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。