要不要允許美國部署中導對付中國？河野太郎和高市早苗爭起來了

（文/觀察者網 郭光昊）

日本自民黨總裁選舉定於9月29日舉行，行政改革擔當大臣河野太郎、前政務調查會長岸田文雄、前總務大臣高市早苗和代理幹事長野田聖子四人候選人將決一雌雄。

9月19日，四名候選人共同參加了富士電視台晨間新聞節目《週日報道 THE PRIME》，就安保問題展開討論。

自美國2019年正式退出《中導條約》後，就不斷就消息稱美國有意在第一島鏈部署中程彈道導彈以威脅中國，而日本正是熱門候選。

在19日節目中，主持人也向四名候選人提問：如果美國正式要求日本部署中導，日本是否應該接受？認為應該的請舉手。

四人中只有高市早苗舉手。

只有高市一人舉手（視頻截圖）

一向以極端保守派示人的高市早苗毫不猶豫地表示：中程彈道導彈絕對有必要。不如説我還想積極請求美方這麼做。高市還表示，有可能的話，今後將導彈國產化。

曾擔任外相及防相的河野對此持否定態度。他認為：如果發射扳機完全由美國人獨自控制，那根本不會提高日本的應對能力。因此在確定美日的角色分工前就討論要不要接受，是沒有意義的。

河野還諷刺，這種討論只會讓那些興致高漲高喊“幹吧、幹吧！”的人高興而已。討論這個和日美與中國的安全問題完全不搭邊。

聽到河野在諷刺自己，高市立刻斜眼看過去（視頻截圖）

高市聽出了弦外之音，立刻辯解：並不是説什麼興致高漲地“幹吧幹吧”。為了守護日本國民的生命和領土，我認為中導絕對有必要。

而岸田文雄認為“不能完全否定”，因為中導有何搭載能力，具體將部署在哪裏，這些問題都沒有確定。隨着這些結果的變化，國民對部署中導的理解認同也會發生改變，所以無法明確是否贊同。日美間今後還需要溝通磋商。

野田聖子則表示，這種以結論為主導的討論非常危險。日本正如白紙黑字寫的那樣奉行不參與戰爭的和平主義。無法想象從一開始就討論軍備能力，應該先從外交領域加以改善外部安保環境。

對於部署中導問題，中方有過明確表態。對於美國，“如果美方執意部署，中方絕不會坐視不管，將採取一切必要措施堅決反制。”對於日本，“希望從地區和平穩定大局出發，謹慎行事，不得允許美在其領土部署中導，以免淪為美地緣政治圖謀的犧牲品。”

中方的態度已經這麼清楚了，請想坐上首相位置的候選人務必心裏有數。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。