美媒催拜登改善對歐關係：應對中國需要歐洲的強大參與

【編譯/觀察者網 劉程輝】美媒彭博社22日以“澳大利亞潛艇交易該生氣的是中國，而不是法國”為題刊發專欄作者海爾·布蘭德斯（Hal Brands）評論文章，一面渲染“中國威脅”，歷數着美英澳“AUKUS”聯盟給三國帶來的收益，一面敦促美國改善對歐關係，聲稱任何應對中國但缺少歐洲支持的聯盟可能都面臨失敗的風險。

彭博社22日評論文章：澳大利亞潛艇交易該激怒中國，而不是法國

文章寫道，儘管“AUKUS”的核心是美英澳三國圍繞核潛艇的交易，但這項協定的意義遠不止核潛艇這麼簡單。一旦澳大利亞擁有核潛艇及配套設施，美國空軍和海軍將有更多的機會利用澳大利亞北部的軍事設施，加強澳大利亞的遠程打擊能力，擴大雙方在網絡安全、人工智能及其他問題上的合作。

布蘭德斯認為，從美國的角度來看，這有三大好處：

**首先，“AUKUS”將改變地區力量平衡。**通過部署最先進的核潛艇，為其配備巡航導彈，擴展其打擊範圍，將使澳大利亞在中國南海、印度洋甚至台海地區成為美國更強大的軍事夥伴。與此同時，美國可以越來越多地使用澳大利亞北部設施——這些設施處於多數中國導彈的射程之外。美國由此擁有多樣化的選擇，可以擺脱過於依賴關島等基地的困境。

**其次，“AUKUS”承諾加強國防和技術的整合。**美國將在數十年以來首次允許向外國轉讓敏感的核反應堆推進技術。通過導彈等其他技術的合作，三國的國防工業聯繫將變得更加緊密。

**第三，“AUKUS”展示了冷戰以來多邊平衡的變化。**美國總統拜登多次表示，美國必須召集一支龐大的武裝力量來遏制中國的實力。然而，沒有一個現有的單一機構能夠像北約在冷戰期間對抗蘇聯那樣，實現這一目的。因此，美國應針對不同問題，將不同的國家組合在一起，應對各種經濟、安全和政治挑戰。

文章坦承，儘管美英澳結盟能帶來諸多戰略上的收益，憤怒的法國多少有些“裝腔作勢”之嫌，但這同時也凸顯出了一個真正的問題，那就是拜登屢次違背了上任之初的承諾，辜負了盟友的信任，比如在阿富汗問題上就是這樣。

文章“提醒”拜登政府，他們需要持續努力修復美法關係，任何應對中國的聯盟都需要歐洲的強大參與，尤其是在貿易和技術領域。美國人不能留下這樣一種印象：他們往往事後才把歐洲考慮其中。如果跨大西洋夥伴關係崩潰了，那美國人的任何小聯盟都起不到什麼作用。

9月16日，外交部發言人趙立堅在例行記者會上強調，美國、英國與澳大利亞開展核潛艇合作，嚴重破壞地區和平穩定，加劇軍備競賽，損害國際核不擴散努力。美英向澳大利亞出口高度敏感的核潛艇技術，再次證明，他們將核出口作為地緣政治博弈的工具，採取雙重標準，這是極其不負責任的行徑。

趙立堅表示，中方一貫認為，任何地區機制都順應和平與發展的時代潮流，有助於增進地區國家間互信與合作，不應針對第三方或損害第三方利益。搞封閉排他的小圈子、小集團違背時代潮流，與地區國家的願望背道而馳，不得人心，也沒有出路。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。