摔門退北約？法防長：沒必要，但要修改北約戰略構想

（觀察者網訊）法國要摔門退出北約？據法國參議院公共電視台（Public Senat）22日報道，法國國防部長弗洛朗絲·帕利（Florence Parly）否認此事，稱自己不贊成法國退出北約，但“北約的存在不是為了對抗中國”，而是歐洲集體防禦。北約成員國響應法德兩國的倡議，同意修改北約戰略構想。

此前，因突遭美英澳三國“背後插刀”，痛失560億歐元核潛艇合同，法國政界不乏呼籲“退出北約”聲音，北約面臨“內訌”尷尬。

法國參議院公共電視台（Public Senat）報道截圖

22日，法國國防部長弗洛朗絲·帕利在參議院會議上遭到了猛烈抨擊，法國社會黨參議員拉希德·特馬爾（Rashid Temar）質疑稱，如何理解沒有人預料到560億歐元的合同被取消？他進一步質問：“法國部長和澳大利亞部長之間是什麼關係？”

對此，帕利反駁稱“我們不能在事後改寫歷史”。她還反擊參議院稱，這是參議院“將自己定位為法官或檢察官”。

帕利稱，法國沒有必要在核潛艇合同事件後退出北約，北約的存在不是為了對抗中國，“核心業務”是歐洲的集體防禦。因此，北約成員國響應法德兩國的倡議，同意修改北約戰略構想。

在法國參議院的會議上，帕利否認了退出北約的可能性：“我們在這種情況下將做出怎樣的結論？摔門退出北約？我不這樣認為。”

“的確，在過去的幾個月中，北約並不是一條平靜的河流。比如土耳其在地中海上的冒險主義，或者沒有協調一致，就從阿富汗倉促撤軍。”帕利説，“美國幫助澳大利亞造核潛艇的計劃進一步説明了我們過去幾個月的觀察：今天，北約內部沒有政治對話。”

帕利談起了北約的“ 核心業務”——歐洲的集體防禦。帕利稱，美國在這方面發揮了關鍵作用，但法國也發揮了作用。

帕利指出，“北約的存在不是為了對抗中國，而是保障跨大西洋的安全，這一點我們想提醒美國。因此我們的夥伴決定根據我們和德國的倡議，修改北約戰略構想。”帕利稱，法國將在馬德里峯會召開之前闡明這一戰略構想。帕利強調，這必須 “與加強歐洲防禦的戰略一致”。

最後，帕利説: “成為盟友並不意味着成為對方利益的人質。”

法國國防部長弗洛朗絲·帕利（Florence Parly）在參議院會議上。圖自視頻截圖

事實上，突遭美英澳三國“背後插刀”後，法國國內對北約的態度越發激進，不乏呼籲法國“退出北約”的聲音。

據俄新社17日報道，曾兩度競選總統的法國國民議會現任議員讓-呂克·梅朗雄（Jean-Luc Mélenchon）投書法媒，提醒法國應當停止追隨美國在印太地區冒險，放棄同中國的軍事競賽。而此前，他已指責美國“蔑視羞辱”盟友法國的做法，並呼籲法國退出北約。

19日，法國右翼總統候選人貝特朗呼籲法國促開北約特別會議，如果沒有滿意答覆，法國應該退出北約。法國反對派還譴責法國總統馬克龍至此仍躲在幕後裝耳聾。

貝特朗將參與明年總統競選。他19日強調，應該敦促召開北約特別會議，在會議上，“我們必須問美國人提出問題：你是否尊重我們，北約將走向何方？”貝特朗稱，“問題是要知道，對美國人來説，我們是否也算數，或者我們是否是二等人。”

貝特朗強調，“如果答案不能讓我們滿意，我想法國應當把撤出北約綜合指揮部的問題擺上枱面。”

不僅是右翼，左翼的總統候選人、法國共產黨人法比安-魯塞爾（Fabien Roussel）19日也在法國國內廣播電台上敦促法國啓動大動作回擊，“立即退出北約的統一指揮”。

今日俄羅斯”專欄作家蕾切爾·馬斯登（Rachel Marsden）17日就發表評論文章認為，法國現在能對美國做出最有尊嚴的回應，就是退出北約。

法國右派代表人物格扎維埃·貝特朗(Xavier Bertrand) 圖自法新社

1949年，法國作為創始國加入北約。但此後，隨着戴高樂主義的盛行以及對外政策的調整，法國雖未完全退出北約，但卻於1966年退出了北約的各軍事指揮機構，直到2009年薩科齊政府時期才重新加入這些機構。

據法新社此前報道，北約正在努力淡化成員國起內訌的風險，稱這件事不太可能會對北約內部軍事合作造成衝擊。北約軍事委員會主席羅布·鮑爾18日稱，此協議或許會有連帶影響或產生某種後果，但並不認為會衝擊北約內部的凝聚力。他説，首先，澳大利亞是夥伴，但並非北約成員。各國間的許多協議都可能會在政治層面對北約造成影響。

據白宮發佈的聯合聲明，9月22日，美法兩國領導人就潛艇風波進行了30分鐘的通話，兩國宣佈將於今年10月在歐洲舉行會晤，法國也決定讓此前被召回的駐美大使下週重返華盛頓。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。