沈逸：在孟晚舟回國事件中“帶節奏”，逃不過大家的眼睛
【視頻/觀察者網專欄作者 沈逸】
孟晚舟女士在中國政府包機上發表了這樣的感言：“中國紅照亮我人生的至暗時刻。”闊別三年的祖國天涯咫尺，這1000多天時間裏，孟晚舟女士的命運牽動着方方面面人的心思。作為中美大國戰略博弈中最具戲劇性、衝擊性和挑戰性的個案之一，全體國人在這一千多天的時間裏風雨同舟，終於迎來了一個階段性的節點，我們取得了階段性的勝利，這一點毋庸置疑。這是整個國家不懈努力，最後艱苦鬥爭的結果。本期節目我們來對這個事件做一個全面的覆盤，看一下它所折射出來的中美關係特點和未來走向。
2018年12月1日，孟晚舟女士在温哥華機場轉機時被非法扣押。這是美國國內一小部分對華極端鷹派在霸權主義思想的主導下所實施的一次罕見的跨國政治綁架行動。
當時擔任美國總統國家安全事務顧問的博爾頓在中間發揮了重要的作用。在事後美國NPR電台對他的專訪中，博爾頓表示這次“逮捕事件”他事先是知道的，但他對電台記者表示他不知道美國總統特朗普本人獲知了這一信息，他對媒體説，“這樣的事情經常發生，不是每一次都告知總統的”。
當這次非法政治綁架事件發生的時候，正值中美雙方領導人即將在20國集團峯會期間舉行晚宴，面對面商談中美關係的大事——當時的貿易摩擦以及兩國關係未來的走向。很明顯，美方有一部分人堅定地相信通過所謂極端施壓，包括採取這樣一種令人髮指的綁架行為向中國施壓，打壓中國標誌性的高科技企業，可以為中美之間的戰略博弈贏得一個極其不光彩的籌碼。
12月11日，特朗普徹底向世界證實了這一政治綁架事件的本質。他在接受路透社獨家專訪的時候表示，如果孟晚舟案涉及國家安全或者中美之間的貿易談判，他將進行干預。在這個表態之前有很多説法，為孟晚舟事件蒙上了所謂“司法獨立”的這麼一層光鮮亮麗的遮羞布。但是特朗普的表態把這種遮羞布徹底地撕掉了——這件事情從一開始就不是一個法律問題，它是美方製造的一個政治事件。在這個事件中，美方是主導者、是主謀、是幕後的驅動者，而加拿大不光彩地扮演了為美國火中取栗的幫兇角色。
2020年的11月16日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院再次舉行孟晚舟案聽證會。在此過程當中一個關鍵性的人物，把孟晚舟電子設備的密碼提供給美國聯邦調查局的加拿大皇家騎警退休警官——他做完這件事就退休了——Ben Chek拒絕出庭作證。為什麼拒絕出庭作證？因為一旦上了庭，他如果撒謊是要追究刑事責任的，如果説出真話，那麼就會把這次政治綁架事件的真相公諸於眾，所以他跑了。
同樣的，根據正常的理論，如果你認為加拿大是一個主權獨立的國家，有獨立的司法體系，那麼接下里的事情就更可笑了。
2021年的8月18號，加拿大方面宣佈孟晚舟引渡案結束的審理裁決結果將在10月21號出爐，實際上是加拿大方面説我將在10月21號這個日期開一個會，在這個會上討論決定什麼時候公佈我的裁決結果，也就是説10月21號結果還不會出來。而今天是9月25號，孟女士已經獲得了自由，登上了中國政府的包機經北極航線返回國內。加拿大的所謂司法程序徹頭徹尾就是一個讓人感到可笑的道具，而加拿大，不客氣地講，用之前美西方國際關係理論當中的術語來説它就是個“地理名詞”，沒有任何主權獨立可言，是美國霸權國家豢養的一條兇犬。
中國政府為孟晚舟的歸國採取了不懈的努力。我們第一時間阻斷了加拿大政府在非常短的時間裏立刻完成整個引渡程序，將孟晚舟女士交給美方。我們抓了兩名加拿大間諜，不管西方媒體口頭上如何進行叫囂，從大國戰略博弈的本質來説，這是一種通行的做法，也是美西方這些慣於在國際社會上實行霸凌的霸權國家和他的同盟小夥伴唯一能夠聽懂和識別的正確語言。沒有這種實力的展示，沒有這種堅定的決心，包括後續一系列對加拿大政府的懲戒措施，不然局勢不會發展到今天這樣。你可以説這樣的過程不符合完美的理想主義者對於“美好世界”的想象，那麼歡迎你來到由美西方國家主導建立起的國際秩序下充滿了各種不完美的真實世界——在這個真實的世界中，一國公民的正當合法權益、他在海外旅行時的人身安全，取決於本國政府有沒有足夠的實力。
這次事件是非常關鍵性的，如果中國政府不做出任何有力的表示，不讓加拿大政府這種火中取栗的行為遭到應有的懲戒，任何一箇中國公民都可能成為下一個受害者。而現在這種邪惡的圖謀被粉碎，事實告訴任何想繼續對達到所謂單邊極限施壓目的人來説，你敢伸手，你敢替美國火中取栗，你就要做好被燙傷、被燒焦的準備。
而中國政府的處理是極為專業、極為講究的，這一點同樣無需質疑，也不需要被網上那些突然跳出來帶節奏的所謂法律專家，所謂各種各樣內幕消息的拋出者誤導了結論。在孟晚舟女士獲釋之前發生了很多事，我們中間挑幾件重要的事情來看：
其一，中美雙方進行了直接的溝通和交流。今年的7月份，最具標誌性意義的事件之一：美國國務院常務副國務卿舍曼在天津與中國外交部的副部長謝鋒進行了會談，後來又與王毅部長進行了會見。在會談中，中方給美方開出了兩張清單，一共26項，其中第一份清單16項被稱為“錯誤糾正清單”。這個錯誤糾正清單就是希望拜登政府糾正上一屆特朗普政府在對華關係中做的那些讓中美關係面臨急速下行風險的措施。而其中非常明確的一點就是我們要求美方停止對孟晚舟女士的引渡訴求，釋放孟晚舟。
美方一開始對此表現得非常強硬，當然最後你會發現這種強硬是沒有用的——口頭上的強硬和心理上的強硬，最終在事實和實力的對比面前都將歸於常態。
第二，9月10日上午，國家主席習近平應約同美國總統拜登通了電話，這是第二個具有標誌性意義的事件。雙方一致認為中美元首就中美關係和重大國際問題深入溝通，對引領中美關係正確發展非常重要，同意繼續通過多種方式保持經常性聯繫。
後面這一段話現在看起來別有深意：“將責成雙方工作層加緊工作，廣泛對話，為中美關係向前發展創造條件”。這其中一條指的就是中方給出的兩張清單和三條底線，美方必須給出積極的回應，否則創造條件就無從談起。孟女士的獲釋顯然就是這樣的一個條件。
然後回到獲釋這件事情本身。從技術上來説，在前面那一期孟晚舟事件的解讀中我已經明確指出，我們非常關注的是關於延期起訴協議（DPA）的問題。這是一種特殊的機制，根據美國方面司法專家的解讀就是一個灰色的緩衝區。這個灰色緩衝區給了美國政府以靈活的方式給自己解套的一個可能，從而避免自己把自己逼到牆角的尷尬——起訴了你不該起訴的，惹了你不該惹的，惹出來的後果你是受不了的，這個時候有一個緩衝：你起訴的那個無辜的對象不必要認罪，但是你也可以給出一個交代，雙方似乎可以達成某種協議。
目前來看起來，很明顯自從孟晚舟女士獲釋的消息出來之後，在全球範圍的輿論場上就掀起了一場尖鋭的輿論博弈，這個輿論博弈就集中在如何對這個協議進行解讀上。
有一些力量不甘心或者説不願意承認遭遇了重大的挫敗，所以想盡各種辦法去描繪出一種局面，就是“中方示弱，用那種無限制無原則的退讓交換到了孟晚舟女士的獲釋”。但是這種狡辯、粉飾、混淆事實、甚至是提供虛假信息的行為，註定是徒勞的。因為啓動DPA協議本身就是美方作出的一個重大讓步，DPA協議中的一個特點就是被告方是無罪的。以這個為前提的任何陳述不視為認罪——它只是陳述一個事實，然後達成某種條件。
DPA協議的真正看點是達成了哪些協議，協議的內容是什麼。如果這個協議的內容當中包含了對於美方某些指控的所謂“認錯”，我們可以做一個邏輯的推論，在現在這樣一輪形勢下，在網上極其活躍的這些帶節奏的人主攻的點就應該是這些協議本身，而美方的媒體如CNN之流，肯定會迫不及待地宣稱孟晚舟在DPA協議中，向美方做出了多少讓步。但很明顯，至少截止到錄這期節目之前，我們從對輿論場的觀察中可以發現，那些試圖引領節奏去粉飾美方收益、誇大中方損失的力量，沒有辦法在DPA協議中找到有利於自己的論述。
所以他們採取了三種戰術：
第一，混淆。將DPA延期起訴協議與庭外和解或者是以認罪交換不起訴相混淆，將DPA協議説成是認罪交換不起訴。
第二，轉移焦點。把美國放到一邊，根本不提美方的舉措，而是將孟晚舟事件解讀為中國跟加拿大之間的交易。
第三，翻炒舊的謠言。重新去炒作諸如孟晚舟的國籍，那些陰陽怪氣的、已經陳年並且被早就闢謠過的陳舊謠言現在沉渣泛起，以圖抹殺、混淆階段性的勝利。
但令人欣慰的是，事實勝於雄辯，網民的眼睛是雪亮的。這些誤導混淆模糊焦點的操作註定只有一個失敗的下場。
但是它也提示了我們現在面臨的環境的複雜性。中美之間的戰略博弈和我們傳統意義上認識的由精英層、相關專職部門展開的國家之間的戰略不同，它涉及到廣大民眾對於世界、對於本國、對於中美兩國、對於各方力量的整體性認識。它是一場認知領域全新的較量。
孟晚舟事件實際上是美方對中國標誌性高科技企業進行的一種野蠻的、具有單邊霸凌性質的極限施壓策略的經典體現。在這個事件當中，我們會發現幾個非常顯著的特點：
第一，全面地看，孟晚舟事件的發生使美方一部分鷹派人士，一些極端強硬派的人清醒地認識到了這樣一個讓他們感覺到無奈的現實：通過正規的所謂技術或者商業領域的競爭，已經很難對以華為為代表的中國新興高科技企業以及整個中國進行戰略打壓。正常的招數已經不靈了，極限的招數也效果有限，只能訴諸於突破底線的這樣一種爛招、盤外招。
第二，這次事件凸顯了中美戰略博弈的一個核心特點：雙方戰略意志的整體性較量。而且這種戰略意志的較量覆蓋從國家領導人到普通民眾的全光譜，尤其是在中國這一側，它不僅對領導人、對相關部門的決策人、對當事人的意志，是一個巨大的挑戰和考驗，對於普通民眾也是一個巨大的挑戰和考驗。
在互聯網輿論場的表現中可以看出有哪些人的意志仍然是脆弱的，仍然是經受不起這種風浪考驗的。而大多數的中國民眾伴隨着中國整體實力的成長，他們的意志，對於戰略事件的認識，對於策略的正確解讀都有了顯著的提升。未來類似的檢驗和考驗將不斷地出現。
第三，我們可以清醒地認識和理解這樣一個非常簡單的道理：中美兩國之間戰略博弈最後的結果，歸根結底是由實力所決定的——一個國家總體性的實力。
以美國來説，我們看到了2020年的新冠疫情中，美國表現出了與它在冷戰結束後世界唯一超級大國形象截然不符的、極其脆弱糟糕的治理能力。而這種治理能力引起的新冠疫情失控，導致美國軟實力的整體性損傷。
我們也看到了2021年美國從阿富汗的倉促撤離中表現出的荒腔走板的組織能力，以及在阿富汗20年2萬億美元換來一個如此荒唐的結局。美國作為一個遂行霸權主義國家戰略的有效能力，同樣引發了各方的廣泛質疑。也讓大家形成了一個合乎邏輯的推論——你連阿富汗都搞不定，你還能搞定中國？
第四，請大家也清醒地認識到這樣一個基本現實：我們今天生活的世界就像一個人每天要呼吸空氣、要喝水才能有效地生存一樣，國家與國家之間複雜的相互依存是一種不以人的主觀意志為轉移的常態。中美兩國合則兩利，鬥則兩傷。爭強鬥勇，完全以實力去霸凌，用這種包括政治綁票在內的卑劣行徑去壓倒對方，單方面推行自己的利益，註定在現實面前碰個頭破血流。中國不怕這套，也不吃這一套，我們有的是底氣、韌性、鬥志和智慧。
在鬥爭的同時，我們也在告訴對方這種鬥爭是沒有意義的。而在美方，你看到了當它實力相對下降的時候，非但沒有在打壓中國之後就擺脱了所謂“中國的威脅”，相反在對中國持續進行施壓、威脅、霸凌的過程中，越來越感覺到了美國對中國的需要和依靠。
當大家看到這期視頻的時候，孟晚舟女士已經回到了祖國母親的懷抱。這一刻值得所有中國人感到歡欣鼓舞，這是中國政府和中國人民不懈奮鬥、不懈努力、不懈與美國霸權鬥智鬥勇的結果。但同樣的，路在腳下，這一切才剛剛開始，後面的路還很長，博弈還很複雜。各種挑戰道阻且長，各種問題還在前方等待着我們。但有一點是毋庸置疑的，在中國共產黨的堅定領導下，只要全國人民能夠團結一致，那麼正在崛起道路上的中國將不可阻擋地戰勝一切艱難險阻，並最終取得中華民族偉大復興的歷史性勝利。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。