華春瑩：“制裁合眾國”稱號對美國可謂量身定製、當之無愧

據“外交部發言人辦公室”微信公號消息，在9月29日外交部例行記者會上，《北京青年報》記者提問：近日，美國塔夫茨大學教授、布魯金斯學會高級研究員德雷茲納在《外交政策》雜誌發表文章，批評美國曆屆政府濫用經濟脅迫和經濟暴力手段，將制裁作為解決外交問題的首選方案，非但起不到效果，還造成人道主義災難，“美利堅合眾國”已成為“制裁合眾國”。中方對此有何評論？

外交部發言人華春瑩：我覺得你提到的這個塔夫茨大學的教授真的很有才。“制裁合眾國”這個稱號對美國而言，可謂是量身定製、當之無愧。長期以來，美國濫用自身金融霸權地位和技術優勢,頻頻採取單邊霸凌行徑,對古巴、朝鮮、伊朗、委內瑞拉等國長期施壓，對多國隨意挑起“貿易戰”，借國家安全之名肆意打壓別國高科技企業。美國不僅制裁被其視為敵人或對手的國家，還對與這些國家有來往的第三方實施非法單邊“長臂管轄”，連美盟友的實體和個人也不放過。

美國濫施制裁的所作所為，嚴重損害他國主權安全，嚴重影響有關國家的國計民生，嚴重違背市場經濟原則和國際經貿規則，破壞全球產業鏈、供應鏈安全穩定，反過來也損害了美國自身的利益。

因為美方依然有人在不停地講“脅迫”，必須指出，“經濟脅迫”的發源地和指揮部就在華盛頓，搞“脅迫”歷來是美國的長項和特色，美國政府自己也從來不避諱使用“脅迫外交”一詞,甚至對此非常引以為豪。美國通過自己的政策和行動，向世界提供了脅迫外交的教科書式的案例，即通過武力威脅、政治孤立、經濟制裁、技術封鎖等方式實現自身戰略目標。“經濟脅迫”和“脅迫外交”這些帽子，毫無疑問戴在美國頭上再合適不過了。

作為國際社會的一員，美國政府應聽取國內外有識之士的忠告，放棄動輒制裁施壓的老路，不再搞霸權霸道霸凌那一套。美國作為世界的一個主要大國，應該真正地為世界的和平、穩定與發展發揮建設性作用。

另據此前央視新聞報道，德雷茲納在最新一期《外交事務》上發表文章《制裁合眾國：經濟脅迫的濫用》(注：美國全稱為美利堅合眾國，此文將美國國名改為制裁合眾國)，指出過去10年間，經濟制裁已成為美國幾乎所有外交問題的首選解決方案，然而這個方案根本不起作用。

德雷茲納在文中指出，在奧巴馬的第一個任期，美國政府平均每年對500家實體進行經濟制裁。這一數字在特朗普任期內幾乎翻倍。而拜登政府上任幾個月內，就對緬甸、尼加拉瓜和俄羅斯實施新的經濟制裁，而且對特朗普時期的經濟制裁措施並未做出任何重大改變。

對此，德雷茲納認為，再多的經濟制裁也不能解決問題。

他引用了2019年政府問責局的一項研究，該研究得出的結論是：即使是美國政府官員也不知道他們負責實施的制裁是否有效實現了美國的政策目標。美國針對伊朗、朝鮮和委內瑞拉的“極限施壓”，即使動用了全部經濟和外交力量，“制裁對象始終沒有做出讓步”。