香港反“港獨”媒體人去世，親人質疑醫院延誤治療

（觀察者網訊）近日，香港《亞洲週刊》副總編輯、知名媒體人、作家江迅在荃灣仁濟醫院逝世，終年74歲。而他在短短數日由“無事出院”到“突然離世”，加之本人還曾在修例風波期間支持反“港獨”，這讓他就診的醫院受到外界質疑。就此，香港多名時事評論員已聯署去信香港特區行政長官林鄭月娥，呼籲對江迅的死因啓動全面調查。

香港知名媒體人、作家江迅，圖自港媒

據香港《大公報》報道，江迅於10月10日因發燒被送至仁濟醫院，11日下午約2點半左右疑因退燒，獲醫院通知出院。但在當晚11時許，江迅再度發燒，並出現顫抖、疼痛等症狀，於是再度入院。

據江迅親人較早前接受採訪時表示，他第二次入院時，感到劇烈疼痛，而且劇痛遲遲未能得到緩解。在12日凌晨2時14分，江迅給妻子發信息説，“我又進了醫院，70年來，從來沒有這麼難受，多次想到死”及“痛不欲生”。

由於江迅的不斷求救，其家屬多次在病房門外按門鈴，提醒醫護救治。但是，主診醫生遲遲未予理會。直至12日早上10時33分，江迅向妻子發信息，家屬才得知醫生名字，而當時江迅已疼痛超過10小時。妻子發信息問他：“現在好些了嗎？”江迅的回覆是，“一樣一樣痛”。

據報道，江迅妻子在病房外心急如焚，求醫生診治，但在12小時後，醫生才看過病人一次。江迅妻子還説，期間醫生也沒有對症下藥。江迅家屬稱，江迅的病情在其後急轉直下，需要插喉協助呼吸，並被送入深切治療病房（ICU）緊急治療。直到13日下午2時許，江迅不治身亡。

據家屬表示，江迅被送入病房後，家人無法陪伴左右，其間醫護沒告知接受什麼檢查，直到江迅離世，醫院也沒透露他的死因。然而，江迅在信息中表達自己無比痛楚，但卻沒獲得緩解措施，家屬多次向醫護反映也未獲正視。

江迅家屬質疑，病人只是發燒入院，卻於短短兩天離世，其間他第一次發燒入院，不久疑因退燒，醫院容許出院，但為何出院數小時後又再發燒入院？而第二次入院後，為何一直不能緩解病人疼痛，導致身體情況惡化得那麼快。其間，醫院是否採取措施，為何直至江迅死亡也不能向家屬公佈死因。

對於江迅家屬的質疑，15日，仁濟醫院高層與江迅遺孀等家屬會面，解釋治療過程。據瞭解，院方在會面中聲稱治療過程未有問題，只承認在溝通方面有“改善空間”，但至今仍未能清楚解答江迅離世前全身劇痛的原因和死因。

對於院方的解釋，江迅家屬感到氣憤難平。他們批評院方解釋事情來龍去脈時避重就輕，未提及責任歸屬問題。江迅家屬又指，院方關於事件的描述是在偷換概念，並反問，“既然醫院説做了那麼多？為何不知道病人為什麼發燒、發顫？又為何直至死也不知病因？如果不知病因，那治什麼病？”江迅家屬表明不接受院方解釋，促請醫院管理局徹查事件，並保留追究法律責任的權利。

江迅不治身亡事件引發香港輿論討論，在15日當日，多名時事評論員聯署去信香港特區行政長官林鄭月娥，希望採取一切可行的行動，對江迅的死因啓動全面調查。

信中指出，在江迅第二次入院後的頭12個小時期間，他給妻子發出的信息以“痛不欲生”來形容他的劇痛，其妻子從語音信息中聽到他在痛苦地尖叫以及呻吟。而且在該12小時內，雖然江迅的發燒以及劇痛是急切需要醫療診治的明顯信號，但一直沒有醫生過問。一名資深醫生表示，任何在出院3天內而再次入院的病人，都説明其所得到的處理質量不佳，以江迅的例子，他在出院後9個小時情況變差才再次入院。信中強調，江迅在仁濟醫院所得到醫療處理的質量，以及他後來離世，引發很多需要回答的問題，同時引發很多亟待關注的問題。

這些時事評論員表示，在調查後若發現仁濟醫院需要為錯失負責，就要給江迅家屬賠償。同時，他們還呼籲立法會成立專責事務委員會或獨立調查委員會，檢討公立醫院的服務及運作，就改善措施提出建議。目前，涉事醫院已將此案轉交死因裁判官跟進，以確定江迅死因。

值得注意的是，在江迅死亡事件引發社會關注之時，質疑此事與醫護人員政治傾向有關的聲音也開始出現。

香港《東方日報》16日就刊文指出，先前香港醫院和醫護人員一向以醫德好、醫術高、管理好、效率高、具專業精神，享譽香江，多年來港人以此為傲。然而，這些年事情有了深切的變化，專業和醫德抵不住“政治侵襲”。在“反中亂港”煽惑和惡鬥下，社會撕裂，仇恨瀰漫，“政治病毒”傳進醫院，傳染了某些醫護人員。他們參與黑暴活動，對受傷入院的黑暴分子百般呵護，對受傷警察態度惡劣，肆意羞辱；有人還為暴亂分子和虛假“傷病”出假證。新冠肺炎疫情襲來，他們不顧市民的健康安危舉行罷工，他們的所作所為已經違背了入職時的神聖崇高誓言，讓“黑政治”弄壞了腦子、毒化了心靈，有市民稱他們為“黃醫護、黑衣護”。

就此，《東方日報》表示，作為知名媒體人，江迅在“修例風波”期間曾採訪過反黑暴人士，支持他們堅決反“港獨”的立場，支持港警。他還説過，香港警察沒有因為“止暴”而打死一個暴徒。“這些話，暴亂分子、黃醫護們是肯定不愛聽的，是會‘結仇’的。若（江迅）落到他們手裏，大有可能‘發生不幸’。”

《大公報》也發表評論，指香港有部分醫護“積極參與政治活動”，因為自身有“顏色”，也以“顏色”劃分病人。在前年“修例風波”期間及去年新冠疫情爆發之初，都有醫護人員發動及參與罷工。“當醫護人員將個人政治理念置於病人權益之上，怎麼可能不出現醫療問題？”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。