曹野蠻：歐洲呼籲全球“廢死”，想敲打中國？
【文/觀察者網專欄作者 曹野蠻】
最近，法國總統馬克龍在紀念法國廢除死刑40週年的演講中表示，法國將在2022年上半年擔任歐盟輪值主席國，法國到時將與其他成員國合作，推動一項聯合國決議，要求各國每年報告死刑判決和執行死刑的數量。
一場呼籲全球廢除死刑的運動似乎即將到來。
過去，死刑在整個歐洲被大量使用。比如法國最受歡迎的處決人的方式——斷頭台，至今廣為人知。
雖然在中世紀有許多犯罪行為會被判處死刑，如謀殺，綁架，強姦，盜竊，生產假幣，縱火等。但現代歐洲開啓了關於死刑的轉變，廢除死刑逐漸成為一種潮流。聖馬力諾就是第一個廢除死刑的歐洲國家，它在1865年進行了這樣的改革。
但是，要完成這一轉變，我們不得不等到二十世紀。
那時，禁止死刑的法律在大多數歐洲國家獲得通過。特別是二戰後，歐洲人民開始更加重視人的生命和人權。1950年通過了《歐洲人權公約》，根據該公約，“每個人的生命權應受法律保護”。
儘管一些國家花了很多年時間才批准該公約，但除白俄羅斯外，所有歐洲國家都慢慢廢除了死刑。
歐盟還規定了所有成員國的規則，任何希望成為歐盟一部分的國家必須首先禁止使用死刑。幾乎所有其他國家在加入歐盟之前，實際上都廢除了死刑。
在歐洲，優先事項是罪犯的改造
總的來説，歐洲是世界上較為安全的地方之一。歐盟的兇殺犯罪率為每10萬人1.71起，而美國為每10萬人5.9起。然而，在大批非洲和中東難民湧入歐洲之後，犯罪率開始上升。特別是在瑞典、法國、意大利等國家，這些國家現在是歐盟犯罪率最高的國家。
最糟糕的情況發生在瑞典。瑞典去年遭受了至少18年來最嚴重的犯罪高發期，124人由於謀殺和過失殺人喪生。瑞典也是強姦率最高的國家之一。在歐洲聯盟，平均每10萬人有10.19起強姦案，而在瑞典，平均每10萬人中有63.5起強姦案。
德國和法國則不得不面對大量故意謀殺婦女的案件。大多數殺害婦女的案件是由伴侶或前伴侶所為，並涉及在家中持續的虐待行為。
那麼，今天歐洲人如何處理惡劣的罪犯呢？當你想象歐洲罪犯的狀況時，你基本上可以想象一個與美國完全相反的情況。
從電影中你可能知道，美國對罪犯的懲罰極其嚴厲。他們可以被判處死刑或監禁，這被稱為“無假釋的終身監禁”或幾個“連續無期徒刑”，這將保證囚犯永遠不會出獄。因為美國的主要目標是懲罰罪犯。
在歐洲，優先事項是罪犯的改造——即使是最壞的罪犯。歐洲不僅沒有死刑，而且即使一個人犯下滔天罪行，監獄的刑期也常常很短，監獄生活還非常舒適。許多歐洲監獄實際上更像是旅館，而不是監禁危險罪犯的地方。
除了生活在非常舒適的豪華牢房環境中，許多歐洲監獄的囚犯可以穿自己的衣服，可以自己準備食物，可以上課或找工作，可以去探親，即使是最惡劣的罪犯也有很多自由。
電影《帕丁頓熊2》劇照
例如，在德國，一個食人殺人犯阿明•梅維斯，在幾天內吃了一名男子。他被判無期徒刑，然而據知情人士透露，他被監禁的監獄允許這個食人者到不同的德國城市散步，甚至為他提供帽子和太陽鏡，這樣人們就無法認出他。
還有挪威殺人犯安德斯•貝林•佈雷維克殺害了77人，只被判處21年徒刑，這是挪威的最高刑期。更糟糕的是，今年他實際上有資格獲得假釋，如果他獲得假釋批准，他可以在僅僅服刑10年後，在今明兩年內自由外出。
當談到歐洲的“寬大處理”，一些歐洲人自然會表示反對——儘管許多歐洲人已經接受了這種情況，並很高興至少有一些措施懲罰罪犯，因為他們知道歐盟永遠不會允許死刑。正如安德斯•貝林•佈雷維克的案例中，他殺害了77人，但只被判處21年監禁。但挪威人實際上非常放心，因為他至少受到了懲罰。
在其他歐洲國家，人們對寬大刑期或提前出獄的反應幾乎是相同的。譬如，意大利黑手黨頭目喬瓦尼•布魯斯卡，他承認殺害了100多人，其中甚至包括11歲的男孩。他曾溶解屍體、殺害法官。而他最近被釋放出獄，意大利公眾的反應是沮喪和恐懼，但最終公眾接受了結果，因為大多數人已經習慣了歐洲司法的運作方式，他們也知道自己真的別無選擇。
民意使然？
歐洲公民對這種情況有何看法呢？大多數時候，他們真的受夠了。
從民調來看，在不同的歐洲國家，人們對死刑的態度各不相同。北歐國家對死刑的支持率最低，在30%-40%之間，在德國，支持率在40%左右，在意大利或法國，支持率超過50%，在捷克共和國和斯洛伐克，支持率在50%-60%之間。對死刑的最高支持率出現在英國，超過70%，有些人甚至希望英國脱歐之後，死刑能重回英國。
正如我前面提到的所有歐洲國家（白俄羅斯除外）都廢除了死刑。所以，也許你只是自然而然地認為，大多數歐洲人支持廢除死刑，而歐洲政府只是遵循了大多數人民的意志。事實上，幾乎半數歐洲國家的公民都不希望廢除死刑，但歐洲各國政府還是禁止了死刑。
因此，歐洲公民別無選擇，只能接受沒有死刑的世界新秩序。但是，由於犯罪率上升、死刑缺失和非常寬大的懲罰，許多歐洲人今天錯過了“處決罪犯來懲罰令人髮指的罪行”的時代。
尤其在發生一些可怕的罪行之後，歐洲人多次開始要求恢復死刑。
在匈牙利，一名婦女慘遭殺害後，不僅公眾，而且匈牙利政府也開始談論重新實行死刑。然而，歐盟聽到這種談話後，他們突然警告匈牙利，即使談論死刑也是不可接受的。他們要求匈牙利總理表態，匈牙利沒有恢復死刑的意圖，否則匈牙利將不得不面對與歐盟的激烈爭鋒。
歐盟（新華社資料圖）
此外，波蘭還試圖獲得歐盟對戀童癖謀殺案的死刑判決批准，但歐盟當然也堅決地否決了。
歐盟就像過去一樣，沒有傾聽那些支持死刑的歐洲人的意見，而是假裝所有歐洲人都贊成廢除死刑。
歐盟支持廢除死刑的主要論點是：
1.可能非法處決無辜者。如果你把一個無辜的人關進監獄，他將來還是有可能得到公正審判，並且會被釋放。但是，在有人被處決之後，沒有辦法扭轉這種局面。
2.國家不應該擁有這麼多的權力， 因為它可以被獨裁政府濫用， 政府可以使用死刑制裁異見者。
3.殺人在道德上是不能被接受的，可不管這個人做了什麼，每個人的生命都應該得到保護。
即使許多歐洲公民對死刑持贊成態度，也不能使歐盟和個別歐洲國家政府改變立場。政治精英們認為，死刑是不可接受的、野蠻的，於是歐盟更加努力地説服大家：歐洲保護每個人生命的方式在道德上是優越的，應該由整個世界遵循。
這可能是為什麼歐洲各國政府現在如此努力地説服其他非歐洲國家廢除死刑的一大原因。這不僅是為了重申它們對世界其他地區享有的道德優越性，而且是為了重新説服那些實際上已經開始質疑“廢死”的本國人民。
歐盟認為，最好的辦法就是推動全世界廢除死刑，讓歐洲人民看到全世界都意識到死刑是錯誤的，而歐洲一直禁止死刑是對的。
敲打中國？
由於歐盟一直干涉中國事務，指責中國侵犯人權，一些人可能認為,歐盟呼籲全球廢除死刑，意在敲打中國。然而，這不是事實。當然，歐盟會用這一點來批評中國，就像他們用任何其他與中國有關的負面新聞一樣。
歐洲的政客和媒體聲稱：中國政府不可能值得信任，中國的死刑使用方式也無法真正得到控制。因此，沒有辦法保證只有犯下滔天罪行的人才會被處死。於是，無辜的中國公民處於危險之中，中國人只得生活在威權統治的恐懼之中……
而其他沒有廢除死刑的國家也不能免受歐盟的批評。
由於美國、印度、日本等國家也是資本主義民主國家，歐盟實際上認為它們仍然推行死刑的事實非常糟糕。因為歐盟認為民主國家都應該在維護人權方面有一致的看法和做法。
歐盟尤其專注於在他們視為最親密盟友國家——美國——停止死刑處決。
這是因為他們認為美國人最類似於歐洲人，所以美國人也應該考慮死刑的野蠻性。
另一個原因是，美國對世界其他地區有很大的影響力，因此，如果歐洲能夠讓美國人廢除死刑，那麼更多的國家將有機會效仿，因此歐盟確實在努力阻止美國人處決他們的罪犯。
歐盟不僅經常向美國州長和假釋委員會請願，要求停止即將執行的死刑，而且每年還花費數百萬美元捐贈給美國的反死刑組織。
在美國執行死刑的主要方法是注射死刑。也就是，將混合藥物注射到一個人的身體中，使其無痛死亡。然而，最近美國人在執行死刑方面遇到了麻煩，因為2011年開始，歐盟禁止向美國出口注射致命藥物所需的原料。由於歐盟的出口禁令，美國人的處境很糟糕，他們無法得到他們所需要的硫化鈉。於是，美國人試圖找到替代藥物，但這往往導致一個囚犯以極其痛苦的方式死亡。
此前有報道稱，疑似因為注射死刑藥劑不足，美國亞利桑那州擬用氰化氫毒氣處決死囚。
今天，在美國31個州中，有20個州正式或非正式地暫停執行死刑。幾乎所有情況都是因為它們無法獲得用於致命注射的藥物。仍在執行死刑的美國各州對於他們使用的藥物非常注意隱秘，因為他們不希望那些生產原料的公司被揭露出來。他們擔心在此事曝光後，該公司所在的國家將再次發佈出口禁令，這將進一步阻礙計劃中的處決。
我認為，世界各國都有廢除或保留死刑的文化和歷史理由。
我認為，在死刑國家，政府認為，如果你犯了一些真正可怕的罪行，你不尊重你的國家或同胞，你是一個危險的反社會分子，所以你應該是被處決，這樣才能保護無辜者的安全。
然而，在歐洲，重點在於人權，每個人——甚至罪犯——的人權。這基本就像歐洲各國政府對所有罪犯説的：無論你做什麼，我們仍然尊重你和你的權利。事實上，我們會給你很多機會犯下更壞的罪行，因為每個人都應該得到第二，第三，或第四次的機會……可我們是一個人道主義社會，人道主義高於一切。
我不是一個死刑的狂熱擁護者，因為它看起來確實是極其嚴厲的懲罰，我也相信有些人確實可以被改造並回到社會。但我認為選擇哪些罪犯有機會過上新生活的過程，需要比我們在歐洲的做法更嚴格。例如，如果你殺害了近80人——在犯下如此可怕的罪行之後，你的餘生應該在監獄裏度過，而不是在僅僅10年後被釋放。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。