洛七：年輕女性不想結婚是“中了女拳的毒”？
【文/觀察者網專欄作者 洛七】
“錢我可以自己掙，家務我可以自己做，在當代社會，另一半對我而言沒那麼必要。”
“談了幾次戀愛發現，戀愛肯定會給自己帶來滿足，但時間一久會發現，這其實是件很耗費精力和情緒價值的事情。如果我有能讓自己過得很開心的能力，為什麼還要找個對象來給自己氣受？”
“無聊有遊戲，吃飯有外賣三巨頭，電影有云盤愛騰優，陪伴有貓貓和狗狗……與其低質量地結婚，不如高質量地單身。”
對於父母輩而言，結婚生子似乎是一件理所當然的事情。但對於當今習慣了原子化生活的新生代年輕人來説，結不結婚、生不生孩子，卻是一個需要思考和權衡的問題，並且這些問題已經從人生的“必選項”變為了“可選項”。
催婚話題原是節假日的保留項目。而近期的一項調研，又讓這一話題的討論再度升温：
共青團中央中國特色社會主義理論體系研究中心課題組針對2905名18～26歲的未婚城市青年，通過問卷調查、深度訪談等方式，圍繞他們如何看待戀愛與婚姻，婚戀意願的背後存在哪些擔憂等，進行了深入調查。
調研中，對“你將來會談戀愛嗎”的問題，12.8%的青年選擇“不談戀愛”，26.3%的受訪者表示不確定。對於“你將來會結婚嗎”，25.1%的青年選擇“不確定”，8.9%的青年選擇“不會結婚”，這意味着34%的青年不再認為結婚是一件理所當然的事。與此同時，有近三成受訪青年從未談過戀愛。
調研還發現，作為未來婚戀主力軍的“Z世代”青年（也就是1995—2009年間出生的一代人）結婚意願呈下降趨勢。其中，女性的結婚意願明顯低於男性。女性表示“不結婚”和“不確定會不會結婚”的人數佔43.92%，比男性多出19.29%。
在晚婚晚育漸成大趨勢的情況下，這份調研很自然地引發了一定的社會焦慮。其實，調研顯示的青年心態一定程度上只具有短時段的參考價值。因為青年的心態並非一成不變，婚戀觀也是如此。在三年、五年之後，“Z世代”對於婚戀的看法是否會做出改變，我們完全可以拭目以待。
而讓筆者有些無奈的是，這樣一部分網友的觀點——看到“女性更容易恐婚”這一調研結果，他們認為這是中了“女拳”的毒……
坦率地説，這種説法把複雜問題片面化、標籤化了。不僅無助於問題的解決，反而更容易製造兩性對立。
為什麼當代女性整體結婚意願更低了？這是社會轉型帶來的必然結果。一個不容忽視的背景即在於女性獨立意識的覺醒和對自身價值的理解產生了代際更迭。
隨着科技發展和社會進步，女性在教育和就業方面的條件同男性趨於平等。當女性在勞動力市場上的重要性大幅提高，當女性和男性一樣都產生對個人事業的追求，重視自身在社會上發揮的作用和個體滿足感時，“男主外女主內”的社會分工模式便開始鬆動，婚姻的吸引力也隨之下降。“另一半寧缺毋濫”，越來越成為女生們的共識。
生活中，筆者常會聽到這樣的感慨：“用心經營感情像打第二份工。白天是在寫字樓裏當打工人，下班還得操持柴米油鹽醬醋茶，把家裏的生活打點得井井有條，這樣的生活真心累。”
由於組建和維持家庭需要耗費較大的財力，所以越來越多的年輕人寧願選擇不結婚也不想為此降低自己的生活質量。除非找到自己真正心怡的另一半。
而幸福的婚姻和家庭除了需要基本的經濟支撐外，還需要投入一定的時間和精力去經營。可隨着現代社會節奏越來越快，工作壓力增大，很多年輕人白天忙於學習、工作，甚至還要加班加點，本身就已經足夠疲憊。等學習、工作任務完成之後，能留給自己的時間本就不多了，這個時候如果還需要分出精力經營感情，不免辛苦。
據此，我們也可以理解為什麼一些青年傾向於把婚姻認為是自己暫時難以觸及的“奢侈品”。這種奢侈性不只表現在經濟層面，也表現在情感與家庭紐帶維繫所需的時間成本與情緒成本。
現實的壓力還在於當代女性要平衡好家庭和事業不是件容易的事兒。
這並不是一個新鮮的話題。不管男女，同樣每天24個小時。因為不同的生理結構，大自然賦予了女性生育的責任。因而對女性的要求是既要出得了職場，又要照顧好家庭，培育好孩子。
這種多重身份的狀態使得社會與家庭對女性產生了更高的期待。一方面，職場女性需要面臨完成業績指標的壓力；另一方面，她會被各方聲音提醒鞭策：“錯過孩子成長期，在孩子最需要媽媽的時候，媽媽卻不在，這是多麼遺憾！”
這種職場女性需要面對的結構性矛盾，往往只能通過家庭成員的分擔加以緩解。可一個遺憾的現實是，並非每一個職場媽媽都能找到合適的分擔者。
有人會説，女人可以不用那麼辛苦啊，負責在家照顧好家庭，教育好孩子就行，工作賺錢的事情交給男人。傳統的分工模式確實為一些家庭所堅持，並且許多婚姻一開始的美好願景都是如此。但確實存在的一個問題是，久而久之，都市全職媽媽的價值會被另一半忽略。
於是，我們常常能聽到全職媽媽進行類似這樣的吐槽：
“老公總是不理解，需要打理的家務活就那麼多嗎？看好一個孩子就那麼難嗎？周全好家裏的瑣事有那麼費勁嗎？他覺得自己每天工作養家很辛苦，但是沒有看到我在背後為這個家庭付出了多少努力和價值。因為他自己沒有親身做過這些事情，想當然地認為這比在外工作輕鬆，覺得我在家很閒，我跟他發脾氣會覺得我不可理喻。”
《三十而已》劇照
除此之外，還有一些層面的因素推助了當代女青年的恐婚意識：
譬如，互聯網信息催生的婚戀負能量使得一些女性對愛情與婚姻產生了不信任的態度。網絡上流傳的一個表述——“不婚不育保平安”，正體現了這樣一種意識。
而這些碎片化的互聯網信息，部分是真實的新聞報道，部分則是真假難辨、刻意為之的“故事”。解決這一問題，需要從互聯網治理的層面加以着力。
一些段子式的文章
尤其當一些男性論壇的討論內容（“彩禮警告”、“養家警告”、“入贅警告”、“孩子姓氏警告”等就是典型的例子。）被搬運到女性平台上，激起的男女對立也在無形中加劇男女雙方的恐婚意識，形成兩性之間的對立、撕裂。
此外，對於生育痛苦的恐懼也讓部分女性對婚姻產生抗拒心理。生育是對女性的身體、心理、事業、精力等方面會帶來種種影響。對於女性來説，懷孕、分娩、哺乳，確實意味着犧牲與付出，這也是客觀存在的、不可否認的事實。
上述這些可以説是當代女青年實際面臨的職場、家庭壓力。針對這些現象，前文提及的調研提出了許多務實的建議，比如構建婚戀友好型的社會環境、夯實生育配套政策和服務、完善以“女性友好”為宗旨的生育支持政策等等。筆者對此深以為然。
而針對構建婚戀友好型的社會環境，我想網絡文化的治理也是應有之意。
近年來，網絡世界對男女權力的討論愈演愈烈，甚至到了彼此互相攻擊的地步。一些人打着平權的名號，想獲得更多的權利卻絲毫沒有想要承擔相應的義務，並由此編纂了一套精緻利己的話術，動輒給異性貼標籤、污名化。更有甚者從中收割流量，通過相關議題的操控實現自己的目的。
事實上，這樣除了加深男女雙方對彼此的誤會和怨念以外，對推動社會進步、兩性理解、化解矛盾毫無益處，只會讓男女都更加恐婚，同時加劇性別議題的內卷，在輿論場上形成惡性循環：貼標籤—互撕—繼續貼標籤—繼續互撕……
只有當我們意識到攜手共進、相互體諒包容才是爭取共同權益的合理方式時，婚戀問題的討論、恐婚問題的緩解才能走上正軌。
《逃避可恥卻有用》劇照
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。