為了一個遊戲授權，國際足聯想要多少？

（文/顏文清）説到足球遊戲，玩家們一般都會想起《實況足球》和《FIFA》兩大系列。《實況足球》系列今年改名《eFootball》走上了免費化運營的道路，而似乎已經獨孤求敗的《FIFA》卻也有着自己的後顧之憂。

本月早些時候，EA Sports總經理坎姆·韋伯向《FIFA》系列玩家發表了一份公告，其中提到正在“探索重命名EA Sports足球遊戲的想法”。隨後有海外媒體曝出消息，稱此舉是因為國際足聯整準備提高對“FIFA”的授權費用。

授權

《FIFA》系列是基於現實世界的足球遊戲，其中收錄了超過17000名足球運動員、700支隊伍、100座體育場和30項賽事。形成這一規模，靠的是遊戲開發商EA Sports與300餘家合作伙伴達成了授權協議。

其中最主要的是國際足球運動員協會（FIFPRO），其成員包括67個國家的球員協會。在考慮更名的公告發布後幾天，EA與FIFPRO續約。與FIFPRO的合約允許了EA在遊戲中使用千餘名球員的姓名和肖像。

除此之外還有各國聯賽、足協和俱樂部等的組織，為了能讓遊戲看起來足夠真實，這300餘個合作伙伴需要EA一個一個去談判。因此體育遊戲固然每年的變化不大，但背後需要的工作和投入也是實打實的。

僅僅擁有球員的授權是不夠的，還需要讓他們在遊戲中也穿上俱樂部和國家隊的球衣；只擁有球隊授權也是不夠的，有了聯賽授權才能在遊戲中加入轉播特效……授權的豐富和完整程度，對於遊戲的觀感相當重要。

玩家在近些年的《FIFA》作品中能夠玩到中超聯賽，也是遊戲公司談下了授權的結果。

相較於這些球員、球隊、球場和賽事的授權合同，國際足聯提供的授權只有他們的名稱、標識，以及世界盃。

也就是説，雖然國際足聯是最重要的足球國際組織，但它在內容上為《FIFA》系列提供的幫助十分有限。

一般來説，世界盃級別的賽事對《FIFA》系列極為重要。2018年，EA在EA Play發佈會上直接將歐冠獎盃帶到現場，宣佈《FIFA 19》拿下歐冠授權，足見其對遊戲的重要程度。

而為什麼EA已經開始在做放棄系列名稱和世界盃的準備，其背後的原因很有可能還是在錢上。

要挾

《紐約時報》聯繫了數位瞭解EA與國際足聯授權談判情況的人士，他們表示國際足聯試圖在談判中將下一份合同的報價翻倍。EA與國際足聯現行的授權合同約為一年1.5億美元，簽約十年，將在2022年卡塔爾世界盃後到期。

國際足聯希望在下一份合同中，他們能在每個4年的世界盃週期中，都能從EA那裏獲得超過10億美元的授權費用。這意味着，一旦合同成立，年授權費用會增長至超過2.5億美元。需要注意的是，國際足聯在2015-2018年的4年週期內的總營收約為60億美元。

如果這一切屬實，那不管《FIFA》再怎麼賺錢，EA也很難接受國際足聯這種毫無付出還坐地起價的行為。

因為《FIFA》系列雖然是依靠國際足聯授權獲得了一些知名度，但在它足球遊戲領域的成功，是實打實地靠EA的遊戲開發者和授權談判者們的努力，讓它實至名歸地成為了最好的足球遊戲，和國際足聯可沒有什麼關係。

國際足聯敢這麼獅子大開口，無疑是看準了《FIFA》系列經過20多年的發展，它的品牌已經深入人心，貿然更名存在風險。

並不是每一個玩家都會時時刻刻關注遊戲業界的最新動向。一名每年都購買《FIFA》系列新作的玩家，很可能不知道現在這些關於EA和國際足聯間的分歧，而直到新作發售時才知道自己喜愛的遊戲換了名字。

更名對於部分玩家來説也意味着某種不確定性，他們可能會懷疑，名稱的更改是否意味着遊戲的一部分內容也會隨之改變。正如《實況足球》系列今年更名為《eFootball》，它的整體運營模式也發生了很大的變化。

授權分歧經媒體報道後，國際足聯在其官網上發佈了一篇文章，題為《國際足聯將拓寬遊戲與電競的邊界》。文中提到國際足聯對足球遊戲和電子競技的未來感到興奮，但“很明顯這一領域需要更多空間，而非由一方獨佔”。

在文章的最後，國際足聯宣佈將以世界盃和女足世界盃為基礎，推出遊戲和電競產品。

這相當於是對EA進行了公開的要挾，“你不做我可以交給其他人來做”。EA也準備好了自己的反制措施，向英國知識產權局和歐盟知識產權局提交了“EA Sports FC”的商標，做好了談崩後更名的準備。

雙方擺明了車馬，但事件卻不一定會直接朝着徹底談崩的方向發展。國際足聯就算有意在足球遊戲和電競的領域插手，獲取更多利益，然而現在的遊戲公司中卻只有EA一家能同時滿足出得起授權費，和能做出優秀的足球遊戲這兩個條件。

國際足聯很難找到能做出質量接近《FIFA》系列的足球遊戲的廠家，如果條件允許，EA多半也是希望能夠保留自己多年來對《FIFA》遊戲品牌的培養。雙方仍然存在尋找一個互相都能接受的價位，從而達成協議的可能性。

不過就算如此，雙方的合作也會在未來出現更多矛盾。《紐約時報》在報道中寫道，EA希望的是對於“FIFA”商標的獨家授權，國際足聯則在嘗試向非足球相關的電子遊戲和數字產品銷售授權，此前他們已經試圖向Epic就在《堡壘之夜》中加入相關內容發起合作。

前EA高管、前利物浦足球俱樂部首席執行官彼得·摩爾這樣表達他的看法：“我會説：等等，我們花費了好幾億美元來建立這個系列，我們建立了這個名字（FIFA），它已經成為了這款遊戲的同義詞。現在你告訴我Epic也能插手其中獲得授權？所以，是的，我要談判，我要抗爭。“

國際足聯

在有關國際足聯的討論中，“貪婪“是一個經常被提起的詞語。上一位國際足聯主席布拉特在位時，就是爭議和醜聞纏身的人物。在他2015年辭職並接受瑞士政府的調查後，因凡蒂諾接任了他的職位。

布拉特生涯的經典圖片：被一位衝進現場的喜劇演員用“撒錢”羞辱

因凡蒂諾上任後，國際足聯大力推行了世俱杯改制，並在今年通過了對兩年舉辦一次世界盃的可行性研究。世俱杯改制意圖將一項原本賽程緊湊，觀賞性一般的小型賽事，擴展成四年一次的俱樂部世界盃，有24支來自全球各地的俱樂部球隊參加。

改制後的首屆世俱杯原定於今年在上海舉辦，後因疫情延期並移至日本，形式換回了改制前的7支隊伍參賽。後來又延期至2022年初，地點改到了阿聯酋。

而若是世界盃真的變為兩年一屆，將顯著增加國際足聯的收入，它對於世界範圍內的足球行業與從業者的生態，也會造成相當大的衝擊。

在一連串的操作之後，國際足聯還要對遊戲授權動手，疫情是一個相當重要的因素。2019年末開始的新冠疫情使得各國足球賽事不得不暫時停止，重新開始之後也在相當長的時間內需要空場比賽。即便各國足球比賽逐漸恢復球迷正常入場，也還有隨疫情情況而反覆的可能性。

在這兩年中，足球行業的收入下降顯著，遊戲行業卻得到不小的增長。此消彼長之下，也難怪國際足聯眼饞遊戲的收入了。

距離卡塔爾世界盃還有一年多的時間，EA和國際足聯之間的談判尚存轉機。雙方能否在這一年時間內達成一致，或許會對體育遊戲的未來產生深遠的影響。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。