全球票房“竟然”超14億，《沙丘2》被安排上了
None
（觀察者網訊）自22日首映後，好萊塢科幻大片《沙丘》在北美院線登頂上週末票房冠軍，攬下4100萬美元（約合人民幣2.61億元）票房，在全球更獲得超2.32億美元（約合人民幣14.81億元）票房。這一遠超預期的成績讓製片方傳奇影業與華納兄弟有了底氣，在昨日（26日），這兩家公司宣佈，《沙丘》將拍續集，並給出了明確的定檔日期。
就此，美國文娛雜誌《Variety》指出，《沙丘》的美國首映票房成績之好甚至與片方在批准它上映時的預期相符。那時，新冠疫情尚未出現，《沙丘》也從未考慮實行“院線+流媒體”的混合發行。同時，《Variety》也認為，該片的優異票房也表明，影迷不僅想在流媒體上觀看《沙丘》，還願意為它花錢進影院。
不過，國內觀眾對《沙丘》的評價卻褒貶不一。該片豆瓣評分7.9，貓眼評分也是7.9。另據貓眼專業版數據，上映6天，《沙丘》共取得1.65億元票房。
《沙丘》海報，圖自東方IC
綜合《Variety》、《Deadline Hollywood》、美聯社等美媒報道，昨天，傳奇影業與華納兄弟在推特上正式宣佈《沙丘》要拍續集，並表示《沙丘2》將於2023年10月20日與觀眾見面。
傳奇影業官宣截圖，華納兄弟隨後轉推了這條推文
其實，這一消息也算是預料之中。畢竟《沙丘》更準確的片名是《Dune: Part One》，《沙丘2》（Dune: Part Two）的到來是情理之中。而且，本片導演丹尼斯·維倫紐瓦（Denis Villeneuve）也曾在採訪中堅稱，他對小説《沙丘》的改編將分為兩部分。
在多倫多電影節上接受《Variety》雜誌採訪時，維倫紐瓦説：“一開始我想同時做這兩部分。由於種種原因，這沒有成功，於是我接受了拍攝第一部的挑戰，然後等着看這部電影是否引起了足夠的熱情……當我在拍攝第一部的時候，我真的把我所有的熱情都投入進去了，因為想着萬一這是唯一一部。但是我很樂觀。”
維倫紐瓦的樂觀預期成真。10月22日，《沙丘》在北美上映。本週末，該片在美國和加拿大院線登頂票房冠軍，首映票房為4100萬美元，超過3000萬至3500萬美元的市場預期。同時，這一成績也是華納兄弟所有混合發行影片中首映票房最好的，超過了3月份上映的《哥斯拉大戰金剛》3170萬美元的首映票房。另外，《沙丘》在海外也表現不俗，其全球票房已達2.322億美元。
《Variety》就此指出，《沙丘》在美國國內首映票房成績之好甚至與片方在批准它上映時的預期相符，“這一點值得注意，因為那是在新冠疫情顛覆傳媒格局之前很久的事情”。需要補充的是，片方早在2019年2月就宣佈了《沙丘》在北美的定檔日期，該片的推特官方賬號更是在2017年就已創建。因此，《沙丘》如今的票房成績甚至符合沒有疫情影響下的片方預期。
這也意味着，同步流媒體平台播出的策略並未奪走觀眾進影院的熱情。去年冬天，受疫情影響，華納兄弟決定在院線和流媒體平台“HBO Max”同步推出《沙丘》。這一決定給該片蒙上了一層陰影。傳奇影業威脅要採取法律行動，導演維倫紐瓦也抨擊了這一決定。
目前，雖然華納仍未公佈該片在“HBO Max”上的任何數據，但桑巴電視公司（Samba TV）在測量了300萬美國家庭的流媒體收視率後報告稱，共有190萬家庭在週末觀看了《沙丘》。在桑巴電視公司分析的所有院線/“HBO Max”影片中，《沙丘》的收視率只能排第六。
《Deadline Hollywood》就此認為，以上這些數據都表明，“那些想看《沙丘》的人是在電影院看的它”。《Variety》也認為，《沙丘》的優異票房表明，影迷不僅想在流媒體上觀看《沙丘》，還願意為它花錢進影院。
聽聞要拍續集後，美國網民將《沙丘》主演們全員嚴肅表情的海報改成大笑
《沙丘》海報
不過，國內觀眾對已登陸內地院線的《沙丘》評價卻褒貶不一。一部分觀眾表示，《沙丘》的觀影過程是一段頂級視聽享受。而也有部分觀眾認為，電影156分鐘的敍事冗長笨重且乏味。目前，該片的豆瓣評分是7.9，貓眼評分也是7.9。另據貓眼專業版數據，上映6天，《沙丘》共取得1.65億元票房，成績平平。
《沙丘》豆瓣評分
另外，值得一提的是，對於《沙丘2》的發行方式，有美媒指出，製片方極有可能採取“院線獨家上映”策略。據《Deadline Hollywood》稱，“我們知道傳奇和華納兄弟之間談判的關鍵是，《沙丘2》將被給予一個純粹的院線窗口；HBO Max發行計劃不可能存在於續集中。”
需要補充的是，《沙丘》超過一半的票房收入是由大型影院和高端巨幕（PLF）影院貢獻，其中IMAX的票房收入約為900萬美元。對此，數據公司Comscore的高級媒體分析師保羅·德加拉貝迪安 （Paul Dergarabedian）表示：“我認為華納的策略已經證明，總的來説，如果有選擇，影迷們會選擇去電影院看電影，尤其是像這樣的電影。這對影院業主來説應該是一個非常鼓舞人心的跡象。”
不過，現如今，好萊塢的主要電影公司都陷入了傳統影院電影製作和流媒體視頻點播（SVOD）之間的分裂。
《紐約觀察家報》在今年7月曾分析稱，根據Comscore的數據，2021年年初至7月的美國國內票房收入（11.5億美元）仍比2020年同期（18.6億美元）低38%。這種不一致性是促使製片公司把某些電影擠進流媒體庫的額外誘因，很多公司也喜歡通過混合發行來賺兩份錢。相較於院線，流媒體平台播放可以規避票房慘敗的風險，顯然更安全，也能獲得經常性收入，這可能比一次性票房更有價值。
然而，流媒體在每部影片上的盈利能力無法與在影院首映的熱門大片相提並論。環球影業在2020年從10部影片中獲得了超過5億美元的付費視頻點播（PVOD）收入，而《魔發精靈2：世界之旅》大約佔了其中的五分之一。這部電影超過了《復仇者聯盟4：終局之戰》，成為史上最賣座的PVOD電影，票房超過1億美元。但是，《復仇者聯盟4：終局之戰》僅票房收入就高達8億美元。環球影業2018年和2019年最賺錢的10部電影都為各自的工作室帶來了至少4億美元的回報，這還不包括視頻點播（VOD）、DVD光盤等次要渠道產生的收入，以及最終的SVOD銷售。
《紐約觀察家報》報道截圖
那麼，什麼才是正確的選擇？《紐約觀察家報》認為，如果一家電影公司選擇將SVOD優先於其他一切，這就表明，它有意打亂其傳統媒體業務，並在短期內忍受嚴重的財務緊張，以通過規模流媒體獲得長期的財務保障。考慮到競爭所需的巨大投資，這是一項艱鉅而困難的任務。很少有公司能經受住這一考驗，而那些能夠做到這一點的公司將能夠產生巨大的年收入。
如果一家電影公司決定繼續迴歸傳統發行方式，或者完全放棄內部流媒體，這表明該公司願意在一種衰落的商業模式上押注，這種模式仍擁有很高的利潤，但從長期來看，它也可能降低電影公司的天花板。
《紐約觀察家報》總結稱，對於電影公司來説，讓消費者擺脱在家觀看電影娛樂節目的習慣將是非常昂貴、耗時且困難的。疫情使觀眾習慣於期待立即得到滿足，到2021年，消費者幾乎要求能夠在任何時間、任何地點觀看任何東西。因此，無論主流電影公司選擇哪條道路，為觀眾提供靈活的可觀看渠道是適應這種新常態的關鍵。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。