大衞·格雷厄姆：2024，特朗普真的要回來了？

【文/大衞·格雷厄姆 譯/餘烈】

對於唐納德·特朗普總統試圖竊取2020年總統選舉的勝利的能力，美國毫無心理準備。截止到大選當天，特朗普已經連續幾個月聲稱選舉是“被操縱的”，歷史學家和民主專家警告説，這些錯誤的説法可能會造成何種損害。但是，當總統在選舉當晚走到白宮的演講台前，他堅持説他才是勝利者，這令許多美國人大吃一驚。

更糟糕的事情還在後頭。特朗普給佐治亞州的州務卿打電話，要求他找到11000張選票，他試圖將司法部門當作他自己的武器，並且還唆使了1月6日那場失敗的暴動。

美國人現在已經蓄勢待發。甚至還不如説，他們準備得過於充分了。反對特朗普的民主黨人和前共和黨人所組成的不穩定聯盟的許多成員，正瘋狂地關注着特朗普和他的共和黨盟友試圖竊取2022年、特別是2024年選舉勝利的危險。這不是沒有道理的，與此同時，特朗普的許多心腹也在瘋了似的關注着如何竊取大選勝利。但這些監督者有可能忽略更嚴重的危險，特朗普完全可能以光明正大的方式贏得這一切。

特朗普在2016年獲得大選勝利是對美國政治實踐的嚴重傷害。他在2020年依附於權力，更是彷如在傷口上撒鹽。特朗普在2024年輸掉選舉並試圖竊取選舉的勝利果實，將帶來更加災難性的後果。但是，直接的勝利——這是一種非常現實的可能性——可能造成致命的傷害。

特朗普幾乎必然在2024年參選，而被提名也是可能的。除了正式公佈自己的候選人資格之外，在公開聲明中調戲似地（對他來説卻是異常端莊地）宣佈此事，他已經萬事俱備。一些懷疑論者仍然認為這是個騙局，但如果他能贏，為什麼不競選呢？2016年，特朗普只贏得了共和黨初選選民的多數票，並在共和黨建制派內部面臨幾乎一致的反對。甚至正相反，他在進入2024年時，共和黨內將會更加團結，儘管民調顯示共和黨選民中存在更多的矛盾心理。

2021年10月仍然自稱“總統”的特朗普在愛荷華州參加集會

一大羣共和黨人都在關注2024年的競選，但有幾個人表示，如果特朗普參選，他們就不會參選。其他一些人，比如克里斯·克里斯蒂（Chris Christie）説他們不會聽從於特朗普，但事實證明，克里斯蒂在2016年對特朗普來説甚至不是一個減速帶般的小小阻礙。沒有理由認為這一點已經改變。週六，特朗普在愛荷華州舉行了一場集會，參議員查爾斯·格拉斯利（Charles Grassley）參加了集會，不管從他自身的氣質來看，還是從他的資歷來看，他都是一個老派的共和黨人，而他的參會是特朗普接管該黨的象徵。許多參議院共和黨人私下裏希望特朗普不要參選，但更有説服力的事實是，他們不會公開這樣宣稱自己的觀點。

就連在1月6日之後嚴厲批評特朗普的參議院少數黨領袖米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）也表示，如果特朗普是共和黨候選人，自己將“絕對”支持他。

那麼特朗可能贏嗎？當然可能。目前籠罩着拜登政府的混亂和快速衰退的氣氛不太可能——但是並非不可能！——在未來三年內持續下去。 （要參考另一個連續四年災難的例子，你就得一路追溯到……上一位總統）。拜登保有某些結構性優勢：現任者具有着內在優勢，而且儘管新冠疫情的未來進程無法預測，但經濟情況是可能改善的，儘管可能比較緩慢。

但現實是，拜登的支持率已經明顯下滑，兩極分化的環境讓他一旦失去支持就很難再次挽回。對於民主黨人來説，最令人擔憂的是，拜登已經失去了獨立選民的青睞。在職總統已經不再像之前那樣是一個提高支持率的助力了。特朗普和奧巴馬在競選第二任期時，選票份額都下滑了。此外，鑑於幾個州的差距微乎其微，特朗普不需要在拜登身上獲得太多優勢，就可以在一場新的競爭中擊敗他。

總的來看，特朗普在2024年就有不錯的機會獲得選舉勝利——至少像2016年那樣在選舉團中獲勝，甚至可能是兩次未能實現的普選勝利。我在2020年大選前夕寫道，特朗普的第二個任期將比第一個更危險，但從2024年開始的第二個特朗普任期將遠不止於此。

關於不要對未來的特朗普威脅感到恐慌，保守的特朗普批評家羅斯·杜薩特（Ross Douthat）提出了一些最明智的論點，他認為儘管特朗普可能確實是一個有抱負的獨裁者，但如果他不能執行自己的政策，那也無關緊要。“最危言聳聽的特朗普批評者一次又一次準確地分析了他無情的不道德行為，但隨後高估了他將自己的意志強加給下屬和盟友的能力，更不用説整個國家了，”杜薩特最近寫道。

但杜薩特低估了在2025年1月20日重新上任後特朗普會帶來的制度格局變化。特朗普可能會統一共和黨對眾議院和參議院的控制。他將在最高法院獲得保守派多數席位，並且真正有可能任命斯蒂芬·佈雷耶（Stephen Breyer）大法官的繼任。特朗普在第一次當選的前兩年共和黨確實控制了國會，但他不知道如何使用它，兩院都由對特朗普及其目標深表懷疑的共和黨人領導。當時的議長保羅·瑞安（ Paul Ryan）並沒有採取太多措施來阻止特朗普，但他放慢了他的速度，麥康奈爾（McConnell）也是如此。

現在瑞安走了，麥康奈爾已經展示了他的靈活性。共和黨內部對特朗普的抵抗已經被絞碎，只剩下參議院的米特·羅姆尼（Mitt Romney）和眾議院的少數代表。特朗普也在試圖對那些投票彈劾他的共和黨人進行清洗。他已經迫使俄亥俄州的安東尼·岡薩雷斯(Anthony Gonzalez)放棄競選連任，而且他正在盡力拿下懷俄明州的利茲·切尼(Liz Cheney)。

更加容易擺佈的立法部門和司法部門會幫助特朗普，而他也會更好地控制行政部門。他用不合適的玩具和被淘汰的人組建了他的第一屆政府，這些工作人員在其他總統任期內永遠不會得到這樣的工作，因為他們太沒有經驗，太無能，太粗暴，或太極端。在他重回總統職位時，他將會做得更好。這些工作人員現在經驗豐富，能力更強，下次會有更多的資深共和黨人將自己排除在競選總統的可能之外。

在特朗普擔任總統期間，政府失去了許多能幹的、認真的公務員，但其他人計算過，他們本可以經受四年的考驗。在被任命的政府職員無法維持政府運作的情況下，這些人保證了政府的運轉，在特朗普試圖削弱法治的地方，他們確保了法治的推行。(由於他們的努力，他們被稱為“幕後政府”。）如果特朗普重新上台，這些人中的許多人可能會退出。

那些為美國民主的命運擔憂的人這樣做並沒有錯。他們只是可能過於關注特朗普非法奪取權力的情況，而對特朗普合法地通過選舉而贏得第二任期的可能性關注不夠。如果特朗普在2024年公平地獲勝，他可以而且可能會顛覆法治和民主規則，就像他輸了並試圖偷走選舉一樣，但他會從一個更合法的地方這樣做。當選的暴君是全球各地常見的事情。

特朗普總統任期的興衰起伏讓一些人放心，雖然美國社會的許多東西都被打破了，但一個基本的支柱仍然存在。在這件事上，特朗普無法贏得大眾投票；他只是在選舉人團裏技術性獲勝，而一旦選民看到他的行動，他們就會反感他並把他扔出去。也許2024年的選舉會強化這一點，也許特朗普不會參選，但對這兩種情況，我們都很難有很大信心。特朗普在2024年的勝利將顛覆這個故事。

許多政治家都喜歡温斯頓·丘吉爾的一句諺語：“美國人總是會做正確的事情，只是在他們嘗試了其他一切錯誤的選擇之後。”

但是，這種可能性仍然存在：他們可能會嘗試了其他一切，然後最終選擇了錯誤的事情。

（本文發表於2021年10月13日美國《大西洋月刊》網站，譯者是餘烈）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。