鄭劍：美國對台戰略“模糊”還是“清晰”，都是白搭
【文/觀察者網專欄作者 鄭劍】
台灣問題是中美關係最重要、最敏感的核心問題，看似老生常談，實為切中要害。不知道美國人是揣着明白裝糊塗還是利令智昏，在台灣問題上越走越遠。是時候給美國人提個醒了。
一、中國在台灣問題上説一不二：明牌！
鄧小平同志曾説過，凡是中華民族子孫，都希望中國能統一，分裂狀況是違背民族意志的；中國人不解決台灣問題會死不瞑目的。言猶在耳，忠豈忘心？
台灣問題是中國崛起繞不過去的一道坎，解決台灣問題、實現祖國完全統一是中華民族偉大復興必須要完成的“功課”，是中華民族復興目標體系中的一個重要目標。
習近平總書記《在紀念辛亥革命110週年大會上的講話》中指出，台灣問題因民族弱亂而產生，必將隨着民族復興而解決。隨着中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍，實現中華民族偉大復興進入了不可逆轉的歷史進程。因此，中國人很自信地看到，解決台灣問題的政治、軍事、外交準備正在全面成熟，行動只是時間問題。
美國戰略界研究國際問題一向喜歡設想各種前景和趨勢，據此做出政策選擇。台灣問題只有一種前景，中國一定要實現祖國完全統一。這是中方的底牌，也是明牌。美方自己惦量怎麼辦，是順勢而為，還是逆流而行？
二、美國戰略模糊或戰略清晰：白搭！
日前，美國總統拜登在電視節目中回答在台灣遇“武統”時美方如何反應時，兩次聲稱“美國會保衞台灣”。緊接着美方發言人出面澄清和糾正，“美國對台政策沒有任何改變，將繼續遵守一箇中國政策，繼續致力於幫助台灣自衞，不希望台海局勢演變為衝突”。這反映美在台灣問題上“戰略模糊”與“戰略清晰”的政策之爭。
從里根時代開始，美經常援引《與台灣關係法》中有關條文，暗示美可能出兵干涉中國武力解放台灣的行動，但也沒有義務一定要出兵。這就是台灣問題“戰略模糊”的由來。同時，不同時期美國內有人主張美對台應該走“戰略清晰”之路，明確承諾保衞台灣，他們幻想只要美亮出確切無疑保衞台灣的立場，就能迫使中國知難而退。
“保衞台灣”説起來好聽，但美國人得想一想，能不能撐得起對台灣的“保護傘”？願不願不惜代價甚至付出大量生命來為“台獨”分裂勢力站台？敢不敢為“台獨”分裂勢力與中國殊死一搏？但凡對美國瞭解的人都認為，今天的美國再無肯尼迪那種“我們將不惜付出任何代價，承擔一切重擔，面對任何困難”的決心和氣魄，再無冷戰結束後美能組成34國聯軍攻打一國的戰略信譽和能力。
對於“保衞台灣”這樣的問題，美國政客們的話大可不必當真。政客們今天説了，明天可能就變。小布什總統剛上台時也揚言要保衞台灣，後來轉為反對“台獨”。美國家安全委員會印太事務主管坎貝爾曾在一個國際討論會上説了大實話，美國不會公開作出“協防颱灣”的表態，因為這種做法存在“重大利益缺陷”。説到底，利益決定政策。對於崇尚實用主義的美國，無利不起早。“保衞台灣”，美國圖什麼？相信如坎貝爾一類美國專業人士早有答案，美國今後的政策應該不會是不計成本、不顧後果的妄動。
10月26日，布林肯先通過國務院官網發佈聲明公然挑釁，後又在推特上與蔡英文高調互動炒作涉台問題。
三、美國在一箇中國政策上耍滑頭：瞎忙！
從中美建交開始，美方一直在玩兩面手法。
首先，美一方面承諾遵守中美三個聯合公報，堅持一箇中國政策，另一方面，給一中原則摻沙子、塞私貨，宣稱堅持基於三個聯合公報、“與台灣關係法”和“六項保證”的“我們的一箇中國政策”。
其二，當中美關係相對穩定時，美方會刻意冷落台當局，甚至會敲打警告“台獨”勢力勿輕舉妄動；中美間發生齟齬時，美方便表示要“管控台海局勢”，或明或暗地加大對“台獨”勢力的支持。
其三，在堅持美方的一中政策與支持台灣之間維持“微妙、危險的”平衡。
其四，一方面嘴上説充分認識和理解涉台問題的敏感性，另一方面在台灣問題上做壞事不收斂、不停手。
美方這麼做自以為得計。事實上，這些諸多惡劣行徑既違背自身作出的承諾，嚴重損害中美關係，又顯示一個大國不負責任的態度，有損自身國際信譽。中方始終強調一箇中國原則是中美建交和中美關係的基石，時刻對美保持強大的壓力，警惕、防範和反制美方任何有損一箇中國原則的言行，對美方在台灣問題上説一套做一套經常進行敲打。中方牢牢掌握台灣問題的主導權，美方再怎麼折騰也翻不了天。
四、美國助台拓展國際空間：妄想！
在新中國恢復在聯合國合法席位50週年之際，美國國務卿布林肯發表聲明：“支持台灣積極、有意義地參與聯合國體系和國際社會”。還有美方官員聲稱，中國“不當使用”聯合國2758號決議來阻止台灣參與所有聯合國體系的會議和活動，美正通過公開呼籲或私下接觸聯合國領導層等方式，致力於擴大台灣在聯合國及國際社會的參與。美方的行徑不可不謂處心積慮，企圖釜底抽薪，從根本上顛覆“一中原則”。
聯大2758號決議從政治上、法律上和程序上徹底解決了中國在聯合國的代表權問題，據此明確台灣地區參與國際組織活動必須按照一箇中國原則處理。美方質疑聯合國決議，實質上就是要挑戰聯合國權威、破壞國際關係準則，開歷史倒車，必然失道寡助。
放眼世界，一箇中國原則政治基礎牢固。絕大多數國家對台灣問題的性質和中方打擊“台獨”勢力的堅定決心，有清醒認識並能理性處理涉台問題。中國是聯合國安理會常任理事國之一，擁有“一票否決權”，聯合國體系內任何形式或藉口為“台獨”分子張目的動議都休想過得了關。美國操縱幾個盟友行，卻根本操縱不了聯合國，操縱不了國際社會，破壞“一中原則”、助台拓展國際空間註定會遭受失敗。
五、美執迷不悟打“台灣牌”：必輸！
美國總是喜歡拿台灣問題搞事情，與“台獨”分裂勢力狼狽為奸，刺激和挑釁中方，給中方製造難題。“台灣牌”一直被美國人視為對付中國的王牌。
世易時移，如今“台灣牌”正變成美國的戰略負資產。一是因為美國打“台灣牌”遇到中方越來越強大的反擊與反制，美投入越多，中方反制越強，形成惡性循環。二是美國人反被“台獨”分裂勢力利用，拿來打牌、當槍使，自覺或不自覺地上了“台獨”分裂勢力的賊船。《華爾街日報》日前報道稱，台軍戰備不足，士氣低落，訓練更是以打掃衞生為主。“台獨”分裂勢力再有迷之自信，也不會真的舉起笤帚抗拒統一鐵軍，到頭來就得把美國拉下水。
當前，美方違背一中承諾，不斷踩紅線，“切香腸”，糾集盟友夥伴“聯盟挺台”，“台獨”分裂勢力蠢蠢欲動，台海局勢日益緊張。借用幾十年前中國第二任外長陳毅元帥斥責美國霸權的話正告美方：“善有善報，惡有惡報；不是不報，時候未到；時候一到，一切報銷。”
前不久的阿富汗撤軍引發美國內關於對外政策大辯論，美國人反思認為本世紀頭二十年發動阿富汗、伊拉克戰爭，犯了戰略性錯誤。試問：和中國在台灣問題上較勁沒有任何勝算，美國人難道不擔心也犯戰略性錯誤嗎？
事實上，美國人在台灣問題上已經卷入太深，是時候考慮“退出”戰略了，越早越體面，越早對美越有利。現在，球在美方一邊……
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。