印尼林業部長：不能以“零森林砍伐”名義停止發展

（觀察者網訊）當地時間11月2日，《聯合國氣候變化框架公約》第26次締約方大會（COP26）世界領導人峯會結束，包括中國、俄羅斯、巴西、哥倫比亞、印度尼西亞和剛果民主共和國等在內的114個國家共同簽署了《關於森林和土地利用的格拉斯哥領導人宣言》，承諾到2030年停止砍伐森林，扭轉土地退化狀況。

作為擁有世界上多達三分之一的熱帶雨林的國家，印度尼西亞同樣簽署了這項宣言。不過，該國的環境與林業部長西蒂·努爾巴亞·巴卡爾（Siti Nurbaya Bakar）卻在11月4日發聲，批評該計劃對於印尼而言“不適當且不公平”。

西蒂·努爾巴亞·巴卡爾（圖自其社交媒體）

西蒂·努爾巴亞·巴卡爾説，印尼總統佐科在返回國內之後表示，印尼將會採取實際行動而不是“花言巧語”，對可以做到的事情做出承諾並付諸實踐，並且不會承諾印尼做不到的事情。

她説，印尼拒絕使用“不符合印尼實際情況的森林砍伐術語”，比如，砍倒一棵位於房屋後頭的樹木在歐洲可能會被視為砍伐森林，而在印度尼西亞則完全不同。因此，印尼在對待本國民眾的生活方式、以及對住宅的定義時，會採取謹慎態度。

西蒂·努爾巴亞·巴卡爾表示，印尼在格拉斯哥簽署的宣言不應被解釋為“零森林砍伐”，而是意味着該國會“根據可持續原則進行管理和使用”，並且確保公正。

她説，有些發達國家已經基本完成了建設，剩下的人“活着就是為了享受發展成果”，而印度尼西亞尚未達到國家發展的頂峯期，因此強迫印尼在2030年實現“零森林砍伐”是不恰當和不公平的，因為每個國家都有各自面臨的問題，例如在加里曼丹島和蘇門答臘島，有許多道路都因為必須穿過林區而被中斷，而這些林區附近分佈着多達三萬四千多個村莊。如果完全不砍伐森林，那就意味着這些地方根本無法修建道路，而生活在林區的民眾不應因此而遭受分隔之苦，“國家必須真正存在於民眾當中”。

英國路透社同日報道稱，印尼副外長馬亨德拉（Mahendra Siregar）在當天乾脆直接否認了關於“停止砍伐森林”的承諾，稱其並非COP26聲明的一部分。

“發佈的聲明根本沒有提到過‘到2030年結束森林砍伐’。”他説，“雖然印度尼西亞願意在全球範圍內參與森林管理以應對氣候變化，但更重要的是採取超越花言巧語與武斷目標的行動。”

作為一個由一萬七千多個島嶼組成的熱帶島國，印尼的國土上覆蓋着廣袤的熱帶雨林，其生物多樣性的豐富程度僅次於同樣擁有大量熱帶雨林的巴西和剛果。不過，由於經濟發展（如擴大棕櫚油種植園）與城市擴建等原因，印尼的森林覆蓋率正在快速減少。

印尼蘇門答臘島的森林。（圖自路透社）

路透社提到，自2018年以來，印尼政府已經暫停頒發種植園許可證，並且在2020年減少了75%的森林砍伐。不過儘管如此，印尼方面的表態還是引發了“環保人士”們的不滿。飽受爭議的“綠色和平組織”印尼森林運動負責人稱，印尼政府的態度“令人深感失望”、“與（COP26）聲明完全相悖”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。