薛凱桓：西方企圖用“新的鐵幕”隔離白俄羅斯
【文/觀察者網專欄作者 薛凱桓】
當地時間11月4日，普京和盧卡申科簽署了聯盟國家一體化法令等一系列文件，加強兩國聯盟關係。
圖片來源：央視新聞
而歐盟對白俄羅斯實施的第五套限制性措施也即將臨近，白俄羅斯的國內外政治氛圍也逐漸變得緊張。
在西方媒體歇斯底里的宣傳下，針對白俄羅斯的言語侮辱層出不窮，大有不達目的誓不罷休之意。歐盟等美西方國家和組織也頻頻發動外交攻勢，試圖為白俄羅斯複雜的政治局勢“火上澆油”。
愈演愈烈的外交攻勢也將西方的敵意顯露無疑：白俄羅斯外交部命令法國駐白俄大使在10月18日之前離開白俄羅斯：這位大使尼古拉·德布安·拉克斯特（Nicolas de Bouillane de Lacoste）在停止工作一年後，於10月17日啓程回到法國。
尼古拉·德布安·拉克斯特。圖片來源：法國駐白俄羅斯大使館網站
這不是西方針對白俄羅斯的第一次外交攻勢，也不可能是最後一次。此前8月，白俄羅斯外交部宣佈“撤回”對美國駐明斯克大使朱莉·費舍爾的任命同意表示。與法國駐白俄大使一樣，她也拒絕向“白俄羅斯總統亞歷山大·盧卡申科”提交國書。
相應地，為了法國沒有機會根據“鏡像”原則驅逐白俄羅斯駐法國大使，白俄羅斯有“預警”地召回了自己的大使。明斯克與巴黎的衝突升級，只是美西方與白俄羅斯各方面衝突的一個縮影。
根據非官方消息，去年就被任命的法國駐白俄羅斯大使拉克斯特被要求了至少兩次，以“最正規的方式”遞交他的國書，但他“以各種可能的方式避免了這種情況”。顯然，這不是他個人的主動行為，而是法國和整個歐盟意志的體現。
法國外交部10月18日發表聲明稱，前一天，巴黎當局“對白俄羅斯在法國的外交代表採取了相應措施，白俄羅斯當局已獲悉此事”。
新聞界還獲悉，拉克斯特很早之前就被要求“按照外交規則”向白俄羅斯外交部移交他的全權證書與國書副本，但因為“歐洲的立場是不承認總統選舉的合法性，所以法國大使至今沒有向盧卡申科遞交國書。”
法國當然知道這一場外交鬧劇的根源：法國大使拒絕向“白俄羅斯總統盧卡申科”提交國書，認為其應當以“當政者盧卡申科先生”提交國書的名義來完成自己的到任程序。
如果沒有做到這一點，就意味着承認“歐洲最後一位獨裁者”盧卡申科仍然是白俄羅斯合法的總統。法國當局及歐盟的真意就是要借去年白俄羅斯總統大選風波來“攪混水”。
因此，法國駐白俄羅斯大使館工作人員向媒體通報的關於拉克斯特離開的情況，看起來就不足為奇了。據稱，記者打電話給大使拉克斯特時，他要求法媒等一眾西方媒體報道他“沒有被邀請參加會議”的“真實情況”，並將頒發國書儀式遲遲不能舉行的責任甩到白俄羅斯政府的身上。
拉克斯特要求報道出來的此類信息必須是“具有針對性”的，要突出“邪惡的白俄羅斯當局為了羞辱法國所派駐的大使，遲遲不舉行國書上交儀式”，卻對其頑固地稱盧卡申科為“盧卡申科先生”而不是總統這種極其不禮貌的外交敵意行為隻字未提。
白俄羅斯自然不可能坐視這種敵意與羞辱。不管是宣佈法國駐白俄羅斯大使為不受歡迎的人，還是直接撤回自己的大使，白俄羅斯對歐盟等美西方已經開始了反擊。
事實上，這就是白俄羅斯針對西方國家敵意的敲打，這在西方的報道中已經上升到了“敲詐”的級別。白俄羅斯國家電視頻道出現了各種西方國家駐白俄使節的桃色醜聞，比如德國大使館第一任秘書斯特凡·格羅伊斯在白俄羅斯的“第三者”醜聞。愛沙尼亞駐白俄羅斯臨時代辦哈里·拉赫泰因、匈牙利大使費蘭克和其他一些歐盟外交官也未能倖免，他們在白俄羅斯的“糜爛生活”被統統曝光，大大地丟了面子。
今年5月，白俄羅斯外交部以“侮辱白俄羅斯國旗”為由，驅逐了整個拉脱維亞的駐白俄大使館，拉脱維亞用同樣的對等措施“予以回報”。
事情的起因很簡單。彼時，世界冰球錦標賽正在在拉脱維亞舉行，參賽國的旗幟都被懸掛在拉脱維亞首都里加的市中心。
而拉脱維亞首都里加市市長以及拉脱維亞外長一起將白俄羅斯國旗降下，替換上了白俄羅斯反對派使用的白紅相間的旗幟。里加市市長通過社交媒體表示，此舉顯示了拉脱維亞“對遭受政治壓迫的白俄羅斯人民的聲援”。
如果繼續梳理西方針對白俄羅斯的外交攻勢脈絡，我們發現法國的行為也不是自己的“原創”。
今年7月，愛沙尼亞外交部長伊娃·瑪麗亞·利梅茨表示，愛沙尼亞當局不會再向白俄羅斯派駐新大使，因為這“不合適”，她聲稱，愛沙尼亞不認為亞歷山大·盧卡申科是“合法的，並表示，直到白俄羅斯不承認“非法的總統”盧卡申科時，愛沙尼亞才會“考慮和白俄羅斯重新建立外事使節關係”。這都是典型的冷戰對抗手段的重現。
西方企圖用新的鐵幕將白俄羅斯隔離開來，並明確表示他們認為明斯克是這一切問題的根源。西方關注的焦點是白俄羅斯邊境移民成規模偷渡至歐盟，他們紛紛指責白俄羅斯“故意”製造移民問題。至於走私、白俄羅斯克格勃在國外工作的威脅等問題，也並沒有從歐洲安全議程中刪除……
歐盟利用這些問題對白施壓，層層加碼，掀起“外交戰爭”，企圖營造白俄羅斯“眾叛親離”的窘境，迫使白俄羅斯在一些敏感問題上“就範”、乃至再次發動顏色革命，顛覆白俄羅斯的現政權。
10月18日，歐盟外交負責人何塞普·博雷爾就11月通過的對明斯克官方的第五套制裁措施發表了評論。他強調了這些制裁措施的重要性，並保證歐盟各國政府正在開展相關工作。與此同時，他將白俄羅斯貶低到“不可救藥的暴政國家”，聲稱白俄羅斯存在所謂的“人道主義災難”，並與埃塞俄比亞內戰等真正的人道主義災難相提並論。種種惡語頻出，足以彰顯西方對白俄羅斯的仇視與敵意。
是白俄羅斯不想與西方國家搞好關係嗎？並不是。事實上，白俄羅斯的外交政策並非“一邊倒”向俄羅斯。在西方國家關係處理上，白俄羅斯“留有餘地”，表現地極為理性。
早在2020年，瑞士聯邦外交部長伊格納齊奧·卡西斯與盧卡申科會面時，卡西斯説：“如果瑞士可以做白俄羅斯的榜樣，這對我們來説是一種榮幸。我們真的有很多共同點。這一切都讓我們有機會發揮搭建‘橋樑’的特殊功能，祈求發展國家和人民之間的合作。”
在白俄羅斯的官方聲明中，盧卡申科對卡西斯的言論表示“非常歡迎”。盧卡申科公開表示，“我絕對不反對這樣的定義。因為瑞士在世界上贏得了尊重，這要歸功於其政策始終如一的中立以及與其他國家的關係處理的非常得體，雖然有細微的差別。畢竟，我們是一個森林、平坦的國家，擁有大量的水資源。而瑞士是吸引人們的滑雪勝地，山脈使瑞士變得非常美麗。不幸的是，我們擁有的地理資源不同，但是我們擁有相同的心和一樣勇敢的人民。”
瑞士由於其永久中立國的地位，其在西方外交體系中的特殊地位可謂眾所周知。作為溝通西方集團和一些不便“明面接觸”國家的特殊橋樑，盧卡申科的這番表態與釋放的善意，説西方國家看不出來，未免有些自欺欺人。
事實上，白俄羅斯的整個外交體系及其官員，從來都不是什麼“鷹派莽夫”。如現外長弗拉基米爾·馬克伊，前外長彼得·克拉夫琴科等重磅人物，他們都曾努力通過“轉向西方”來力圖制衡俄羅斯在白俄“獨一無二”的影響力，與西方進行一定程度上的交好也從來都是白總統盧卡申科以及這些外交官員的共識。
這些外交官員都會根據過去的個人關係去完成“微妙的任務”，他們的歐洲交好旅程包括波蘭、德國、奧地利、比利時和英國。
他們的行為在白俄羅斯政界也從來不是什麼秘密，白俄羅斯政治分析家德米特里·博爾庫涅茨就曾表示自己很清楚地瞭解到克拉夫琴科等人的行為，他稱“克拉夫琴科在歐盟的行為不僅符合盧卡申科的個人利益、也符合白俄羅斯穩定和發展的利益”。
克拉夫琴科和其他白俄羅斯外交人員顯然在千方百計地為白俄羅斯與西方的“友好關係”進行努力。他們在努力銷售一種產品——外交政策的“多元化”，為此，哪怕是接下小小得罪俄羅斯的苦果也在所不惜。
白俄羅斯和俄羅斯的關係真的是鐵板一塊的嗎？顯然不是，被西方包圍制裁多年、難有喘息之機的俄羅斯對白俄羅斯的“掌控”實際並不深入，俄羅斯因不願真正“擠壓”盧卡申科的政策，已經在近年引起了俄羅斯民眾的諸多不滿，普京對白俄羅斯的政策也不斷受到俄羅斯各方的批評。
在2020年底，白俄羅斯因“顏色革命”而不得不尋求俄羅斯的幫助，熟透的果實落入了俄羅斯嘴中時，俄羅斯民眾卻仍然在指責“懦弱的政府”在“大出血大讓步”。
這種俄白關係很難離間嗎？顯然，只要西方集團能夠回應白俄羅斯拋來的橄欖枝，給出足夠的價碼，雖不至於讓白俄羅斯“徹底倒戈”，卻也足以一定程度上離間俄白關係。但美西方拋棄了白俄羅斯拋來的善意，選擇了在白俄羅斯發動“顏色革命”、顛覆白俄羅斯政權這種傲慢的路徑。
當地時間2020年8月9日，白俄羅斯大選出口民調顯示盧卡申科勝選，多地爆發抗議。圖片來源：視覺中國
整個西方針對白俄羅斯所發動的外交攻勢，不可能沒有美國的謀劃與推波助瀾。在10月20日，白俄羅斯在美國的悍然要求下，關閉了白俄羅斯駐紐約總領館。
然而，這些手段真的有效嗎？顏色革命與顛覆行動進行至今，非但目的沒有達到，反而使白俄羅斯逐漸加強了與俄羅斯的各方面合作，甚至邀請俄羅斯在白駐軍也已經成了白俄羅斯政府提上日程的議事選項。白俄羅斯與“反俄外圍”波蘭、波羅的海三國、烏克蘭等國原本良好的關係也日趨惡化。
通過上文，我們可以清楚地知道，白俄羅斯並不想與西方國家徹底“撕破臉皮”，但歐盟、美國卻步步緊逼。從顏色革命到恐怖襲擊、再到步步升級的制裁與外交攻勢，西方手段盡出，已經有了黔驢技窮的味道。
這些手段沒有達到其目的，卻使西方國家在白俄羅斯的“經營佈置”毀於一旦，多年的非政府組織、文化滲透等“工作成果”，在白俄羅斯防顛覆的雷霆打擊之下已不剩多少；無視白俄羅斯所留的“餘地”，發動刺殺、“外交戰”等，也把西方與白俄羅斯的關係推往不可挽回的地步，藉由“反俄外圍”通過白俄羅斯向俄羅斯輸送影響力的夢想，也已南轅北轍，無法實現。
“蝨子多了不癢”，各種手段齊上陣，白俄羅斯已退無可退，處境已經相當“孤兒”，這些手段對白俄羅斯並不會產生更多的實質性影響。
而以美國為代表的西方國家，不敢軍事行動、制裁無用，在疫情嚴重、通脹高企、能源緊張等諸多背景下，實力下滑嚴重，只能進行刺殺恐襲、外交戰等“下三濫手段”，只敢“搞小動作”，小丑形象躍然紙上，讓人發笑的同時，也讓人對西式霸權可否維持打了一個大大的問號。
而最新的消息，普京和盧卡申科剛剛簽署了聯盟國家一體化法令、聯盟國家軍事學説等一系列文件，加強兩國聯盟關係。只能説，這是西方再一次自食其果。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。