塞巴斯蒂安·羅布林：中國為什麼要在沙漠中進行導彈攻擊航母試驗？

【文/塞巴斯蒂安·羅布林 譯/觀察者網 由冠羣】

衞星圖像公司Maxar於2021年11月7日為美國海軍協會拍攝的照片顯示，中國在新疆西部塔克拉瑪干沙漠的導彈試驗場精確模擬出了福特級航空母艦的甲板（但不包含艦島上層結構和其他設備）。

此外，在照片中還發現了兩個美國“阿利·伯克”級導彈驅逐艦的精細複製品和至少另外兩個航母狀目標，以及一個安裝在6米寬軌道上的75米長船形目標。

這些工作幾乎可以證明該導彈試驗場可以為中國日益強大的反艦彈道導彈（ASBMs）提供更真實的模擬攻擊目標。自2009年北京首次推出DF-21D“航母殺手”導彈以來，這些武器（不同於此前廣泛使用的海軍導彈要先發射升空到巡航高度再以難以置信的速度俯衝攻擊）就為中美軍事競爭投下了長長的陰影。

DF-21D本身安裝在移動導彈發射車上，這使其更難被提前摧毀。它的最大射程超過九百英里，這意味着它有可能在航母艦載機攻擊範圍之外發射，嚴重損壞或摧毀強大的美國海軍超級航母。

此後，中國又推出了更多類型的反艦彈道導彈：射程可能高達2500英里的DF-26B（這意味着它可以擊沉停泊在關島海軍基地的船隻），以及幾種似乎打算出口的短程反艦彈道導彈（M20B、CM-401、BP-12B）。據報道，中國還計劃在其轟6戰略轟炸機和055型導彈巡洋艦上部署反艦彈道導彈。

這些位於塔克拉瑪干基地的實物模型並不是中國第一批建造的航母模擬攻擊目標。自2003年以來，一個位於雙城子的粗糙混凝土平台就一直被用作模擬攻擊目標。2013年，在該基地附近的一個實物模型成為了導彈試驗攻擊的目標。

然而，這些新模型更為精細地模擬出了美國海軍艦艇的外形。根據美國海軍協會的説法，這些設備在首次安裝起來後又於2019年拆除，直到2021年9月，對比歷史衞星圖像才發現它們又被重新組裝起來。在新設施附近可以看到大量用來收集導彈打擊數據的儀器，但還沒有看到撞擊坑，這表明該設施尚未用於導彈試驗。

中國在沙漠中建立的美國航母模型 圖源：USNI

那為什麼中國要在沙漠中試射反艦導彈呢？

儘管反艦彈道導彈具有驚人的打擊速度和攻擊範圍，但它們從未被用於實戰。它們使用紅外/雷達導引頭末制導攻擊移動目標，這種技術是否可靠也尚存爭議。

美國航母和驅逐艦通常保持30節高速行使，一旦接到導彈發射警報（發射閃光很可能被太空裏的衞星探測到），就會試圖改變航向，退出導彈導引頭可以掃描的殺傷區。因此，為了有效攻擊目標，導彈導引頭必須掃描足夠寬廣的區域，並能夠區分攻擊目標和非攻擊目標，和/或從跟蹤目標船隻的己方監視設備（如潛艇、無人機或海上巡邏機）處接收中途目標修正信息。

2013年1月，Want China Times新聞網報道説，中國針對類航母目標進行了首次攻擊試驗。這一報道被衞星照片所證實，這些照片顯示在一個長200米的航母狀結構上炸出了兩個彈坑。直到六年後，中國終於使用DF-21D和DF-26B導彈成功攻擊了西沙羣島附近的海上移動目標。

中國顯然是重新開始了陸基反艦彈道導彈的攻擊試驗，這麼做很可能是為了規避在太平洋公海試驗時所具有的爭議性和可觀測性。換句話説，中國人民解放軍火箭軍不希望美軍從其導彈試驗中收集到與中國一樣多的數據。

陸基試驗也可能被證明是一種成本較低或後勤組織複雜度較低的試驗方式，而較小的軌道目標則可能允許導彈部隊反覆練習如何打擊移動目標。同時，更精細地展現福特級航母的甲板形狀和阿利伯克級驅逐艦的上層結構有可能便於測試導彈導引頭獲取和識別這些目標輪廓的能力。

不利的一面是，模型周圍的沙漠環境將給雷達和紅外導引頭帶來不同於識別海上船隻的挑戰，因此這個模型不是一個令人完全滿意的替代品。

此外，要想證明中國反艦彈道導彈有效，其必要條件可能是該導彈能夠對運動目標進行精確打擊，但光靠導彈自己還不夠。這是因為反艦彈道導彈對雷達和紅外傳感器而言都是高可見目標，美國海軍十多年來一直在引進對抗手段以應對這種威脅，主要措施包括裝備SM-3反彈道導彈系統，以及實施電子戰和其他干擾導彈制導的措施。

對中國反艦彈道導彈持懷疑態度的人還聲稱，中國缺乏足夠強大的海上監視能力，無法可靠地探測和跟蹤海上船隻，以便引導導彈攻擊目標。切記，導彈部隊需要與海上、空中和天基監視平台聯絡通信，以瞭解何時何地發射導彈。在衝突中，美軍肯定會盡最大努力通過電子戰和動能攻擊手段破壞或摧毀這些監視平台及其通信數據鏈。

然而，隨着中國將雷達部署到人工島嶼網絡，向太空發射更多衞星，以及部署新型機器人間諜潛艇、無人偵察機和海上巡邏機，中國已係統地拓展和增強了自己的海上監視能力，上述説法就越來越不具説服力。

值得一提的是，據我們所知，中國還沒有像伊朗那樣為攻擊訓練製作一個浮動的美國航母模型。2020年7月，伊朗航母模型第二次出航，在遭受了預定打擊後於返航途中傾覆。在中國的沙漠攻擊訓練中，至少不會出現這樣的問題。

（觀察者網由冠羣譯自美國“國家利益”網站）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。