被港府拒續簽的《經濟學人》記者，是怎麼報道香港的？

（觀察者網訊）11月12日，英國《經濟學人》雜誌總編輯貝德斯（Zanny Minton Beddoes）發聲明稱，香港特區政府已拒絕續簽該雜誌駐港記者黃淑琳（Sue-Lin Wong）的工作簽證。

公開資料顯示，黃淑琳2020年中旬加入《經濟學人》，此前曾就職於英國《金融時報》和路透社，報道中國內地和香港的社會與政治新聞。那麼，這幾年黃淑琳是如何報道香港議題的呢？

11月13日，黃淑琳在推特確認被港府拒絕續簽

香港“修例風波”期間，黃淑琳在《金融時報》任職。在一系列對“修例風波”的報道中，抹黑港府“打壓”和香港警方執法，美化亂港分子和暴徒是慣常操作；她無視後者對香港社會造成的巨大破壞，稱他們“為民主而戰”。

2019年11月12日，《金融時報》刊登了一篇黃淑琳參與寫作文章，標題赫然寫道“警方槍擊示威者後，香港發生激烈衝突”，文章卻對警方開槍原因閉口不談。事實上，此前一天香港警方就已經回應，事發當日亂港暴徒發起所謂的“三罷”，在多區癱瘓交通及縱火，期間一名暴徒試圖上前搶奪警方配槍，警察才迫不得已開槍。

有關報道截圖

2020年4月18日，黎智英、李柱銘等一眾亂港頭目因涉嫌非法集結等罪被警方拘捕。幾天後，黃淑琳和另一名作者在一篇報道中，竟聲稱中央政府在世界因新冠“分心”之際，趁機“打壓香港”。

入職《經濟學人》後，黃淑琳仍常常對香港議題發表偏頗評論。

今年7月24日，《經濟學人》刊登了黃淑琳一篇題為“香港學者自由受限，恐懼氣氛籠罩校園”的文章，以香港警方搜查港大學生會為切入點，大談香港的學術自由如何受到“壓制”，學生會如何走向式微。

黃淑琳推特截圖

警方為何會搜查港大學生會？7月初，香港街頭驚現“孤狼式恐怖襲擊”，一名男子在銅鑼灣街頭用刀刺傷警察後自殺身亡。香港輿論為之譁然、紛紛譴責之際，香港大學學生會評議會竟是非不分“默哀”起兇徒，還通過議案“感激”兇徒的暴行，香港警方這才採取行動，於7月16日到港大學生會蒐證。

而在黃淑琳看來，港大學生會已經為事件道歉，負責人也已辭職，政府卻“沒有就此罷休”。

在這篇文章中，作者還例舉了“非法佔中”發起人戴耀廷被港大解僱，香港高校校長聯署發聲明表示理解訂立香港國安法，以及香港高校在內地開設校區等事件，試圖佐證香港的學術自由“受到威脅”。

今年8月《經濟學人》的一檔播客節目中，黃淑琳又編織出一幅香港工會被“打壓”的“慘狀”。她以教協為例，對該組織多年來與亂港勢力勾結，以政治凌駕教育等劣跡閉口不提，只稱其已經切斷了與一些反對派組織和國際教育組織的聯繫，試圖和政府“妥協”，但仍沒逃過解散命運。

此外，今年7月底，香港言語治療師總工會5名幹事因出版煽動性兒童繪本，在其中美化亂港分子，被港警國安處以涉嫌“串謀發佈煽動刊物” 拘捕。這些事到了黃淑琳口中，也成了“對香港公民社會更廣泛的壓制”。

香港警方國安處7月22日舉行記者會通報繪本事件  圖自文匯網

針對黃淑琳被港府拒絕續簽一事，香港入境處在回應媒體查詢時表示，不評論個別案例，處方會按照相關法律和政策處理每宗申請個案。

值得注意的是，一些西方媒體在黃淑琳遭拒籤一事上又嗅到了炒作的空間。路透社、《衞報》、美聯社（AP）等報道時，不約而同地拋出所謂香港國安法“壓迫言論自由”，“香港新聞自由遭受侵蝕”等荒謬説辭。

其實西方媒體的心態不難理解，香港國安法生效，嚴重打擊了他們扭曲事實、顛倒黑白的涉港報道。在外交部11月5日的記者會上，彭博社記者試圖炒作稱，香港外國記者協會近一半記者考慮離開香港。

針對這種説法，外交部發言人汪文斌表示，外國在港媒體和記者，只要遵守法律、依法依規地進行報道，各項合法權利都會得到充分保障。

汪文斌介紹，截至2021年4月，駐港外國媒體共有628名持工作簽證的外籍員工，數量較去年同期增加了98人，增幅達18.5%，僅彭博社一家在香港就增加了55名外籍員工。“我想數字不會説謊，也真實反映了各界人士，包括在港的外國媒體，對香港經濟社會及媒體報道環境的看法和感受。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。