李在明、尹錫悦接連因“反女權”引爭議，韓媒：韓國成為一個性別平等的社會遙遙無期

（觀察者網訊）近日，韓國下屆總統候選人李在明因多次分享支持“反女權”的文章引發關注，不久前，另一名候選人尹錫悦也曾陷入“反女權”爭議被媒體點名，今天（14日），韓國《京鄉新聞》在評論文章中感慨，總統候選人帶頭搞性別分化，競選呈現出倒退的形態，韓國成為一個性別平等的社會遙遙無期。

本月5日，尹錫悦當選韓國最大在野黨國民力量黨的總統候選人，將與執政的共同民主黨總統候選人李在明展開交鋒，加上正義黨候選人沈相奵和國民之黨候選人安哲秀，本屆韓國大選形成“四人爭霸”的局面。而尹錫悦與李在明自參與競選以來，一直是熱門人選。

本月8日，韓國民調機構Realmeter發佈的一份調查報告顯示，在20多歲的年輕人中，李在明的支持率持續下降，2天后（10日），該機構發佈的另一份調查報道更詳細地顯示：20、30兩個年齡段的選民中，支持李在明和尹錫悦的女性選民不相上下，但在男性選民中，尹錫悦的支持率明顯高於李在明。尤其是在20多歲的男性選民中，尹錫悦的支持率達到了52.1%，李在明只有20.5%，懸殊較大。

據韓國《中央日報》報道，可能是意識到了這一點，即在年輕男性選民中的人氣不高，李在明開始頻頻發出支持這部分人相關觀點的聲音。眾所周知，韓國的女性論壇和男性論壇“涇渭分明”，都是“一點就炸”的類型，吵起架來互不相讓，還都覺得對方比自己更瘋狂。

本月8日，李在明分享了一篇《20、30歲的韓國男人們聚集在fmkorea支持洪準杓的理由》的文章（fmkorea是韓國知名男性論壇，洪準杓曾是國民力量黨的下屆總統初步候選人，多次煽動性別對立），文章先是批評文在寅，認為其多次在公眾場合為女性發聲是“女權”，這“逆向歧視了男性”，隨後，文章作者喊話李在明稱，如果李在明的政策和文在寅的政策有區別的話，就可以獲得他們的選票。

10日，李在明在個人社交媒體上又分享了一篇《應該停止這種瘋狂的女權主義》的文章，呼籲大家“一起來看看吧”。

有韓媒直言，連日來，李在明分享了多個“反女權”的文章，是為了拉攏原本支持洪準杓的那部分年輕男性，縮小與尹錫悦的差距。有專家在接受韓媒採訪時表示，李在明並不贊同文章內容，只是抓住了青年男性的憤怒。

據《韓民族新聞》報道，對於李在明如此態度，選舉對策委員會相關核心人士表示，這是狹隘地只想着為20多歲男性羣體説話的行為，20-30歲女性羣體的對李在明的支持率也很低，但他只想着為一方發言。李在明所在的執政黨內部也爆出了不滿，有人認為，李在明想借機獲得煽動性別對立的洪準杓的選票，這很危險。還有相關人士認為，李在明為了男性選票排除了女性選民，令人擔憂。

今天，韓國《京鄉新聞》以《候選人帶頭搞“性別分化”，性別平等的社會遙遙無期》為題，批評如今的政治圈是“煽動反女權的政治圈”，認為各候選人為了抓住年輕男性的選票已經紅了眼。

相比李在明的“性別分化”爭議，尹錫悦引發的轟動稍微小一些。此前，他曾在競選中承諾，將在《性暴力處罰法》中新設誣告罪，有觀點認為這很明顯是接受了一些男性論壇的説法，認為一些女性可能會虛假主張遭遇性暴力導致男性蒙冤，文章引用了韓國官方於2019年公佈的一份調查報告，其中指出，2017-2018兩年間，韓國因誣告性暴力被起訴且最終被認定有罪的案件在所有的性暴力犯罪中僅佔0.42%，批評尹錫悦的人士認為，尹錫悦是檢察長出身，不可能不知道這一數據，卻還是提出了類似觀點，説明還是放不下20多歲男性選票的誘惑。

文章認為，其實，韓國青年人普遍對個體生存狀況不滿是多種因素綜合作用的結果，政界和一些媒體卻刻意將其引向“性別矛盾”，給人一種男女矛盾是青年問題根源的觀感，這也讓急需解決的勞動市場內部的兩極化問題和性別平等等社會結構性問題被邊緣化，由此可以看出，韓國大選正在出現“倒行逆施”的局面，引人擔憂。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。