中方回應修改淘汰煤炭措辭：減少煤炭消費比需尊重各國國情

（觀察者網訊）在印度於“最後關頭”將“逐步淘汰”煤炭改為“逐步減少”後，聯合國格拉斯哥氣候變化大會（COP26）在11月13日通過了《格拉斯哥氣候協定》，各國同意通過訂立協定減少煤炭的使用。

但在這項“歷史性協定”簽訂後，西方媒體的關注點卻歪了，字裏行間指責“中印站在一起”修改淘汰煤炭的措辭。據路透社15日報道，“險些淚灑會場”的COP26會議主席夏爾馬還向中印要“一個解釋”。

對此，我外交部發言人趙立堅在15日召開的例行記者會上回應稱，綠色低碳轉型是大勢所趨，是各國共同努力的方向。中國高度重視能源轉型，在控制煤炭消費和煤電項目方面已做出巨大努力，為國際社會在相關問題上達成共識發揮了重要作用。

今年以來，習近平主席先後向國際社會宣佈了中方採取的系列政策措施，包括中國將嚴控煤電項目，“十四五”時期嚴控煤炭消費增長，“十五五”時期逐步減少，將大力支持發展中國家能源綠色低碳發展，不再新建境外煤電項目等。國際社會對此高度肯定和讚譽。近日中美雙方發表的《中美關於在21世紀20年代強化氣候行動的格拉斯哥聯合宣言》中重申了相關內容。

**優化能源結構、減少煤炭消費比重是一個循序漸進的過程，需要尊重各國國情，發展階段和資源稟賦的差異。許多發展中國家仍然沒有普及電力和充足的能源供應。在要求各國結束煤炭使用前，應首先考慮這些國家的能源需求缺口，確保這些國家的能源安全。**我們鼓勵發達國家切實率先停止使用煤炭，同時也鼓勵發達國家切實對發展中國家能源轉型提供充足的資金、技術和能力建設支持。我們需要的不僅是口號，更需要實實在在的行動。

在COP26上，各國已就氣候危機達成協定。該協定將落實將把全球變暖限制在1.5℃的目標，這是2015年《巴黎協定》中規定的關鍵“安全線”。

但談判一直持續到13日晚，各國政府就“逐步淘汰煤炭”、“減少温室氣體排放”和“向貧困世界提供資金”的條款爭論不休。中國氣候變化事務特使解振華當時指出，“發展中國家的意見沒有被充分聽取”。

在會議“最後關頭”，印度環境和氣候部長提出了一個被中國等發展中國家支持的意見，要求將協定中的“逐步淘汰”煤炭改為“逐步減少”。半小時後，《協定》內容緊急修改完成，“歷史性協定”終於通過。

但英國《衞報》和路透社等媒體提到一個細節：在聽到印方的發言後，COP26會議主席夏爾馬“看起來好像要哭了”。此外，這一個詞的修改還令歐盟和瑞士等富裕經濟體以及許多小型島嶼國家感到沮喪。

隨後，以英媒為首的西方媒體不約而同地將夏爾馬“險些淚灑會場”的照片放到新聞報道中，不斷渲染夏爾馬的悲慼。其中一些媒體還在字裏行間指責“中印站在一起”修改淘汰煤炭的措辭。

英國《星期日泰晤士報》、BBC和《衞報》紛紛渲染夏爾馬“險些淚灑會場”，報道截圖

當地時間11月15日，夏爾馬又發聲了。他在倫敦召開的新聞發佈會上聲稱，中國和印度“有義務”向發展中國家解釋，為何要將COP26大會關於要努力淘汰煤炭的語言修改得更為緩和。

其實，在我外交部發言人15日做出回應前，印度環境和氣候部長早就關於這一問題做出解答。他13日當天稱，“我們盡了努力，讓達成的共識對發展中國家來説是合理的，對氣候正義來説也是合理的”，並暗示了發達國家温室氣體歷史排放量份額最大的事實。

聯合國秘書長古特雷斯也表示：“獲得通過的文本是一種妥協。它們反映了當今世界的利益、條件、矛盾和國家的政治意願。”

路透社報道截圖

路透社還報道稱，在夏爾馬向中印要解釋時，英國首相約翰遜也在現場。

與“鑽牛角尖”的夏爾馬不同，約翰遜似乎更加樂觀。儘管他希望協定能夠有進一步進展，但仍對COP26會議取得的進展感到高興，“毫無疑問，格拉斯哥（氣候協定）已經敲響了煤電的喪鐘”。

有意思的是，約翰遜在新聞發佈會上還講了一句話：“對於説英語的我來説，‘逐步淘汰’（phase out）和‘逐步減少’（phase down）沒有太大區別。兩者前進的方向幾乎是一樣的。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。