英政府“貪腐”醜聞愈演愈烈，約翰遜終於承認“陰溝翻車”

（觀察者網訊）近日，英國保守黨議員接連被爆出“貪腐”醜聞，不僅利用“兼職”獲取豐厚收入，甚至利用職務為企業尋求便利。

然而，英國首相鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）卻一再“護短”，干預調查，保護被控“腐敗”議員。當地時間11月17日，約翰遜終於承認，自己的行為“完全錯誤”，“陰溝翻車”了。

《衞報》報道截圖

“這就是腐敗”

據英國廣播公司（BBC）17日報道，英國保守黨議員，前司法部長傑弗裏·考克斯（Geoffrey Cox）在議員之外，還同時從事法律工作。在議員薪水之外，考克斯的額外收入達到了約90萬英鎊，引發了大眾質疑。

此外，英國保守黨議員歐文·帕特森（Owen Paterson）在臨牀診斷公司“蘭德克斯實驗室（Randox Laboratories）”擔任顧問，每月工作16個小時，就可獲得8333英鎊的報酬；與此同時，他還為肉類加工公司“Lynn’s Country Foods”提供每月4小時的諮詢，費用為每月2000英鎊。

歐文·帕特森（Owen Paterson）在1997年選舉中首次當選為北什羅普郡議會議員，並一直擔任該職位。此外，他還曾擔任前首相大衞·卡梅倫（David Cameron）內閣的北愛爾蘭事務大臣和環境部長。

據調查，帕特森涉嫌利用職務之便為上述兩家公司遊説，他曾代表這兩家公司與食品標準局官員和國際開發部部長進行了多次接觸和會晤。其中“蘭德克斯實驗室（Randox Laboratories）”去年獲得了政府審批的近6億英鎊的合同，但沒有經過任何流程。

英國前保守黨議員歐文·帕特森（Owen Paterson） 圖自東方IC

帕特森的行為涉嫌違反議會條例，反對黨工黨更是將其直接稱為“腐敗”。據“天空新聞”17日報道，工黨副領袖安吉拉·雷納（Angela Rayner）指責帕特森稱：“蘭德克斯公司被授予了6億英鎊的合同，沒有任何形式的招標，沒有任何流程，這就是腐敗。”

為此，英國下議院道德操守標準委員會認為帕特森的案子是“一個令人震驚的有償辯護案例”，建議暫停帕特森的議員職務30天，但英國首相鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）卻一再為帕特森辯護，不斷出手干預，企圖阻撓這項處分。據英國《衞報》3日報道，約翰遜當時在回答工黨質疑時稱，“有償辯論（paid advocacy）是錯誤的”，但他堅持認為“這不是本案的問題”。

“本案涉及嚴重的家庭悲劇，問題在於本院的成員是否有公平的機會在本案中提出陳述，以及出於自然公正的考慮，我們在本院的程序是否允許適當的上訴。 ”約翰遜辯解稱。

不僅如此，國會內一批保守黨議員也力挺帕特森，反對將其停職，反而要求整頓道德操守標準委員會，建立新的標準體系。此計劃遭到了反對黨議員和一些保守黨的強烈抗議，沒能成功。迫於壓力，帕特森主動辭職。

**11月5日，帕特森宣佈辭職，**但始終堅稱自己“完全清白”，並且打感情牌説，應對調查壓力太大，導致他妻子去年自殺身亡，話裏話外都沒有懺悔之意。帕特森還稱，將“繼續擔任公務員，但要置身於殘酷的政治世界之外”。

事實上，英國議員中擁有兼職的人不少。英國議員的年薪為81932英鎊，但是BBC稱，僅在去年一年，便有200多名國會議員獲得了額外收入，從每年50英鎊到近100萬英鎊不等。英國議會中，有20多名議員從事諮詢類的兼職，其他議員中還有兼任醫生、護士、律師的，甚至有兼職足球裁判的。

英國議會並沒有禁止議員兼職，但是明令禁止議員為僱主遊説，並且必須登記外部收入。如果他們參加與其僱主或客户有關的辯論或其他議會活動，他們必須申報利益關係。

約翰遜：不相信機構“腐敗”

當地時間11月17日，在下議院聯絡委員會上接受質詢時，面對反對黨提問，英國首相鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）終於承認，為帕特森辯護是“完全錯誤的”。

約翰遜同時承認，自己這是“陰溝翻車”：“在一條幹淨的路上，我把車撞進了溝裏。”

“是的，我認為這完全是一個錯誤”，約翰遜稱他並沒有意識到，帕特森的事“讓任何其他事情都變得不可討論。”

“我認為這是一個非常悲慘的案件，但我認為，就我從報告中看到的情況來看，毫無疑問，他違反了有償辯護的規定。”約翰遜改口稱。

對於此前企圖改變道德操守標準委員會，建立新的標準體系，約翰遜則辯解稱，“這是同事們向我提出的”，是因為“同事”告訴他這項計劃能得到跨黨派支持。

此外，值得注意的是，在入住唐寧街後，約翰遜曾對唐寧街的公寓進行了昂貴的裝修，引發廣泛質疑。BBC稱，傳聞裝修花了20萬英鎊，但問題在於首相每年用於唐寧街公寓的政府補貼只有三萬英鎊。雖然約翰遜發言人一再強調這是“首相自掏腰包”，但依舊無法服眾。今年5月，首相獨立顧問蓋特（Christopher Geidt）發表報告稱，約翰遜並沒有違反規定，只是在沒有“更嚴格地考慮如何籌措資金”的情況下進行翻新，是“不明智的”。

17日，在下議院聯絡委員會上，保守黨議員伯納德·詹金（Bernard Jenkin）等多位議員呼籲，應當給予顧問蓋特（Christopher Geidt）獨立權力，以調查官員的不當行為，而不需要首相批准，但被約翰遜一口回絕。

“我認為我們的制度是我繼承的，而且似乎運作得很好。”約翰遜稱。

英國首相鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）接受質詢 視頻截圖

另外，就在不久前，11月10日晚，在英國格拉斯哥舉行的《聯合國氣候變化框架公約》締約方大會第二十六次會議（COP26）新聞發佈會上，約翰遜仍在為此辯解稱：“我真的相信英國不是一個腐敗的國家，我也不相信我們的機構腐敗。”

對於“腐敗”擔憂，約翰遜政府也依舊沒能提出有效的應對方式。此前，反對黨工黨提出，應推動立法，禁止議員從事有償兼職，但保守黨出台的修正案僅縮小了議員的兼職範圍，禁止下議院議員擔任政治顧問。

根據約翰遜政府的新規，任何有償或無償的外部工作都應該“在合理範圍內”，而不是阻止國會議員“充分為其選民服務”。

對此，工黨議員，下議院影子領袖坦甘·德博內爾（Thangam Debbonaire）指責約翰遜政府在玩“骯髒的把戲”，並聲稱該修正案是在試圖“淡化”工黨的計劃。

她補充説：“我們不需要保守黨的熱情言辭，而是需要採取具體步驟來清理唐寧街造成的混亂局面。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。