CNN：打砸搶在全美“遍地開花”，這是為啥？

（觀察者網訊）距離“黑色星期五”購物節還有幾天，美國不少店鋪卻提前被搶瘋了——不過這裏的“搶”不是搶購，而是真的搶劫。

19日夜，舊金山一家路易·威登（Louis Vuitton）專賣店遭搶，多人被捕；

20日夜，加州核桃溪一家諾德斯特龍（Nordstrom）門店遭到“大約80名嫌疑人”洗劫；

21日夜，約40人洗劫了舊金山海沃德購物中心（Southland Mall）商店；

22日夜，至少18人闖入洛杉磯德斯特龍門店，搶走了價值數千美元的商品……

21日夜，約40人襲擊了舊金山海沃德購物中心商店

“美國新一波打砸搶犯罪浪潮正困擾着美國主要城市的高檔商店，成羣的小偷在夜間肆無忌憚地搶劫，擄走昂貴的商品。”這一現象引發了美媒和安全專家的關注。在24日的報道中，美國有線電視新聞網（CNN）援引安全專家的分析指出，“打砸搶”犯罪事件頻發是幾大因素綜合作用的結果，與警方消極執法、懲罰機制薄弱、節假日商品數量增加、銷贓方便等因素不無關聯。

CNN:為何美國的一些城市深陷“打砸搶”犯罪浪潮

**“這類案件並非總是執法部門的優先事項”。**報道指出，自疫情暴發以來，舊金山的犯罪率大幅上升。警方統計數據顯示，舊金山中心城區盜竊、詐騙案件較上年同期增長了近88%，整體犯罪率增長了近52%。

“許多小偷盜竊商店時戴着面具或頭罩，即使被監控攝像頭拍到，也很難被認出來。”美國前執法官員、安全公司“情報資訊夥伴”（ICP）創始人皮特·埃利亞迪斯（Pete Eliadis）説，儘管洛杉磯和舊金山警方的確逮捕了一些犯罪分子，但這些人通常不會為自己的行為承擔什麼後果。

20日夜，加州核桃溪諾德斯特龍門店遭到“約80人”襲擊

埃利亞迪斯説，造成這種情況的原因之一是執法部門缺乏資源，這意味着盜竊案件有時會被擱置。他還表示，美國社會上對警方的攻擊削弱了一些警察的士氣。“監獄已經這麼擁擠了，警方也沒有起訴犯罪分子的政治意願。在這樣的大背景下，檢察官一般不會在意這個案子，因為這不是優先考慮的問題，執法官員又為何要浪費時間捲入糾紛呢？”

埃利亞迪斯認為，要解決這個問題，得讓執法官員增強自己的政治意願，同時得到更多的執法支持。

**“犯罪可能不會帶來嚴重後果。”**俄亥俄州安全諮詢公司SRMC總裁琳達·布爾（Lynda Buel）説，美國的一些州推行低級別犯罪行為的非刑事化政策，很多罪犯就利用政策打起了“擦邊球”。

例如，加州2014年通過一項47號提案，旨在通過減少對某些罪行的懲罰來緩解監獄擁擠的狀況，該法案將盜竊罪重罪的門檻從500美元抬高到了950美元。

“對於低級罪犯來説，犯罪帶來收益遠大於風險，因為950美元以下被定義為輕罪，這意味着一個人只要把盜竊涉案金額控制在這一數值以內，就只會被輕罪起訴。”布埃爾説，有組織的犯罪團伙通常是這類“打砸搶”行動的幕後黑手，他們付錢給低級別的罪犯，讓他們替自己實施犯罪。

19日夜裏，舊金山一家LV專賣店遭到洗劫

“人們知道不會有什麼後果，因此打砸搶的事情就會經常發生……道理很簡單，實施犯罪的回報看起來也很好。”

**“假期為偷竊提供了更多的機會。”**在布埃爾看來，臨近聖誕節，“打砸搶”現象增加的情況其實並不罕見。對一些人來説，商家會在節前備足大量的貨源，他們有很多目標可供挑選。

不過，有組織的團伙盜竊零售商品的行為並不侷限於節假日。今年9月，伊利諾伊州總檢察長誇梅·拉烏爾（Kwame Raoul）透露，犯罪團伙每年給全美零售商造成的損失約為450億美元。拉烏爾説，“這些厚顏無恥的暴力犯罪是經驗豐富的犯罪組織所為，他們參與了毒品走私、人口販賣和其他嚴重罪行。”為此，拉烏爾成立了一個特別小組來打擊以商店為目標的有組織犯罪團伙。

**“銷贓渠道有很多。”**根據安全專家的説法，這些犯罪團伙一旦劫得物品，有好幾種簡單又方便的銷贓方式，幾乎不受法律監管和監督。由於大部分丟失的物品並沒有序列號，這使得執法部門幾乎不可能追蹤它們的流向。

“通過電子商務平台在網上出售被盜商品非常容易，電子商務已真正成為銷售贓物的地方。”埃利亞迪斯説，

除了eBay這樣的電子商務平台，跳蚤市場、當鋪和街頭小販也成了犯罪分子的銷贓渠道。贓物可以可以被大幅降價後出售，這意味着根本不缺買家。

“事情成了一個無情循環，影響着每一個人。一些受影響的商店將關閉或搬遷，受犯罪困擾的零售商會看到他們的保險費率和私人安全成本激增——而這些成本最終會轉嫁到消費者身上。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。