ST光一董事長上任不到半個月辭職 離職獨董曾炮轟控股股東“排除異己”

前腳董事還在對壘，後腳“勝方”2位董事辭職。11月24日晚間，ST光一（002380.SZ）公告稱公司董事長、董事、總裁許晶和獨董周衞東提出辭職。這在兩人所在董事陣營剛剛連“贏”兩場董事會決議的背景下，顯得頗為怪異。對於辭職原因，兩人均表示“鑑於公司目前的現狀，無法更好的履行職責”。

值得注意的是，聯繫此前提出辭職的獨董周友梅，ST光一目前兩位申請辭職的獨董均透露出一些對ST光一控股股東的“不滿”，尤其是此次申請辭職的周衞東，更是曾經炮轟控股股東“排除異己”。

董事長上任不到半個月

據悉，許晶和周衞東原定任期至第四屆董事會屆滿即2022年3月26日止，此次辭職是提前辭職，且辭職後兩人均不在公司任職。其中，許晶的辭職報告自送達董事會之日即生效，周衞東的辭職將導致公司獨立董事人數低於董事會成員的三分之一，其辭職應當在新任獨立董事補選後生效。

根據ST光一此前的代理董事長、現任董秘戴曉東的介紹，許晶對公司整體的業務情況、歷史情況均不熟悉，許晶原職業為電力公司幹部，在上市公司任職前兩年為總部電力事業部總經理。在2021年4月底任命公司總裁後亦是負責總部電力業務，且不負責包括主要控股子公司湖北索瑞電氣有限公司的業務。公司自2012年上市後，先後投資的數字版權，健康醫療服務等業務，許晶至今均未參與。

事實上，許晶剛擔任董事長不到半個月。

11月10日，許晶在董事爭議中“險勝”出任董事長職務。當天董事會決議中4票贊成3票反對，其中許晶本人、董事任昌兆、獨董周友梅和周衞東投出贊成票。當時的代理董事長、現任董秘戴曉東、董事、副總裁王昊和獨董麻豔鴻投出反對票。

那麼許晶辭職後，誰來擔任董事長職務？ST光一併未在公告中予以説明。

對此，ST光一證券部工作人員向財聯社記者表示：“許總（許晶）的辭職已經生效，公司近期會召開董事會選舉代理董事長，總部電力業務後續誰來負責我個人不大清楚。”

獨董遭控股股東“排除異己”？

而獨董周衞東的辭職也有很多看點，周衞東與ST光一控股股東光一投資的矛盾已經非常尖鋭。

首先，ST光一將在12月3日召開股東大會審議罷免周衞東獨董職務的議案，該議案由光一投資（ST光一控股股東）提出；其次，周衞東曾在回覆公告中，炮轟“控股股東涉嫌濫用股權優勢排除異己以掩蓋其已發生或將可能繼續發生的侵佔上市公司與中小股東利益的行為。”

而隨着周衞東的辭職，更多疑問浮起：周衞東表示“控股股東竭力趕走全部獨立董事，對於不願主動辭職的不惜採用捏造事實利用股權優勢進行罷免的手段”是否屬實？光一投資指責“周衞東違規在上市公司報銷費用14.3萬元和長期佔用公司車輛”情況是否屬實？此事會否因周衞東的主動辭職而不再追究？

對此，上述ST光一證券部工作人員告訴財聯社記者：“12月3日將召開的審議罷免周衞東獨董職務的股東大會最近會召開會議予以取消，因為他本人已經提出了辭職，但是否繼續追究周衞東違規報銷費用等責任，以及周衞東關於控股股東‘排除異己’的説法是否屬實，我這邊不清楚。”

獨董和控股股東意見相左

值得注意的是，ST光一獨董周友梅也於近日已提出辭職，周友梅對辭職的具體原因表述為，個人基於ST光一履職風險的認識，目前控股股東資金佔用問題仍未全部解決。關注到公司主要股東間或者董事間存在爭議，相關情況可能對公司經營管理帶來影響……

而ST光一這兩位獨立董事均由實控人龍昌明及其一致行動人（即控股股東光一投資）提名，此前ST光一曾在6月份的公告中表示“自第四屆董事會成員當選以來，在歷次董事會決策上，三位獨立董事（包括周友梅和周衞東在內）均與龍昌明及戴曉東的意見一致。”

不過在最近兩次董事會的一些議案上，周友梅和周衞東兩人的投票意見和戴曉東相反（龍昌明已辭去董事職務，戴曉東為龍昌明推薦提名）。

資深資本市場財務與審計專家宋文閣博士向財聯社記者表示，雖然光一科技獨董都是控股股東提名的，但是隨着控股股東佔款一直未解決以及康美事件發酵等因素影響，獨董在一些重大問題認知或重大利益往來上可能已經與控股股東產生重大分歧，因此會出現意見與控股股東不一致情況。周衞東有關控股股東排除異己的説法如果屬實，表明光一科技內控存在一些問題，特別是法人治理結構存在缺陷，大股東與獨立董事矛盾情形仍將存在。

宋文閣進一步向財聯社記者表示，未來獨立董事認真履職盡責，對控股股東説不，將對獨董制度提出嚴重挑戰，如果獨立董事不獨立不懂事，特別是不專業，或將會被處罰得傾家蕩產。當下迫切需要改革中國獨立董事制度，例如獨董選拔、任用及評價制度等。