外媒爆料立陶宛故意區別對待難民:歡迎白俄羅斯人,遣返中東人
(觀察者網 訊)白俄羅斯與波蘭的邊境難民問題鬧得沸沸揚揚,而在立陶宛與白俄邊境,也上演着相似的一幕幕。
然而,這些難民千辛萬苦越境後才發現,原來在立陶宛當局眼中,白俄羅斯人和非白俄羅斯人的命運卻是如此不同——“逃離白俄羅斯”(即支持白俄反對派)的人很快就能得到簽證,並在當地自由活動;而非白俄人則面臨着關押、收容等殘酷命運,他們之中的絕大部分人之後也將被遣返。
“立陶宛對難民羣體的區別待遇,突顯了西方對白俄羅斯反對派的堅定支持”,《紐約時報》23日發文直言,立陶宛之所以這麼做,就是因它要將自己塑造為西方國家的“橋頭堡”。
《紐約時報》報道截圖
同為難民,命運如此不同
難民們一路跋山涉水,終於從越過邊境,從白俄羅斯踏上了被視為“西方橋頭堡”的東歐小國立陶宛。當以為來到了自己夢寐以求的世界時,他們卻忽然發現,在立陶宛當局眼中,難民和難民的身份原來如此不同。
“跋涉所帶來的絕望,在東歐的沼澤森林中逐漸彙集。”《紐約時報》稱,在這些難民中,有對白俄羅斯現政權不滿的人,也有來自阿富汗、伊拉克等中東地區的人,當然還有其他地區的難民。
白俄羅斯人亞歷山大·多布里亞尼克(Aleksandr Dobriyanik)在邊境徘徊了數星期後,最終來到立陶宛尋求庇護,隨即被帶到了立陶宛邊防站的臨時營地。他發現,那裏有十幾名伊拉克人,以及一些來自車臣和東南亞的人。
“我們已經在這待了數星期甚至數月了”,其中一人對他説,“我們知道,你過幾天就會離開這裏。”
白俄難民,非白俄難民,這兩個羣體的命運在此短暫相交。但很快,又被迫“分道揚鑣”。
文章稱,自從白俄國內出現反對總統盧卡申科浪潮以來,立陶宛已為白俄羅斯“越境難民”簽發了6700多份“人道主義”簽證。此外,今年立陶宛還批准了71份白俄羅斯人的庇護申請,其中包括該國反對派領導人斯韋特蘭娜·季哈諾夫斯卡婭(Svetlana Tikhanovskaya)。

立陶宛與白俄羅斯邊境地區的立方臨時檢查站 圖自《紐約時報》
美國國務院上週曾大誇立陶宛,稱其為許多白俄羅斯“民主先驅”提供了“避風港”。
然而,立陶宛這個“燈塔欽定的避風港”的另一面也逐漸暴露了出來,並與美國對其的讚美形成了鮮明對比——自難民開始湧入以來,對於非白俄羅斯人,立陶宛當局處理了2639份庇護申請,僅有10份獲得批准。
大多數白俄羅斯人很快就得到了立陶宛方面的保證:可以留在立陶宛自由行動。然而,來自其他地區的人則被繼續關在狹窄的集裝箱“籠子”中長達數月,等待結局到來——“幾乎可以肯定,他們的庇護申請會被拒絕。”
這還不包括,自8月以來,已有約7000名試圖越境的人在被收押前已經被“踢了回去”。
立陶宛盡顯“橋頭堡”本色
“立陶宛對難民羣體的區別待遇,突顯了西方對白俄羅斯反對派的堅定支持,以及歐洲抵制來自其他地區移民的決心”,報道言簡意賅地指出了此問題背後的意識形態因素,並將其稱為“殘酷的道德選擇”(harsh moral choices)。
立陶宛儘管是個單一民族小國,但已處在應對移民浪潮的前線。文章稱,它將自己塑造為西方國家的“橋頭堡”,因此庇護白俄羅斯異見者,並同時拒絕其他難民。
對於如今棘手的難民問題,西方媒體一直在試圖將其責任歸咎於白俄政府身上。西方媒體稱,白俄羅斯盧卡申科政府今夏增加了接受中東飛來的航班數量,並放寬了簽證要求。
這些移民中,一部分會尋求進入白俄鄰國立陶宛、波蘭和拉脱維亞;還有相當一部分人會繼續“一路向西”,前往德國等地。
波蘭方面聲稱,邊境難民危機是白俄羅斯方面為了報復稍早之前波蘭支持白俄境內反對派而採取的行動,並將難民入境的行為稱為“挑釁”,稱之為白俄用來“攻擊民主世界”的“混合武器”。
而白俄羅斯則堅稱,受到歐盟制裁的影響,白方無力阻止難民。
歐洲委員會表示,白俄羅斯與波蘭對邊境地區人道主義和人權狀況惡化都負有責任。

立陶宛收押的非法越境難民 圖自美聯社
“我們很排外,也很理性”
立陶宛內政部移民司(Migration Department under the Ministry of the Interio)負責人伊維琳娜·古津斯凱特(Evelina Gudzinskaite)説道,“他們(越境的白俄人)融入立陶宛社會,而社會也接受他們”。
她還半開玩笑地稱,“我們相當排外(xenophobic),但我認為我們也很理性。”
從上述情況看,立陶宛彷彿會在兩種模式間自由切換——遇到白俄反對派時“很理性”,遇到阿富汗人時卻變回“很排外”。
立陶宛邊防部門指揮官魯斯塔馬斯·柳巴耶瓦斯(Rustamas Liubajevas)稱,白俄反對派不會被“踢回去”,當立方發現他們非法入境時,將允許他們留下並申請庇護。
“在很多情況下,他們只是在尋找更好的生活”,這位立陶宛軍官如此替白俄反對派解釋道。
文章還援引白俄移民支持者的話稱,“和難民不同,許多越境的白俄羅斯的人是為了逃離失敗的國家和暴力,他們因此應該有資格獲得國際保護。”
然而在“另一個世界”中,來自其他地區的難民卻仍然被立陶宛關着。
25歲的敍利亞人伊雅德(Eyad)略顯無奈地説道,有人説我們難民是“武器”,然而我不是。

用於收容難民的集裝箱 圖自《紐約時報》
他是極少數通過庇護申請的非白俄羅斯人,他提到,幾周前他從一個移民中心轉到另一個名為“魯克拉”(Rukla)的地方時,那裏有上百個各種顏色的集裝箱,它們收容着700多名移民。
西班牙《共和國報》此前稱,立陶宛“建立了集中營式的難民營”。這些難民營建立在森林之中,人們面臨着各種不人道的生存條件,如缺衣少食、新冠病毒傳染、惡劣天氣以及羞辱性的待遇,他們還被沒收手機,無法與外界聯繫。
拘押中心擁擠且骯髒,疥瘡流行,難民處境艱難。立陶宛方面還將男性難民和婦女兒童分別拘押,人為造成家庭分離。而如果難民想要逃離,則需要冒着被槍擊的巨大風險。
“難民也是人,不是沙丁魚罐頭,難民不是罪犯,不應該被立陶宛強制關押在集裝箱,更不應該受到立陶宛軍警荷槍實彈的威脅。”中國外交部發言人趙立堅26日在例行記者會上回應立陶宛殘忍對待難民時如是説。
趙立堅表示,立陶宛邊境地區數千難民的人道主義狀況堪憂,但美國等以“人權衞士”自居的國家完全漠視立陶宛邊境地區難民基本人權遭到嚴重侵犯的事實。“箇中原因再也清楚不過,這些難民大多來自阿富汗、伊拉克、敍利亞等國,他們背井離鄉,正是拜這些天天把‘保護人權’掛在嘴邊上的國家所賜。我們不禁要問,人權何在?人道何在?”
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。