台媒揭蔡英文“博士論文造假”最新進展：英國校方否認有其口試考官名單和口試報告

【文/觀察者網 熊超然】此前，蔡英文曾深陷博士論文造假疑雲，然而隨着時間推移，島內眾多媒體對此的報道開始偃旗息鼓，不斷追查“論文門”事件的深綠媒體人彭文正更是被島內檢方通緝，目前人還身處美國。

據台灣“中時新聞網”、《雅虎新聞》台灣版（tw.news.yahoo.com）11月29日報道，該事件日前又有堪稱“震撼彈”級別的新進展：美國波士頓《觀察家報》前專欄作家邁克爾·理查森（Michael Richardson）26日接獲英國資訊委員會辦公室（ICO）的判決文書，內稱倫敦政治經濟學院（LSE）“否認持有”蔡英文論文口試委員名單以及口試報告。

結合此前消息，長期關注此事的美國北卡羅來納大學經濟學系副教授林環牆表示，LSE去年還曾向台灣法務部門提供“2名博士口試委員的名單”，如今又否認，無疑間接承認該校內部有一撮人在裏應外合提供造假文件，配合蔡英文掩飾詐騙博士學歷的跨海串供。

“中時新聞網”報道截圖

據報道，旅美學者林環牆11月28日發佈臉書帖文表示，理查森近日收到了由ICO資深個案調查官羅傑·卡霍恩（Roger Cawthorne）簽署的判決通知。文件表示，理查森要求LSE公佈蔡英文的博士論文口試委員以及口試報告，但該校校務評議會否認持有這些信息；ICP調查官也判決LSE並不持有被要求公開的信息；且ICO調查官不要求採取進一步行動。

林環牆指出，這一判決結果，乍看之下是理查森“吃了悶虧”，但其實此前LSE內部的法律團隊代表人凱文·海恩（Kevin J. Haynes）在去年12月18日，就已向台灣法務部門提供了兩名口試委員的名字，一個叫邁克爾·埃利奧特（Michael J. Elliott），另一個叫倫納德·利（Leonard H. Leigh），這顯然前後矛盾。

“既然LSE校評會都已否認LSE持有蔡英文的博士口試考官消息及其它相關數據，那麼海恩先生又是如何無中生有虛構出2個博士口試考官給台灣‘法務部’呢？”林環牆分析認為，LSE如今否認的説法，等於間接承認了該校內部有一撮人裏應外合提供造假文件，配合蔡英文掩飾詐騙博士學歷的跨海串供。

他指出，這個“海恩串供事件”就是蔡英文博士論文造假事件的一部分，它不僅在掩蓋真實信息，更在虛構造假資訊。蔡英文所謂1983年10月16日星期天的“博士論文口試”根本就是虛構的，這在過去已有許多反駁的佐證。

林環牆披露ICO判決文提到“LSE最高權力機構校評會，否認持有蔡英文博士口委名單及口試報告”。圖自林環牆臉書

林環牆繼續提出質疑，既然LSE校評會都已否認持有蔡英文的博士論文口試信息，那麼倫敦大學（注：LSE是倫敦大學的成員學院）又怎麼會有？倫敦大學又要如何解釋3個圖書館全都沒有蔡英文的紙本論文呢？就算紙本論文丟了，又要如何解釋為何3個圖書館皆無論文入館記錄與書目呢？

他直斥道，顯然倫敦大學也在説謊。“倫敦大學以蔡英文的論文丟失為由，誤導了ICO與資訊行政法庭，從而讓一審行政法庭同意以個人隱私為由，得以無須公開理應是公共信息的博士口試委員名單，更荒謬的是，海恩先生可造假提供2個口委給台灣‘法務部’，但倫敦大學卻反向以保護個人隱私為由不敢公開這些信息，這不是兩相矛盾嗎”？

林環牆最後表示，2年來，蔡英文的“詐騙犯行徑”已經水落石出，接下來的重點是要持續逼使英國校方承認犯錯，一定要他們不得不“棄子投降”，至於台灣司法，早就沉淪沒救了。他指出，此前蔡英文辦公室一直以“向LSE求證是唯一正確渠道”反駁“論文門”，如今LSE否認持有其博士口試委員名單和口試報告，就等民進黨當局如何解釋回應了。

11月28日，此前一直追查蔡英文“論文門”的台灣深綠媒體人彭文正，也在其網絡政論節目《政經關不了》中，透露了理查森所收到的判決文件以及LSE的否認説法。本月初，彭文正曾在接受採訪時表示，自己被蔡英文當局追殺，已申請入籍美國，並委託律師向美國申請“政治庇護”。而隨後，島內檢方也已正式遞狀申請拘提、通緝彭文正，法官正在審酌中。

深綠媒體人彭文正在其節目中 視頻截圖

11月28日晚間，台灣地區前“立委”、台灣中國文化大學教授邱毅在社交平台發文稱，蔡英文的“博士論文門”首度有了法院公文書的認證，其博士學位的真假“十之九點九”有了答案，這個結果非常嚴重，主要在三個層面。

邱毅在“今日頭條”發文截圖

一是法律層面，蔡英文自1984年以來申請副教授、教授升等，均涉及偽造文書，並詐領薪資涉嫌犯下貪污罪，而她明知博士學位為假，還控告彭文正等人，使彭文正被起訴和通緝，也涉嫌犯誣告罪。

二是道德層面，蔡英文30多年來一路欺詐，在大學裏獲得教職，在行政部門獲得公職，最後擔任領導人，位高權重，成為了社會最惡劣的負面形象。

三是政治層面，蔡英文假冒博士取得社會認同，應當負起政治責任，即刻宣佈辭職下台。

據觀察者網查詢並注意到，截至11月29日晚間18時，台灣島內不僅親綠媒體對此消息隻字不提，除“中時新聞網”等少數幾家網絡媒體之外，其他眾多台媒也都未報道蔡英文“論文門”事件的這一最新重要進展。而蔡英文辦公室和民進黨當局，也皆未對此事作出回應。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。