美歐發表聯合新聞稿,多方面抹黑攻擊中國
冯智源要学习一个
【文/觀察者網 馮智源】當地時間12月2日,美國和歐盟代表在華盛頓舉行了美歐“中國對話”第二次會議。正如此前多家美媒預告的一樣,這份聯合新聞稿對華措辭強硬。不但在中國涉疆、涉藏、涉港、涉台、南海和東海等議題上指手畫腳,美歐還重申會“認真負責地應對與中國的系統性競爭”。
不過新聞稿同時也提到,美歐雙方會“在利益交匯以及可能展開建設性合作的領域與中國進行外交接觸”。
“美國正試圖將包括歐洲國家在內的‘盟友’置於其對抗中國戰略的前沿位置”,香港《南華早報》3日分析稱,與美國倒向“對抗中國”不同,歐盟成員國在如何處理的對華關係上意見不一。況且因此前美英澳在潛艇訂單上“背刺法國”等問題,美歐關係本就存在裂痕,也導致美歐雙方可能在對抗中國的問題上無法達成真正共識。
美歐聯合新聞稿 圖自美國國務院網站
美國國務院當地時間12月2日稱,美國常務副國務卿温迪·舍曼(Wendy Sherman)與歐盟對外行動署秘書長斯特凡諾·桑尼諾(Stefano Sannino)當天在華盛頓舉行了會晤,共同主持所謂美歐“中國對話”第二次會議。
在會晤後發表的聯合新聞稿中,美歐均表示“對華關係是多方面的”。
“美歐雙方在投資、經濟發展以及展開對華合作時,保持密切溝通十分重要。”新聞稿強調,美歐會“認真負責地應對與中國的系統性競爭(systemic rivalry)”。
在對話期間,美歐雙方還認識到與中國進行外交接觸的重要性,特別是在在利益交匯以及有可能開展建設性合作的領域。
美國國務院稱,就此前美歐分別與中方舉行的高層會晤、在伊朗和朝鮮半島問題上的共同目標等議題,美歐雙方均強調了在國際問題上進行互動的重要性。此外,會上雙方還分享了在氣候問題上與中方展開合作的成果。
不過,美歐代表依然沒改他們的“老毛病”。他們在涉疆、涉藏議題上抹黑中國“侵犯人權”,在涉港議題上聲稱“香港自治和民主受到侵蝕”,在涉台、南海、東海問題上指責中國“單邊行動破壞地區和平與安全”,並表達所謂“強烈關切”。
此外,他們還談及了經濟、科技、供應鏈、知識產權等方面議題。新聞稿稱,雙方強調在建立經濟和技術方面的彈性與多樣化、加強供應鏈以及解決所謂“經濟脅迫”等方面的重要性,並且提及要“保護知識產權、關鍵基礎設施和敏感技術”。
新聞稿還提到,舍曼和桑尼諾同意就中國及“印度-太平洋地區”問題繼續舉行高官和專家級別的會談,而雙方下一次的中國問題高級別會議將於2022年中期舉行。

舍曼(左)與桑尼諾 圖自社交媒體
“在地緣政治局勢加劇緊張的情況下,對於美歐這個‘跨大西洋統一戰線’而言,此舉是他們在對抗中國方面所展示出來的最新跡象。”香港《南華早報》今天(3日)評論道。
南華的報道還注意到美歐在對華態度上的分歧。
文章稱,隨着美國總統拜登和他的外交政策團隊在人權、貿易和領土爭端等一系列方面不斷展現出與中國進行對抗的姿態,美國正試圖將包括歐洲國家在內的“盟友”置於其“對抗中國”戰略的前沿位置。
儘管該戰略成為了美國兩黨的共識,但歐洲的情況則與之有所不同——隨着中國在全球影響力的日益提升,對歐盟而言,如何處理的對華關係仍然是一個正在討論的話題。“歐盟可不願一直像美國那樣在對抗中國的問題上越走越遠。”
文章還提到,美歐之間的矛盾也成為其無法在對抗中國上達成真正共識的原因。此前美國、英國在與澳大利亞在達成“AUKUS”協議時“背刺法國”,就使美歐關係出現了裂痕。
不過報道同時也注意到,歐盟本月1日公佈了一項斥資3000億歐元、名為“全球門户”(Global Gateway)的投資計劃。此前有分析認為,這一計劃針對的是中國的“一帶一路”倡議。
此外,美國Axios新聞網3日在報道美歐涉華聯合新聞稿時也提到,歐盟內部各國對華態度不一。
“如立陶宛這樣的歐盟國家十分樂於同美國一道,展示對華強硬態度。”報道稱,然而與中國保持密切聯繫的匈牙利等其他歐盟成員國則不會那麼做。
希臘國際經濟關係研究所亞洲部負責人普拉門·通切夫(Plamen Tonchev)11月30日在《外交學者》雜誌發文稱,在經歷了特朗普時代、阿富汗撤離等之後,美歐“跨大西洋紐帶”已不復從前。儘管拜登與馬克龍在“背刺法國”發生後試圖修復雙邊關係,但美法傳統友誼也已一去不復返了。他認為,近期逐漸升温的歐洲戰略自主權相關討論就是這一現實的體現。
“長期以來,歐洲人更願意在華盛頓和北京之間扮演中間人,並不願意被擠在兩頭大象之間。”通切夫稱,時間會告訴我們,美歐對中國的態度“趨同”到底有多深,這兩個跨大西洋夥伴是否更多地是在談論,而不是共同行動。
“中國、美國和歐盟都是國際主要力量,三者之間不是非此即彼的關係,更不應該進行零和博弈。”外交部發言人汪文斌昨天(2日)在回應此事時説,中方敦促有關方面摒棄“冷戰”思維,堅持開放合作、對話協商,踐行真正的多邊主義,為世界注入更多穩定性和正能量。以意識形態劃線、搞“小圈子”的做法不利於世界和平穩定,損人害己,得不償失。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。