加州州長：將“借鑑”得州“最嚴墮胎法”推動槍支管制

（觀察者網訊）美國得克薩斯州今年九月起施行的“最嚴墮胎法”規定，只要檢測到胎兒心跳，墮胎行為即為非法，並鼓勵個人起訴任何涉嫌幫助婦女墮胎的人。此舉引發美國加利福尼亞州州長、民主黨人加文·紐森（Gavin Newsom）的強烈反對，他宣佈，加州將採取“同樣的權力“來推動槍支管制。

據美聯社報道，幾十年來，加州已經禁止製造和銷售攻擊性武器。今年6月，一名聯邦法官推翻了這一禁令，裁定該禁令違憲，並將流行的AR-15步槍比作瑞士軍刀，稱其“對家庭和戰鬥都有好處”，此舉激怒了加州的民主黨領導人。加州後對此進行上訴，但上訴期間，禁令仍然有效。  

與此同時，得克薩斯州議會通過了一項法律，禁止在檢測到胎兒心跳後墮胎，而通常在懷孕大約六週的時候即可測到胎兒心跳。得克薩斯州的法律罕見授權普通公民起訴墮胎診所和其他“幫助和教唆”墮胎的人。該法律對於強姦和亂倫導致懷孕的情況不作例外處理。該法律還鼓勵個人起訴任何涉嫌幫助婦女墮胎的人，並設立賞金。

12月10日，美最高法院裁定通過得克薩斯州的這項法律，而墮胎診所則起訴試圖阻止該法。支持墮胎權利的加州州長紐森也被這一決定所激怒。

紐森在其辦公室11日發佈的一份聲明中表示，如果各州現在能借聯邦法院保護他們（通過的）法律免於審查，那麼加州也將同得克薩斯州使用這種權力傷害女性權益一樣，使用同樣的權力來保護人們的生活。

紐森臉書截圖

紐森説，他已經指示他的工作人員與加州議會和加州總檢察長合作通過一項法律，允許普通公民發起訴訟，以執行加州對攻擊性武器的禁令。紐森説，為對抗加州“任何製造、分發或銷售攻擊性武器的人”，提起訴訟者每次可獲得高達1萬美元的賠償，此外還有律師費和其他費用。

紐森説：“如果讓這些毀滅性武器（devastating weapons）遠離我們的街道的最有效方法是增加私人訴訟的威脅，我們就應該這麼做。”

據報道，紐森的此項涉槍提案必須先通過加州立法機構，才能成為法律。加州立法機關目前休會，計劃在明年一月份重開。除非有特殊情況，立法機關通過新法案通常需要8個月左右的時間。

美國的一些槍支權利組曾預測一些主張禁槍的州將試圖利用得克薩斯州的墮胎法來限制對槍支的獲取。因此，倡導持槍權利的組織“槍支政策聯盟”（Firearms Policy Coalition）已向美國最高法院提交了一份簡報，反對得克薩斯州的這項法律。

“槍支政策聯盟”稱，如果得州在此項法律的策略獲得成功，紐約、加利福尼亞、新澤西和其他地方也會採取同樣激進的策略，（這些州將）不僅要阻止，而且要禁止持有和攜帶武器的權利。

沉默的最高法繼續“右轉”

據美國國家公共廣播電台此前報道，全美限制最大的墮胎法案9月1日在得州正式施行。這一法案的施行，反映出美最高法院已經“深度分裂”，趨於保守化。

得州的這一法律生效離不開美最高法的“沉默”。8月30日，一些墮胎服務提供方和支持墮胎組織向聯邦最高法院提起緊急請求，要求最高法禁止法律實施。請願方稱，得州法律事實上會推翻1973年的“羅訴韋德案”（Roe vs Wade）的判決。

作為判例法國家，美國聯邦最高法1973以7比2的表決判定，化名為簡·羅（Jane Roe）的女子墮胎受憲法保護。這個重磅判決在之後近50年，為女性墮胎提供了有力的法律支撐。

但對於得州即將生效的“心跳法”，兩天內沒有任何一名大法官發佈聲明回應請求。

法律生效後，據美國有線電視新聞網（CNN）9月2日的報道，最高法又以5-4的表決結果，拒絕阻止該法律生效。首席大法官羅伯茨站在自由派那裏，但奈何除了他，也只有3位大法官投了支持（阻礙法律生效的）票，3人均由民主黨總統提名。

路透社報道稱，即使保守派的之一的首席大法官羅伯茨這次加入自由派行列，也沒能改變結果。金斯伯格去世後平衡被打破，最高法裏9名大法官保守派與自由派的比例實際上已變成6:3。福克斯新聞網直言，最高法院已經“深度分裂”。

路透社也稱，美國最高法的這個決定，對於美國反墮胎勢力來説是一個“重大里程碑”事件。這個決定印證了特朗普造成的影響。他任期內，一共有3位大法官相繼去世，特朗普提名了3名保守派大法官，改變了最高法的格局，使其更加右傾。

NPR報道稱，這部法律如果“站穩”，其他保守州也很有可能跟進，推出類似法律。前面提到的“得州生命權”組織稱，已經和好幾個州的活動人士進行合作，他們希望“複製得州的模式”。

另據美國廣播公司（ABC）報道，當地時間10月6日，美國得州西區聯邦地區法院作出裁判，批准聯邦政府對得州墮胎法申請的“臨時禁令”，同時駁回得州提出的“上訴期間暫停初審裁判效力”的請求。這意味着，在得州上訴並推翻禁令前，“最嚴墮胎法”將暫時失效。

此後，得州已就該案向美國聯邦第五巡迴上訴法院提出上訴。