台灣即將舉辦所謂“四項公投”,國台辦回應
None
據央視新聞客户端15日消息,島內即將舉辦所謂“四項公投”,民進黨當局及蔡英文等人聲稱,“若進口美豬不通過,台灣經濟將回到過去被鎖在中國的困境”,並稱所謂“四個不同意,就是不同意中國併吞台灣”。
對此,在今天(15日)的國台辦例行新聞發佈會上,發言人馬曉光表示,這幫政客又在偷換概念,含有萊克多巴胺的萊豬不等於全部美豬,前者對人體有害,大陸都不進口,台灣為什麼要進口?台灣本來就是中國的一部分,何來“併吞”之説?他們如此移花接木,是在羞辱台灣民眾的智商,何其無恥!
馬曉光指出,近來,民進黨當局為一己私利,又在使出慣用的伎倆對“四項公投”進行政治操弄。他們一方面與美、日等親台政客勾連恐嚇台灣民眾,另一方面又故意“碰瓷”大陸,藉此製造“反中”民粹,掩蓋其傷害台灣民眾利益、甘願被外國勢力予取予求的本質。台灣同胞要擦亮眼睛,不要被這種政治操弄所矇蔽。

馬曉光(資料圖) 圖源:人民視覺
年底“四大公投”案攪動台灣政壇
據新華社此前報道,12月18日,台灣地區將就“重啓核四”“反萊豬進口”“公投綁大選”“珍愛藻礁”等4項“公投”案進行投票。隨着日期臨近,“四大公投”議題本週持續引爆,成為島內政黨攻防和社會輿論的新熱點。
何謂“四大公投”?
“重啓核四”案由“核能流言終結者”創辦人黃士修領銜提案,理由是:2018年“以核養綠”的“公投”通過,民進黨當局“非核家園”政策已被多數民意否決,但至今仍一意孤行,以核廢料無法處理、第四核電廠重啓耗時久等理由矇騙民眾,拒絕落實“公投”民意。
“反萊豬進口”案由中國國民黨“立委”林為洲領銜提案,理由包括:民進黨當局宣佈自2021年元旦開放含萊克多巴胺美國豬肉進口,決策過程刻意迴避監督,形同“黑箱”;人民健康不能成為利益交易籌碼。
“公投綁大選”案由中國國民黨“立委”江啓臣領銜提案,理由包括:可提高投票率、減少行政成本;本為民進黨重要主張,民進黨不應忘記初衷。
“珍愛藻礁”案針對是否同意“中油”第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域,由環保人士潘忠政領銜提案。2020年3月接收站工程作業船斷纜、擱淺,藻礁生態疑遭破壞,引起社會關注。環保團體與民眾同年12月發動“公投”連署。
綠營“台灣民意基金會”最新民調顯示,在“若明天投票”情況下,“反萊豬進口”“珍愛藻礁”“公投綁大選”三案同意票均呈壓倒性優勢,傾向同意的比例分別為68.1%、47.7%、57.4%,傾向不同意則分別為25.7%、29.6%、34.2%;“重啓核四”案也是傾向同意票領先,達46.7%,而6個月前傾向不同意的比例高於同意。
“四大公投”引發政壇風暴
上述民調公佈隔天,台當局領導人蔡英文在民進黨內會議上直批“國民黨把‘公投’操作成黨同伐異的工具”,提出“四個不同意,台灣更有力”行動計劃,包括舉辦百餘場“公投”説明會,要求所有黨公職人員全力捍衞“四個不同意”。
“四大公投”何以讓民進黨如此警覺?台媒一語道破“玄機”:“台灣基進黨”的“立委”陳柏惟在民進黨力挺下23日仍遭罷免,指向執政黨問題的“四大公投”議題隨即引爆,民進黨當局將面臨一場信任危機。有報道稱,陳柏惟罷免案通過後,民進黨內緊急開會,決定提前全面應戰,全力進行政治動員。
“台灣民意基金會”董事長游盈隆認為,若民進黨“四大公投”慘敗,從台行政機構負責人蘇貞昌到蔡英文和民進黨當局將“三位一體”遭到嚴重打擊。民調中四項“公投”支持者相當程度是跨黨派,一面倒是因為年輕、高學歷、跨黨派支持者選擇站在民進黨對立面。
“四大公投”風雨欲來,島內輿論如何評估?
連日來,島內媒體集中批評民進黨對“四大公投”的説法與事實不符,且完全忘了自己曾經的主張和作為。
《中國時報》評論指出,除“核四”議題是民進黨一直反對的,其餘3項都是其在野時極力主張的。民進黨想説服民眾投出4張不同意票,但這無異於打自己耳光。
島內輿論提到,馬英九執政時期,時任民進黨主席蔡英文主導反對“毒牛”進口的大遊行,而民進黨執政後未經溝通即擅自開放“萊豬”,實屬食言而肥。《聯合報》社論指出,如此搖擺反覆,犧牲農民利益,罔顧民眾健康,何以説服大眾?
民進黨過去把“公投”奉為神主牌,2017年修法降低“公投”門檻,未料隔年與“九合一”選舉合併進行的“公投”案達十項之多,並有七項過關,蔡當局極為難堪,於是又修法“脱鈎”。這種把法律當成墊腳石搬來搬去的做法,怎能不讓民眾憤怒?“藻礁”與“核四”兩案,則可視為民眾對蔡當局不合理能源政策的不信任投票,當局一意孤行,台灣極可能陷入長期缺電危機。
台灣學者柳金財認為,民進黨的私利算計及雙重標準,一步步侵蝕其執政正當性。自由撰稿者餘睿明指出,民進黨前後不一的主張與作為多到罄竹難書,視法律如無物,視輿論批評如敝屣,讓台灣社會走進“不問是非,只看顏色”的死衚衕。媒體人彭蕙仙指民進黨是變色龍,多行不義,在“公投”中被反噬“也是剛好”。
《聯合報》指出,民進黨當局必會將“四大公投”打成“藍綠對決”,並升高為“國家認同及反中意識形態的對立”。但這樣做未必能得逞,執政者操弄過度,極可能引起民眾嫌惡而收到更大反效果。