英國最高法院：生活中性別自己定，但護照不搞中性

【文/觀察者網 李麗】英國維權人士艾倫凱恩（Christie Elan-Cane）針對政府不允許提供性別中立護照的政策提出法律挑戰，15日遭英國最高法院5名法官駁回。法官們一致認為，生活中性別自己怎麼認同都可以，但法律文件必須界定清晰。

BBC報道截圖，照片為艾倫凱恩。

據英國廣播公司（BBC）12月15日報道，認為自己非男也非女的艾倫凱恩1995年就開始爭取在護照上的性別欄註記為“X”（unspecified，不指明），而非男或女。

艾倫凱恩認為，英國的護照表上性別選項只有“男性”或“女性”，卻沒有“X”（unspecified，不指明）的選項，這違反了人權法具有歧視性，而其他國家則已採用有第三性別選項的護照。

據美國新聞週刊11月29日報道，越來越多的人主張在證件上貼上準確的性別標記，那些不想被人當作男性或女性的非二元人士也希望能夠被大家認可自己的中性性別。自2018年，荷蘭發佈了第一本中性護照，到今年10月27日美國國務院宣佈簽發第一本帶有“X”性別標記的中性護照。

截至目前，全球至少15個國家已經允許人們改變性別，包括阿根廷，奧地利，澳大利亞，加拿大，哥倫比亞，丹麥，德國，冰島，愛爾蘭，馬耳他，荷蘭，新西蘭，巴基斯坦，印度和尼泊爾等，以包容性別政策，承認既不嚴格認定為女性也不認為自己是男性的公民權利。

賓夕法尼亞州允許駕駛執照上的“X”市場。圖自賓夕法尼亞州交通部

BBC報道稱，最高法院15日一致駁回了艾倫凱恩的上訴，指出填寫申請表和比對其他官方文件，就可以確認一個人的身分。最高法院院長裏德勳爵（Lord Reed）在裁決中表示，這些文件包括出生或性別證明。“英國沒有任何立法承認非性別類的個人”，他説。

對此，艾倫凱恩在推特上表示，“英國政府和司法系統站在歷史的錯誤一邊”，“這不是結束”。

推特截圖

艾倫凱恩認為英國政府侵犯維護私生活的法定權利，且不願面對性別或性向歧視問題，因而她將以侵犯隱私權為由，把此案上訴到歐洲人權法院（ECHR）。

“X”性別標記變化未來會給社會產生巨大的財務成本，如養老金權利和監獄政策等，並且受益的人非常少。在7月的聽證會上，代表艾倫凱恩的律師告訴法庭，非性別人士和非二元人士必須做出“虛假聲明”（假意承認自己是男或女）才能獲得護照，這也是對此類官方程序不誠實的體現。

對此，裏德勳爵回應稱，非性別身份可能是艾倫凱恩私人生活的核心，她想如何定性由她自己，但在護照上指定一個身份需要按法律規定來。

另外，值得注意的是，據美國有線電視新聞網（cnn）3月17日報道，即使是在護照上提供第三性別選擇的國家，也無法保證其他國家的邊境管制當局允許入境，過境或法律保護。

持有中性護照的人需要與他們計劃訪問的目的地的大使館核實其資格。否則，他們可能面臨被訊問、人身搜查、拘留、被拒絕入境、罰款等。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。